Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 06 Фев 2014 г. 22:48:08 Заголовок сообщения: это каллиграфическое перо или просто искривленное? |
|
|
откопал у себя американскую ручку 50-х годов со стальным пером с загнутым кончиком типа fude. Это видимо кто-то специально погнул, ведь перья такого типа выпускались только в азиатских странах, верно? Для сравнения рядом почти новое перо того же производителя. Что интересно, на самом кончике сделана простая выштамповка, так что на нижней стороне пера появились небольшие выпуклости. Они не относятся к той части которая соприкасается с бумагой, видимо это оформление как-то улучшает "поток" чернил.
stainless1.jpg [48.01 KB | Просмотрено: 291 раз(а)]
stainless2.jpg [48.05 KB | Просмотрено: 296 раз(а)]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Александрович Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.10.2012 Сообщения: 171
|
Добавлено: Чт 27 Фев 2014 г. 10:49:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!
Учитывая Вашу информацию о возможном самодельном "загибании" кончика и предположение об улчшении подачи, посмею высказать свою (возможно, ошибочную) версию.
У меня ручка с таким пером есть, действительно, купленная в Китае и предназначенная для каллиграфии на вертикально стоящем листе бумаги, короче, на мальберте. Предположу, что таким образом тоже оптимизировали неазиатскую ручку, чтоб писать ей на листах, закрепленных на демонстрационных досках. И подачу улучшить пытались, ибо даже с загнутым пером ручка при таком использовании имеет почти горизонтальное положение, что не сказывается благоприятно на подаче.
Но это лично моё мнение.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Julia11 Посетитель
Зарегистрирован: 27.02.2014 Сообщения: 127 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 11 Июл 2014 г. 16:44:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Это каллиграфическое перо. Если держать ручку как обычно, она будет писать толстой линией. Если повернуть обратной стороной - тонкой. Боком, скорее всего, вообще не будет писать. Вот пример письма подобным пером, правда, более крупным.
CheungKongCalligraphic7-600.jpg [48.18 KB | Просмотрено: 348 раз(а)]
CheungKongCalligraphic-1-600.jpg [50.94 KB | Просмотрено: 307 раз(а)]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Миша Посетитель
Зарегистрирован: 08.08.2012 Сообщения: 144
|
Добавлено: Пт 11 Июл 2014 г. 20:29:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Думается, что это было серийно выпускаемое каллиграфическое перо. У меня во времена оно было сколько-то такого рода перьев советского производства для использования в держателе. Как они назывались я не помню, а, может, и не знал.
Сейчас, например, у Браузе такие перья называются ornament. Вот здесь
http://lebrilope.com/papeleria/en/plumillas-brause/777-plumilla-brause-ornament-15mm.html
хорошо виден характерный загиб. Там, правда, показано только 1.5 мм перо, а, вообще, Браузе выпускает разных размеров
http://www.jherbin.com/calligraphy_supplies.shtml
Вероятно, 0.5 мм перо именно так и будет выглядеть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 11 Июл 2014 г. 20:41:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Julia11 писал(а): | Это каллиграфическое перо. Если держать ручку как обычно, она будет писать толстой линией. Если повернуть обратной стороной - тонкой. Боком, скорее всего, вообще не будет писать. Вот пример письма подобным пером, правда, более крупным. |
я не встречал примеров таких перьев в американских ручках.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 11 Июл 2014 г. 20:44:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Миша писал(а): | Думается, что это было серийно выпускаемое каллиграфическое перо. У меня во времена оно было сколько-то такого рода перьев советского производства для использования в держателе. Как они назывались я не помню, а, может, и не знал.
|
аналогичные перья для "макалок" выпускались и в США. Так что теперь я поверил, что перо на моей ручке изначально было "каллиграфическим".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|