Как отличить копию Montbalnc от оригинала?

[Starwalker]

Ваше фото плохого качества, поэтому ответ по перу - разместите фото пера в большом разрешении, вид сверху и сбоку.
Можете путём вставки ссылки через опцию "IMG".
Пример фека пера был приведён ранее, здесь:

www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=1614&postdays=0&postorder=asc&start=90


По гарантийному талону - стандарт сервиса, товаров и услуг МВ един для всех стран и он явно не похож на ту фотографию листка гарантийной книжки, которую вы привели. Достаточно зайти в любой официальный бутик и поросить показать обложку стандартной гарантийной книжки для обычного майстерштука, чтобы заметить разницу.

[falcon407]

Starwalker
Спасибо, что откликнулись. Это не мои фото, из нета. Тему изучил ранее. Бутика не имеется, сравнить не могу.
Насколько я понял, речь не о современной модели, а начала 80-х. Может этим вызваны отличия? Хотя "терзают смутные сомнения", поэтому и обратился к знатокам.

[Starwalker]

По и-нету много разных фото гуляет....

[Starwalker]

Судя по названиям соседних "новых" тем, где просят уточнить оригинальность ручек Монблан, эта тема никогда не умрёт , можно смело её перечитать, отмечая основные признаки фальшивок.

[Starwalker]

Знакомьтесь, подделка на ручку МВ Alexander Dumas, оригинал был выпущен в 1996г., общий тираж оригинала составил для перьевых ручек 15000шт. как следует из официального каталога. Разница между оригиналом и фальшивкой велика, но идея (некий образ) оригинала в фальшивой версии прослеживается. А вот перо в фальшивке, а именно смысловая нагрузка, взяты из другой коллекции, издающейся с 2003 года, ежегодного издания "Мифические" существа, Венецианский Карнавал...
И самое главное. Оригинальная ручка - поршневик, а вот фальшивка - картриджник и разбирается соотвественно, что недопустимо в оригинале, ибо корпус оригинальной ручки это сам по себе резервуар для чернил.
Обратите внимание на кончик пера фальшивки. Там, где должен быть отполированный сверху (т.е. верх шарика должен быть слегка плоским) иридивый шарик, находится обычный, шариковидный бугорок, без полировки.

[Starwalker]

Сравнение оригинала и фальшивки. Размер немного отличается, т.к. оригинал взят с фото, но если не обращать на это внимания, разница видна хорошо. У оригинала корпус как-бы выполнен из мельчайших перломутровых частей, а вот корпус фальшивки залит растекшейся краской с микроскопическими блестками (блёстки на фото незаметны), как будто облили лаком для ноктей

[Degre]

Уважаемые знатоки!
Хотелось бы услышать Ваше мнение о подлинности данной ручки.

[Starwalker]

Эта ручка МВ, скорее оригинал чем нет.

[Degre]

[Starwalker]

[Libra]

[quote="Starwalker]. Но не только выполняет "пружинистую" работу (она не растянута), у этого есть дополнительное назначение о котором пока не готов ответить.[/quote]
Перемешивает чернила при движении ручкой- устраняет зависание чернил и улучшает подачу. В картриджах Платинум металлический шарик, а в еврокартриджах пластмасовый (что уже хуже).

[Starwalker]

Подтверждаю.

[Degre]

Уважаемые знатоки!
Прошу высказать свое мнение об этой ручке, подлинная она или нет?
Что это за модель?

P.S. На просвет - насыщенного бордового цвета.

[Натали]

Майстерштук шариковый. На вид - вполне оригинальный.

[Degre]

[Julia11]

[BayazetLK]

Это фэйковый магазин или надо закупать все оптом?
http://www.baymontblanc.com/Pens/Boheme

Здась на форуме продается Boheme за 900долл., даже новая на сайте стоит 640долл.

[Andrian]

[Starwalker]

Близятся новогодние праздники и не исключение что вам подарят подарок...
О том, как отличить возможный "сюрприз" от оригинала см. фото.
Пример оригигальной упаковки, с чётким рисунком, аккуратным логотипом и надписями названия бренда и пример фейка, где кривое всё, как и сам инструмент.

[ЮрийЮВ]

[SnakeZ]

Да, странно, что коллеги не заметили.
В разделе о нас всё чётко написано (осторожно гугл-транслейт):

[Zzz]

Добрый день, хотел попросить помощи у знатаков марки MB. Подскажите пожалуйста оригинал или нет? Ручка Mont blanc 146 legrand вроде по документам 2003 года.Заранее спасибо!

[Натали]

На колпачке под клипом есть надпись PIX?

[farphorcat]

Признаки оригинала (на примере моей ручки):
1. Кончик пера сверху приплюснут;

2. Матовое кольцо на конце барреля ручки (из смолы) имеет толщину 1,5 мм;
3. Под клипом на колпачке написано Pix и знак (R);

4. Название ручки на кольце колпачка выгравировано наклонными линиями под углом 45 градусов;

5. На кольце клипа с одной стороны нанесена надпись GERMANY, с другой стороны серийный номер из 9 символов (у меня две буквы потом 7 цифр)

[Zzz]

Огромное спасибо, продавец предлагающий ручку сообщил что надписи pix нет. Все остальные отличительные черты описаные выше на ручке присутствуют.Неужели оригинал от подделки может так несущественно отличаться? Просто никагда не сталкивался с ручками и хочу поблагадарить всех участников за информацию, которая вкладывается в рамках данного форума!

[Eugenia]

Надписи "pix" может и не быть, зависит от года выпуска.

[Натали]

Надпись pix появилась у ручек после 1997 года, если не ошибаюсь.

[farphorcat]

[Zzz]

После осмотра ручки в живую установлен дефект пера, замеченный зорким взглядом farphorcat, за что отдельное ему спасибо! .Принято решение повременить с покупкой.

[Игорь4]

Уважаемые знатоки, можете посмотреть Noblesse Oblige фейк или нет?