Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
owl Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.05.2008 Сообщения: 1676 Откуда: Пенза
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2017 г. 19:43:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Вскрытие показало, что конвертер Jinhao легко "конвертируется" в конвертер Pilot См. фото - полагаю пояснений тут не требуется Садится на место не так плотно, как родной, но чернила держит нормально, ничего не подтекает. В крайнем положении поршенек норовит вылезти за пределы трубки - нужно контролировать этот момент при промывке конвертера. Как постоянное решение наверное не пойдет, но как времянку - можно использовать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10181 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2017 г. 20:33:56 Заголовок сообщения: |
|
|
owl писал(а): | Вскрытие показало, что конвертер Jinhao легко "конвертируется" в конвертер Pilot См. фото - полагаю пояснений тут не требуется Садится на место не так плотно, как родной, но чернила держит нормально, ничего не подтекает. |
Здорово! Уже попробовал. Да здравствует унификация! |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2017 г. 20:38:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Единственно, "джинхао" само по-себе ни о чем не говорит. Модифицируя известное изречение, скажем: не все джинхао одинаково джинхао, некоторые более джинхао, чем другие. У всех ли подходящий внутренний диаметр корпуса? Вот горлышки у всех разные. См. тему о конвертерах в аксессуарах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10181 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2017 г. 23:35:40 Заголовок сообщения: |
|
|
svn писал(а): | Модифицируя известное изречение, скажем: не все джинхао одинаково джинхао, некоторые более джинхао, чем другие. У всех ли подходящий внутренний диаметр корпуса? |
в таком случае не знаю, насколько джинхао конвертер у Вас и топикстартера, у меня он вполне джинхао. И другие джинхао, имеющиеся в пределах досягаемости, тоже достаточно джинхао, чтобы влезть в 74й пилот. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2017 г. 12:59:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот если у Вас они на вид действительно разные, то разместив их фотографии (тех, что подходят), сделали бы большую услугу сообществу. Поскольку по горлышкам разброс велик. Есть конвертеры Джинхао, которые и по диаметру корпуса совершенно другие, но с ними, по-крайней мере, сразу ясно - не подойдут. А вот если разница невелика, то по виду сходу не определишь, годится - не годится. Имеючи же фотографии, можно на чем-то основываться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10181 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 19 Янв 2017 г. 00:27:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Картриджи вот такие, 799 и 450, кажется. Диаметр внутренний и внешний идентичны.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 20 Янв 2017 г. 18:15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, будем знать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Вс 12 Фев 2017 г. 22:31:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу порекомендовать, эм... карманный микроскоп (пусть так) с подсветкой. Удобный, компактный, дешевый. Очень радует качество линз, видно все четко.
Цена средняя по продавцам 110руб. с доставкой.
На ютубе так же встречал ролики, в которых проводили сравнительные тесты микроскопов разных конструкций и решений. Данный тип был признан самым удачным в плане качества линз, качества подсветки, удобства использования, замены батареек и надежности конструкции.
Очень неплох в виде подарка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1648 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 12 Фев 2017 г. 22:42:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostya_74 писал(а): | Хочу порекомендовать, эм... карманный микроскоп ...
На ютубе так же встречал ролики, в которых проводили сравнительные тесты микроскопов разных конструкций и решений. Данный тип был признан самым удачным в плане качества линз, качества подсветки, удобства использования, замены батареек и надежности конструкции.
Очень неплох в виде подарка. |
Позволю себе не согласиться.
Насчёт линз - сильные хроматические аберрации.
Насчёт надёжности конструкции - в месте соединения оптической части с батарейным блоком есть "ступеньки", позволяющие фиксировать угол подсветки к оптической оси. Но они быстро стираются и соединение становится расхлябанным. + Контакты выключателя ненадёжны.
И реальное увеличение отличается от заявленного.
Но цена это компенсирует, конечно.
В обчем, Кетай.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Вс 12 Фев 2017 г. 23:56:55 Заголовок сообщения: |
|
|
sme писал(а): | Kostya_74 писал(а): | Хочу порекомендовать, эм... карманный микроскоп ...
На ютубе так же встречал ролики, в которых проводили сравнительные тесты микроскопов разных конструкций и решений. Данный тип был признан самым удачным в плане качества линз, качества подсветки, удобства использования, замены батареек и надежности конструкции.
Очень неплох в виде подарка. |
Позволю себе не согласиться.
Насчёт линз - сильные хроматические аберрации.
Насчёт надёжности конструкции - в месте соединения оптической части с батарейным блоком есть "ступеньки", позволяющие фиксировать угол подсветки к оптической оси. Но они быстро стираются и соединение становится расхлябанным. + Контакты выключателя ненадёжны.
И реальное увеличение отличается от заявленного.
Но цена это компенсирует, конечно.
В обчем, Кетай.... |
Таки я и не пытался сравнить с профессиональной техникой. Сравнение шло между представителями подобного ценового сегмента на сайтах китайских товаров. И судя по сравнениям, другие - хуже.
Если Вы готовы показать лучший сравнительный аналог то милости прошу.
В данном же случае, прибор за 100р валяющийся в кармане сумки или в тумбочке на работе, с легкостью поможет взглянуть на перо с достаточной кратностью, чтобы рассмотреть все нюансы. Вне зависимости от написанных цифр кратности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1648 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур Дент Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.10.2015 Сообщения: 865 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 13 Фев 2017 г. 11:32:39 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня такой же, покупал в Москве. Но у моего довольно быстро стало стало трудно регулировать увеличение. Там механически что-то износилось и теперь нужно прикладывать приличное усилие, чтобы сдвинуть линзу. Но в остальном очень приятная и недорогая игрушка. _________________ — Значит, наши неприятности еще не кончились, — проговорил Артур Дент. — Более того, они еще толком и не начались. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 12:17:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересный приборчик, надо попробовать.
Вот еще что хочу спросить у более опытных форумчан. Для всех дешевых китайских поделок, которые у меня есть, линейное увеличение существенно меньше заявленного (каковое меняется от 6х до 60х). Однако, похоже, оно меньше не в произвольное число раз. А именно, заявленное увеличение приблизительно соответствует увеличению по площади (естественно, по моей весьма грубой оценке). Возможно, это ж-ж-ж неспроста, и хитроумный китайский производитель имеет возможность завсегда сказать, что именно это он и имел в виду. Тогда получается, что истинное увеличение можно с приемлемой точностью оценить просто извлекая корень из прекрасного числа, написанного на коробочке надежным китайским партнером. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть это по своим наблюдениям? Возможно, это у меня оптическая аберрация. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 12:34:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Только сам хотел спросить про истинное увеличение этого прибора и величину резкого пространства, особенно с учетом его цены. На сколько мне попадались китайские стекла и увеличительные приборы, самая большая проблема - это малое фокусное расстояние, что в совокупности с малым размером линзы дает очень малый грип и в результате от оптического инструмента остается только баловство - очень трудно увидеть то что нужно увидеть, разве что названия микросхем и смд-элементов на платах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 12:52:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, малая глубина резкости - это беда. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур Дент Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.10.2015 Сообщения: 865 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 15:07:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Я могу захватить эту штуку на завтрашнюю встречу, если интересно. _________________ — Значит, наши неприятности еще не кончились, — проговорил Артур Дент. — Более того, они еще толком и не начались. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 17:01:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне вот очень интересно, но быть на завтрашней встрече не смогу. Эх, давно уже очень хочется встретиться и пообщаться вживую, на ручки посмотреть, да не дает судьба. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Вт 14 Фев 2017 г. 19:21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня использование вполне комфортно. С легкостью вижу все что нужно. Если бы результат был посредственен, я бы и писать не стал.
Незнаю реально ли сфотографировать... думаю что неполучится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 09:58:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень долго думал в какую тему написать свой вопрос. Наверное сюда будет лучше всего.
Наткнулся на этот обзор http://www.desideratapens.com/reviews/ Desiderata Pen. Устройство фидера ну очень простое, и сделать такой фидер не очень сложно. Удивляет цена конечного продукта - 70 американских долларов.
Хочется поэкспериментировать самому. В связи с этим возник вопрос. Для фидера используется скорее всего эбонит он же BHR. Где такое чудо можно сейчас найти? Смотрел, что продаётся эбонит в прутах, но вид уж у него очень подозрительный и совсем не чёрный и качество неизвестно какое, а используется для производства диэлектрического оборудования. Есть ли какие-то особенности эбонита используемого для производства ручек и в частности фидеров или подойдёт любой? А может быть у кого завалялся прутик диаметром 6-8 мм и длиной 4,5 см? Или кто-то знает, где можно найти подходящий? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 10:08:31 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня у отца был кусок эбонита(даже не знаю откуда) как раз 10мм, а не так давно на барахолке купил похожий огрызок 12мм, точно такой как у меня - попробуйте пройтись, в советские времена это была не редкость в каждом доме. Не помню уже для чего использовали, но это как раз во времена УФ ламп, ионизаторов и "живой и мертвой воды". Наверняка у кого то еще осталось. Но я пока не придумал как его обработать до нужного диаметра, - нужен токарный станок, чтобы получить идеальную окружность в сечении и не просто так а достаточно точно, до 0.1мм. Пока думаю над тем как сделать примитивный станок из дрели(на ЮТюбе есть хау-ту), вопрос в типе резца и точной подаче. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Paganel Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 203 Откуда: Витебск
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 10:17:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Можете связаться вот с этим продавцом. Общался как-то с ним по поводу ручек, может и эбонит для фидера найдёте через него, во всяком случае для ручек он продаёт http://www.ebay.com/itm/142231411538 _________________ С уважением, Алексей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 10:36:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | У меня у отца был кусок эбонита(даже не знаю откуда) как раз 10мм, а не так давно на барахолке купил похожий огрызок 12мм, точно такой как у меня - попробуйте пройтись, в советские времена это была не редкость в каждом доме. Не помню уже для чего использовали, но это как раз во времена УФ ламп, ионизаторов и "живой и мертвой воды". Наверняка у кого то еще осталось. Но я пока не придумал как его обработать до нужного диаметра, - нужен токарный станок, чтобы получить идеальную окружность в сечении и не просто так а достаточно точно, до 0.1мм. Пока думаю над тем как сделать примитивный станок из дрели(на ЮТюбе есть хау-ту), вопрос в типе резца и точной подаче. |
Ещё в кабинетах физики, пожалуй, должны быть |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 11:01:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Paganel писал(а): | Можете связаться вот с этим продавцом. Общался как-то с ним по поводу ручек, может и эбонит для фидера найдёте через него, во всяком случае для ручек он продаёт http://www.ebay.com/itm/142231411538 |
Спасибо за информацию. Пока, просматривая товары этого продавца, нашёл минимальный диаметр 10 мм, а этот прут толще чем мой 52 и 1/2 Ватерман Но, очень интересный продавец. Буду следить. Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 13:25:07 Заголовок сообщения: |
|
|
8мм у него минимальный диаметр, но это даже не 6.
В школах, с хорошей базой, даже станки токарные есть и наверное еще рабочие, будете искать, можно сразу попробовать и сделать то что нужно. У моего в школе, к сожалению нет, у него и трудов то нормальных нет, а как чужой школе "подкатить" у меня нет способностей. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 13:49:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | 8мм у него минимальный диаметр, но это даже не 6.
В школах, с хорошей базой, даже станки токарные есть и наверное еще рабочие, будете искать, можно сразу попробовать и сделать то что нужно. У моего в школе, к сожалению нет, у него и трудов то нормальных нет, а как чужой школе "подкатить" у меня нет способностей. |
Казалось бы жалких два миллиметра, а какая разница в обработке
В идеале, лучше взять прут нужного диаметра и сделать в нем канал. Это самый простой и наименее трудозатратный способ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вт 28 Фев 2017 г. 15:43:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну это-то да, но ... фидеры даже в ручках с одинаковыми размерами перьев, могут отличатся по диаметру и зависит это от посадочных мест(грипов), во вторых те, что упоминались выше изначально предполагаются совсем для другого хоть и зовутся эбонитом - их цель это соответственно сами корпуса ручек, с учетом что самое большое перо имеет 6 номер(не знаю может и больше есть, но думаю весьма редки), то бишь 6мм, а ручку с таким диаметром крайне затруднительно будет сделать. Так что найти будет крайне тяжело, либо покупать уже готовый как для нудлерсов или на ФПР. Если же вопрос очумелых ручек, то без точить на станке не обойтись ибо ножом выстругать равномерное прилегание к перу - крайне затруднительно. С другой стороны эбонит - это тверда резина, поддающаяся легкой коррекции при нагревании, так что может и получится выточить ножом, зашлифовать на шкурке и потом используя горячую воду подогнать чуть размер под перо. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
rs Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.01.2015 Сообщения: 521
|
Добавлено: Ср 01 Мар 2017 г. 21:42:18 Заголовок сообщения: |
|
|
pablo19715 писал(а): | Очень долго думал в какую тему написать свой вопрос. Наверное сюда будет лучше всего.
Наткнулся на этот обзор http://www.desideratapens.com/reviews/ Desiderata Pen. Устройство фидера ну очень простое, и сделать такой фидер не очень сложно. Удивляет цена конечного продукта - 70 американских долларов.
Хочется поэкспериментировать самому. В связи с этим возник вопрос. Для фидера используется скорее всего эбонит он же BHR. Где такое чудо можно сейчас найти? Смотрел, что продаётся эбонит в прутах, но вид уж у него очень подозрительный и совсем не чёрный и качество неизвестно какое, а используется для производства диэлектрического оборудования. Есть ли какие-то особенности эбонита используемого для производства ручек и в частности фидеров или подойдёт любой? А может быть у кого завалялся прутик диаметром 6-8 мм и длиной 4,5 см? Или кто-то знает, где можно найти подходящий? |
На ebay в индийском магазинчике Ranga продавался эбонит для производства ручек. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Чт 02 Мар 2017 г. 22:45:47 Заголовок сообщения: |
|
|
pablo19715 писал(а): | 1.Где такое чудо можно сейчас найти?
2.Смотрел, что продаётся эбонит в прутах, но вид уж у него очень подозрительный и совсем не чёрный и качество неизвестно какое, а используется для производства диэлектрического оборудования.
3.Есть ли какие-то особенности эбонита используемого для производства ручек и в частности фидеров или подойдёт любой?
4.А может быть у кого завалялся прутик диаметром 6-8 мм и длиной 4,5 см?
5.Или кто-то знает, где можно найти подходящий? | 1.У меня.Или на радиорынке в Ростове.
2.См.примечание.
3.Никаких.Подойдёт практически любой. Лучше,конечно,крупнопористый,но сейчас его не производят нигде:технология устаревшая.
4.У меня. Только D 10мм.
5. №1.
Примечание.
Цитата: | Каучук является основой резины при добавке в него от 0,5 до 3,5% серы (вулканизация). При добавке в каучук 25—30% серы получают твердую резину — эбонит.[c.152] http://chem21.info/info/1790118/ | Вулканизация по сути-нагревание до определённой температуры. Посему нечёрная поверхность эбонита-это как корочка на хлебе. Внутри-то хлеб белый?
Nick_Z писал(а): | Пока думаю над тем как сделать примитивный станок из дрели(на ЮТюбе есть хау-ту), вопрос в типе резца и точной подаче. | И ещё-в отсутствии биения поперёк оси и отсутствии вибрации корпуса. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Пт 03 Мар 2017 г. 19:01:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostya_74 писал(а): | Хочу порекомендовать, эм... карманный микроскоп (пусть так) с подсветкой. Удобный, компактный, дешевый. Очень радует качество линз, видно все четко.
Цена средняя по продавцам 110руб. с доставкой.
На ютубе так же встречал ролики, в которых проводили сравнительные тесты микроскопов разных конструкций и решений. Данный тип был признан самым удачным в плане качества линз, качества подсветки, удобства использования, замены батареек и надежности конструкции.
Очень неплох в виде подарка. |
Не могу согласиться - я брал, совсем неудобная штука. Увеличивает мало и берёт очень маленькое пространство - всё время теряешь объект. Годится только, может быть, для рассматривания проб или типа того...
_________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
ASV Гость
|
Добавлено: Пт 07 Апр 2017 г. 12:33:20 Заголовок сообщения: |
|
|
К самому первому сообщению. Я сразу же стал использовать для такой цели - герметизации раскупоренного картриджа - обычную пищевую п/эт плёнку: она идеально подошла: тянется, мягкая, липнет к стенкам, отлично герметизирует. В общем-то её и основное предназначение абсолютно идентично - герметизация и изоляция пищевых продуктов.
Отрывается небольшой кусочек и, как на картинках в первом сообщении, накладывается на жерло картриджа, а затем свободные поля плёнки обкручиваются вокруг гильзы.
Ввиду пластичности материала подойдёт для абсолютно любых видов распространённых картриджей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|