Чернила — всё про чернила

[Suslik]

[Натали]

Без понятия. У меня это ни разу не получалось. Теоретически, опустить перо в чернила, желательно поглубже, и заправлять. На практике я в этом потерпела полное фиаско, зато испачкала ручку, руки, свою одежду (слава Богу, домашнюю!) и письменный стол, который с трудом оттерла! Так что, больше пробовать не собираюсь.

[LMCo]

[Philomel]

Наиболее чистый и экономичный способ - это заправка картриджа шприцем с иголкой. При этом сохраняется и дешевизна флакона и емкость картриджа.

[Пани Л]

Есть два способа заправлять ручки с помощью конвертера.
1 Не вынимая конвертер из ручки. Опускаете ручку в банку с чернилами, не просто обмакиваете перо, а опускаете его полностью, некоторые ручки требуют что бы перо погружалось в банку по самую грипсекцию (та часть ручки, за которую вы держите ее при письме) и крутите ручку поршня или двигаете ползунок, в зависимости от модели конвертера. Я повторяю эту операцию несколько раз, так как обычно при первой заправке в конвертер попадает часть воздуха, который был внутри ручки. Это не страшно, просто уменьшает объем чернил в конвертере.
Советую банку с чернилами ставить на салфетку и иметь под рукой другую салфетку, что бы протереть перо. Точно так же заправляются ручки с поршневым механизмом заправки, когда "конвертер" является несъёмной частью ручки.
2 Сняв конвертер. Вынимаете конвертер из ручки, опускаете его немного в чернила и свободной рукой крутите ручку поршня. Потом протираете конец конвертера от чернил и вставляете обратно в ручку. В этом случае, особенно если ручку заправляете первый раз или долго её не использовали, надо провернуть ручку поршня в другую сторону, спустив каплю чернил в ручку, так что бы фидер (внутренняя часть грипсекции) наполнилась чернилами. При первом случае этого делать не надо, так как чернила уже идут через фидер.
У обоих способов есть достоинства и недостатки, для кого-то удобнее одно, для кого-то другое. Если Вы много пишете или в дороге, то лучше использовать картриджи, быстрее поменять картридж, и меньше вероятность испачкаться, но чернила во флаконах разнообразнее, выбор картриджей гораздо скромнее, да и дороже они получаются. Плюс все же есть что-то приятное в заправке ручки Заправка картриджей, как советуют мои коллеги. для меня гм.. не приемлема просто эстетически, использую этот способ только когда может понадобится большой объем, в тех же командировках, когда не хочется везти с собой флакон чернил.
Да, и ещё, если будете вынимать конвертер, то посмотрите как он устроен, есть конвертеры которые вставляются как картридж, а есть те, что закручиваются. Я не знаю что у Вас за ручка, но вдруг. Как правило, на ручках конвертеры, которые держатся за счет силы трения, но допустим у той же montegrappa конвертер на резьбе.

[SanTix]

Suslik, в магазине в принципе правильно сказали. Можно, как уже тут писали, отдельно конвертер заправлять, так удобнее наполнять его до конца. В принципе достаточно удобно и так и этак - дело вкуса. Раньше чаще вынимал и заправлял конвертер отдельно, но сейчас обычно так заправляю - привык уже к ручкам с интегрированными филлерами, а у Нудлера глубокие бутылочки и заправлять один конвертер неудобно (раньше в основном писал ПенМэном, а там очень удобные в этом отношении бутылочки). Сложностей в заправке ручки не вижу никаких, мне даже сложно представить, как там может чего-то не получиться . Бутылочку лучше поставьте на лист бумаги, а ещё лучше застелите стол парой-тройкой газетных разворотов (от греха подальше) - иногда бывают мелкие брызги, которые потом смызываются рукавом... Ручку вытрите после заправки салфеткой и всё. Элементарно же. Картриджи шприцем заполнять тоже можно, но как то не комильфо , уж простите меня.
Пробуйте, скорее всего, Вам даже начнёт это... нравится .


С уважением, SanTix.

[Натали]

Наверное, и мою ручку следовало вместе с частью грип-секции в чернила макнуть, но я и до сих пор не вижу смысла пачкать грип-секцию, а потом оттирать! Что тут может нравиться?
ПС: я просто чистоту люблю, а заправка из шприца не оставляет следов.

[LMCo]

[Натали]

[SanTix]

Всем привет

LMCo, кстати да. Я тоже замечаю, что при заправке отдельно конвертера на фидере срезе гриппа со временем появляются сгустки чернил, которых почти не наблюдается при заправке через фидер. Хотя, если часто промывать ручку (когда пишу одними чернилами, что случается, то промываю не чаще раза в месяц, а то и в два - лень одолевает). Считаю, что оттереть перо и фидер от чернил - пара пустяков. Прошелся салфеточкой и "дело в шляпе". А чернила на перо потом всё равно в большинстве ручек забрасывает потихонечку.

С уважением, SanTix.

[Suslik]

Ещё вопрос к знатокам в догонку.
Если я меняю чернила, нужно ли помывать ручко от старых остатков?

Допустим я писал чёрными, захотелось синих. На своём первом ватермане я просто менял картридж на синий, и черезе некоторе время чёрно -синияя смесь становилась синей(просто расписывал на листке).Можно ли так делать?

[SanTix]

Suslik, промывать нужно. Обязательно. Промывать до тех пор пока не станет выпускаться прозрачная вода или, если совсем невтерпёж, то почти прозрачная (легкий подкрас допустим).

С уважением, SanTix.

[Натали]

[Рафис]

Приветствую всех.
Недавно купил себе ручку Lamy Al Star, вместе с ней в качестве бонуса мне прислали ещё и чернила Diamine цвет Royal Blue.
Вначале заправил ручку чернилами Diamine, цвет мне очень понравился, намного светлее чем опробованные мной синие цвета от Parker и Waterman в картриджах. Сейчас я заправил ручку картриджем который шёл в комплекте с ручкой, он "синего" цвета. Результат меня вогнал в ступор . Цвет конечно красивый, но я не ожидал в синих чернилах столько фиолетового оттенка, они более фиолетовые чем Waterman Florida blue, только светлее.

В связи с этим у меня возникли несколько вопросов:

1) Будут ли синие чернила Lamy во флаконах с таким же сильным фиолетовым оттенком или они более синие?
И чего следует ожидать от чернил чёрного цвета?

2) Что это за цвет Royal Blue вообще, и у всех ли производителей чернил он такой светлый? Этот цвет от Diamine мне понравился, когда я его сравнивал с синей радугой, то в них замечался чуть-чуть пурпура, но при сравнении с Lamy - они кажутся идеально светло-синими или голубыми...

[Sergiy]

Небольшой вопрос по Радуге.

У меня она очень сильно пропитывает бумагу. Если прикоснусь кончиком пера к листу и подожду секунд 10-15 - явная клякса. В чем причина? О том, как заметил: ручка Parker 51. Первый раз заметил, когда заправлял старой черной Радугой, сохранившейся еще со школьных лет. Сразу после заправки вроде было все нормально, а через пару недель - пропитывает бумагу.

После этого писал Quink'ом, ничего подобного не замечал. Недавно, ради интересного цвета, заправил свежекупленной синей Радугой. Опять-таки, как вела себя в начале ручка - сложно сказать, а через 2 или 3 недели лежания в жаре - пропитывает бумагу жутко.

[SanTix]

Всем привет

Рафис, "Рояль" - это и есть синий цвет с оттенком пурпура. Правда у каждого производителя своё видение верной пропорции. Синие Лами во флаконе у меня есть - не светлее Паркера Квинк. Цвет похожий, но, по крайней мере у моих, пурпура немного меньше. Чернила Лами в капсулках не использовал, ничего по ним не подскажу. У Паркера Квинк в картриджах частенько бывает светлее чем во флаконах, по крайней мере прежде такое замечал, но не покупал новых капсул Паркер лет уже, наверное, пять.

Sergiy, У Радуги качество гуляет, как хочет. Впрочем сей эффект ещё очень сильно зависит от бумаги, а современная, зачастую, плоховато проклеена, вот и впитывает. Глицерин и сахар уменьшают этот эффект.

С уважением, SanTix.

[Рафис]

Спасибо за ответы
Чернила действительно смываются очень хорошо (только что проверил ), Parker quink у меня смываются хуже

[Lu]

Вчера заходил в пару магазинов, чернила смотрел. В результате приобрел Montblanc. Купил темно-синие. оказалось маленько не то. Чернила грязно-черно фиолетовые и мне не понравились. Немного поизучал - оказывается это иссиня-черный цвет, применяется для документов, содержит солигалловой кислоты. "Ага", подумал я (дословно ). Заправил g78 F, при тонкой линии и достаточном насыщении писать уже можно. Нарисовал на листочке замысловатую загогулину, рассписался и положил на 10 мин. под струю воды. Результат: никаких подтеков, идеально тонкая линия. чёткая и читаемая. Ну, ладно, цвет не ахти, добавки "подпортили" вероятно, но вс равно надежно-несмываемые хотел. Вопросы:
1. Кто-то пользовался чернилами с таким составом: насколько травматично, сильно ли засоряют систему подачи?
2. Кто-то пользовался бардовым Montblanc, какие впечатления от цвета (в магазине попробывать не дали...)? Ближе к красному или к коричневому?
3. Какая цена на такие чернила у Вас? Я за 50мл отдал 450.

[Натали]

Ого! Дешево! Я сине-черные за 550 брала, роял блю - за 600.
Сине-черными писала, ничего они не засоряют, чернила как чернила, просто ручку промывайте хотя бы раз в 3 месяца, когда пишете этими чернилами, и всех делов!
Бордовые чернила потемнее - сезонные 2007, ванильные. Более красные - Лав Ю, с запахом роз. Обычные бордовые Монблан ближе по цвету к ванильным.

[vladimir]

Дбрый вечер,
пользуюсь месяца 2-а. Купил полтора года назад за 400 с чем то рублей до этого не пользовался за ручки переживал. А тут на работе в очередной раз чернила закончились решил своему Фронтьеру скормить, пока вроде бы ни чего не забилось. Если регулярно пользоваться и промывать вряд ли, что то страшное произойдет, а вот если засушить то без разборки уже вряд ли отмоешь. Исписал уже процентов 40 от объема пузырька.

[Suslik]

Сегодня были приобретены чернила Монблан коричневые с коричным запахом за 695 рублей. Приятного цвета. Также присмотрел коричневые Каран д Аш.

[Натали]

Чернила Монблан коричневые сезонные - супер! Но мне больше нравятся 2005 года, чем 2006. А Вы какие купили?

[Suslik]

[Натали]

Значит, 2005й! Поздравляю! Только они позиционируются, как чернила с ароматом рождественской выпечки. Чисто с корицей - чернила 2006 года. Коробка в серебристых тонах. Еще рекомендую 2009 - темно-зеленые с ароматом хвои. 2005 и 2009 - лучшие чернла из линейки сезонных.

[pavel]

[Lu]

Натали, Владимир - спасибо за ответы.
К цвету постепенно привык, сейчас кажется уже нормальным.

pavel
Пишу японцем, тонкая линия при высыхании действительно приобретает несколько другой, более выраженный оттенок. Diamine у меня нет, но по описанию, похоже ведут себя одинаково.

[Suslik]

[Натали]

В ручке - после того, как Вы ее промоете и заправите другими чернилами - дня 2-3. На бумаге и часа не пахнет... Что в случае хвойных чернил (2009 года) - преимущество!

[Suslik]

Итак заправил я ручку свою через конвертор. Превдарительно промыв её дисцилированной водой через шприц с картриджем вместо иглы.
Как ни пробовал через перо, через сам конвертор, всё равно в конвертере остаётся немного незаполненного чернилами воздушного пространства.
Можно ли заправить ковертер полностью и без воздуха, как картридж?

[Пани Л]

Suslik, Это легко сделать если вынуть конвертер из ручки. Через перо, я подозреваю, что воздух, который попадает в конвертер, это тот воздух, который был в ручке. Если честно, этим вопросом никогда не задавалась, в следующий раз попробую Думаю возможно.