Kaco

[Семён]

Всем привет! Открыл для себя такую фирму, производство - Китай, но качество очень приличное, на уровне хороших фирм. Перья вроде бы немецкие, пишут очень приятно. Думаю, новичкам и студентам очень подойдут! Действительно отличные ручки, смело рекомендую.

[Donut]

А название на русском языке в аудитории как прозвучит? Вряд ли дети и студенты такое захотят иметь.

[Семён]

Да, есть такое дело Но качество действительно удивило, совершенно новый уровень китайского ручкопрома, а с учётом цены вообще красота. Кстати, фирма имеет какое-то отношение к Xiaomi.

[readytotalk]

[kolomchanin]

Если правильно произносить,то в русской транскрипции будет звучать именно "Како",а не "Kaco"...т.е. все-таки ассоциация с какой будет однозначно... У нас вообще с этим туго,помню когда были популярны телефонные игры Java-многие,да что там,чуть ли не поголовно произносили название как Ява-даже телеведущие с экранов ТВ-хотя правильно все-таки Джава игры.Или как сейчас многие пишут например в обЪявлениях,продам Ксяоми,или Ксиаоми-когда правильно Сяоми,а в некоторых областях Китая буква "С" ближе "Ш"...
Но вообще этот брэнд правильно называется вот так-Kaco Sky Pen-да,при поддержке на Aliexpress иногда продается,поэтому отношения к ним не имеет.Перо написано Германия,но я китайцев знаю,они пишут слово Германия чуть ли не всех предметах быта... Может даже и сделано,пусть-но вот лично мне хотелось бы увидеть перо сделанное именно в Китае-в стране хватает своих традиций в этом сегменте.Ручка пластиковая...Если сравнивать с тем-же сегментом из Hero или Jinhao-то последние дешевле и перья свои аутентичные.
http://www.kaco.cc/index.php/about

[Mizantrop]

По воле случая купил Kaco EDGE.
Перо, по заявлениям производителя, немецкое. Приемлимое. По ощущениям гвоздь. Китайский EF (японская F). В комплекте два картриджа с родными чернилами. Чернила очень жидкие. С ними подача средняя. С остальными моими чернилами, подача суховатая. Легко скорректировал перо под желаемю подачу на своих чернилах.
Фидер пластиковый, с двумя проточками. Закреплен на трении. Внутри есть проставка между корпусом и фидером (к сожажлению, не могу вспомнить точное название детали). Между корпусом и проставкой, при заправке, могут попадать чернила. Потом они пачкают руки. Исправил жидкой смазкой. Ручка скрипела при раскручивании. Исправил смазкой.
Корпус приятен, в смысле органолептических характеристик. Царапины от колпачка возможны.
Колпачек имеет "дизайнерский" клип. На мой взгляд, клип заметно портит ручку. При письме с надетым колпачком, клип смещает центр тяжести. Пользоваться клипом, по назначению, не удобно. Снять клип отдельная задача требующая усилий.
Ручка скорее нравится чем нет. Стоит дешево. Пишет приемлимо. Не страшно отдать в чужие руки
Если интересны фотографии то постараюсь добавить.

[Mizantrop]

Имею в хозяйстве ручечный органайзер Kaco. Папка на молнии с резинками держателями.
Цвет серый (еще есть черный). Сшит из ткани. Ткань, заявляется, как обладающая водоотталкивающими свойствами. Похоже, что не врут. Под струей воды не держал. Брызги скатываются с поверхности. Выглядит достаточно строго и просто.
Для предания формы использован картон. Форму держит приемлимо. Молния, резинки и прочее в порядке. Сшит добротно. Функцию, хранить десяток ручек, выполняет.
Органайзеров из ткани в таком исполнении мало. Кожу, а тем более ее заменители не хотел изначально т.к. не нравится "по сумме характеристик". Органайзером доволен.
При наличии интереса, добавлю фотографии

[Vinnipuuh]

[Amihai]

и образцы письма.
почему-то 90% людей торгуют ручками как украшениями. хороший свет, профессиональные камеры, куча ракурсов, а как инструмент ПИШЕТ по своему прямому назначению информации ноль. это непонятно для меня

[Mizantrop]

Вас понял, коллеги. Приложу все разумные усилия к добавлению фотографий. Скорее всего, в районе выходных смогу сделать.
Образец письма приложу. По ощущеним, сокрее гвоздь. Стартует сразу. Ширина на уровне F японской. Подачу настраивал под свои предпочтения

[Семён]

kolomchanin, я не стал бы сравнивать с Джинхао. Я бы сравнил с какой-нибудь Ohto или чем-то ещё подобным, потому что перо немецкое, а сделан китайцами только корпус, да и сделан он более качественно, чем у Джинхао. Перо очень нравится, шикарнейше пишет. Сегодня исписал около 30 листов А4 формулами, отлично вообще! Чернила в родных картриджах так себе, но с нормальными вообще прекрасно всё. Ощущения гвоздя лично у меня никакого нет, пишет весьма гладко.

[Shina]

Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать отзывы о чернилах этого бренда, я их раньше видел не раз, но цена в 20 баксов за 30 мл не то, что смутила, а просто отпугнула. Можно и дешевле найти, но не очень значительно. Неужели они по характеристикам превзошли те, что мне известны? Есть у кого-нибудь опыт использования именно таких чернил, флаконных? Интересует в собрание Sepia (чуток для письма, а главное - для обзора на нашем форуме, люблю я коричневые чернила). Картриджам не верю, как правило они врут, проверено не раз (за очень редким и дорогим исключением).

[Семён]

Игорь, ну если даже Вас отпугнула цена, то чего уж на других надеяться

[Nightingale323F]

Ну что... на моем Kaco Edge, который вроде как по мотивам Lamy 2000 - брашированный алюминий и макролон, лопнул ВТОРОЙ колпачок...

Первый лопнул через неделю-две после прибытия.... Продавец на Ebay не стал портить себе реноме и со следующим моим заказом прислал бесплатно новый колпачок. За что ему честь и хвала.

Вот сегодня взял ручку в руки и увидел, что новый колпачок лопнул again. При чем ручка просто лежит, отдыхает и даже незаправлена. Прошло наверное месяц-два.

Есть у меня подозрение о причинах происходящего. Дело в том, что внутри колпачка скопирован металлический механизм защелкивания от Lamy 2000. И чтобы защелкнуть колпачок до конечной фиксации, приходится довольно сильно ручку пропихивать до щелчка. Думаю, что внутреннее напряжение металлических лепестков разрывает изнутри тонкий макролон снаружи.

Новый колпачок я просить уже не буду конечно. Есть у меня подозрение, что и он лопнет со временем.

Фотки первого колпачка (увеличиваются):

[kolomchanin]

Нд-а-а...молодые,неопытные,хотят раз и в дамки.

[svn]

Мое общее впечатление такое - впустую перевели хороший материал и хорошее перо. Да, до щелчка нужно давить зверски. Disaster in waiting. Коли не давить - быстро сохнет (PS - да и не держится в колпачке, радостное изумление от падения корпуса на пол гарантировано, при удаче - не пером вниз). Клип проектировал внеземной разум.

[Семён]

Вынужден сделать важное заявление. Колпачок лопнул-таки и у меня! А жаль, могла бы быть отличная ручка.

[Семён]

Ну ничего, будет донором хорошего пера, когда доломается

[readytotalk]

[svn]

Ручкой практически не пользовался, тем не менее колпачок лопнул и у меня. Это дело понятное, коли оно так было задумано и спроектировано, то постоянное воспроизведение проектируемого результата должно скорее приветствоваться.

Но в связи с этим у меня такой вопрос к сообществу: а есть ли все-таки исключительные случаи? Есть ли в природе владельцы Касо, у которых колпачок _не_ лопнул, ну скажем, после года эксплуатации (по идее, должно быть много быстрее)? Буду чрезвычайно признателен, если такие люди отзовутся. Интересно же оценить уровень поганости конструкции. На фоне таких стартапов, как Moonman и PenBBS, результат Касо выглядит неприлично.

[Good Tourist]

[Gordana]

Недавно приобрела ручку Kaco Retro, обнаружила, что китайцы бывают требовательными к качеству бумаги. На бумаге для принтера ручка течет, в обыкновенной тетради вообще плывет, оставляя следы аж на следующем листе. Кстати, пара Jinhao и пара Hero в той же тетради чернилами сопоставимого качества пишут нормально . В итоге никакого выигрыша от большого объема конвертера не ощущается: из-за толстой линии, почти что М, чернил хватает настолько же, как и конвертера интернешнл.
Аккуратно пишет тонкой линией F в блокнотах, ежедневниках и блоках для записей. Так что для школьников и студентов рекомендуется при желании заморачиваться с подбором тетрадей.
Почитала предыдущие посты про колпачок. Моей ручке всего полгода с даты изготовления, посмотрим, насколько его хватит.

[C6H6]

Gordana, тут дело не столько (не только) в пере, сколько в чернилах и качестве бумаги разумеется. Для любой ручки, будь то китаец или нет. К примеру, притащил сегодня на работу parker vector f, с чернилами parker quink blue. Четыре вахтовых журнала, с внешне идентичной бумагой, плюс ещё пара ведомостей - результат: от тонкой (паркеровской) f линии, до плывущих ёлочкой каракулей (в таком случае результат поправить можно если перо пишет сильно тоньше/ или с бедной подачей, обратной стороной).
А взять какие-нибудь "сухие" pelikan b-b, и так растекаться уже не будет.

[RybakVictor]

Понравился дизайн KACO SQUARE. Увидел её случайно на AliExpress и очень заинтересовался — есть в ней некоторая брутальность:



Но цена, как мне кажется, довольно высока: 5000р.
Кто-нибудь юзал эту ручку вживую? поделитесь впечатлениями от внешнего вида и письма.

[Gordana]

Брутальность? А мне ее дизайн напоминает тюбик губной помады.
Сколько людей, столько мнений.

[RybakVictor]

[АндрейЯр]

Думаете бронза? Что-то по-моему это просто латунь. Ну да точить из латуни подороже. Но за 5000 ...

[RybakVictor]

[Shel]

По моему, крайне не интересны по дизайну, но очень хорошего качества. Но дизайн отталкивает от всех моделей их перьевых ручек (хотя много они заимствовали от чужих хитов).
Шариковые ручки у них более интересны, но только потому, что делают их в Японии (KACOGreen)... но это моё мнение, а не позиция))