ElitePen.ru - все о ручках :: Просмотр темы - 149 vs 1000 по удобству хвата
Список форумов ElitePen.ru - все о ручках
 
Элитные письменные инструменты - информационный проект
Главная страница Напишите нам Поиск по сайту
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Реклама : Montegrappa

149 vs 1000 по удобству хвата
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ElitePen.ru - все о ручках -> Выбираем ручку
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
KOSHY
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 08.01.2019
Сообщения: 176
Откуда: г.Братск

СообщениеДобавлено: Вт 07 Янв 2020 г. 21:24:27    Заголовок сообщения: 149 vs 1000 по удобству хвата Ответить с цитатой

Nick_Z писал(а):
померял родную Мку - ширина tip порядка 0.7, так что думаю 0.6х0.2 вполне реально сделать. За 0.15 вероятно тоже можно побороться, но уже с меньшей гладкостью.


Подцарапывание на левом полукруге? наверное это не очень нужно, поскольку почерк быстрый, округлый - пусть будет гладко

Угол письма, если это важно 50-52градуса

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lasix
Новичок


Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 13
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 18:02:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот хотел добавить вопрос к теме. Если же выбирать между 149 и 1000, что надежнее? Просто хотел прикупить что то из этих двух. Причем ручка нужда для постоянного письма (не только подписи). Из опыта письма с большим пером пытался использовать на постоянной основе севильского цирюльника от монтеграппы, но он тяжелый и на кармане не потаскать- только чехол.
_________________
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KOSHY
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 08.01.2019
Сообщения: 176
Откуда: г.Братск

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 19:27:11    Заголовок сообщения: Re: 149 vs 1000 по удобству хвата Ответить с цитатой

[quote="KOSHY"]
Nick_Z писал(а):
померял родную Мку - ширина tip порядка 0.7, так что думаю 0.6х0.2 вполне реально сделать. За 0.15 вероятно тоже можно побороться, но уже с меньшей гладкостью.


Как-то правильно поднялась тема.

На радостях от полученной ручки с стальным пером переточенным из скучноватого М в CursiveItalic M, которая Marte Modena (которая купила компанию Delta) DolceVita, я забыл главное - выразить благодарность Мастеру с золотыми руками - Андрею aka Nick_Z!

Спасибо, отличная работа!





диаметр в месте хвата 13,5мм - вроде бы нормально, но все же хотелось полностью тело ручки из солнечного яркого апельсина!!! Особенно получив в руки и рассмотрев как она божественно играет в солнечном луче! Very Happy

Была закуплена оригинальная Delta DolceVita MidSize Oro F



Диаметр места хвата уже 14,5мм, перо золотое 14k

Уже зреет неутолимое желание переточить перо в CrispItalic F

но вот пересылка на Украину и обратно меня немного напрягает.

Неужели у нас нет подобного Мастера... поближе)))



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KOSHY
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 08.01.2019
Сообщения: 176
Откуда: г.Братск

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 19:39:28    Заголовок сообщения: Re: 149 vs 1000 по удобству хвата Ответить с цитатой

Сравнение следов перьев

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
readytotalk
Завсегдатай


Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 9596
Откуда: МСК

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 20:06:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lasix писал(а):
Вот хотел добавить вопрос к теме. Если же выбирать между 149 и 1000, что надежнее? Просто хотел прикупить что то из этих двух. Причем ручка нужда для постоянного письма (не только подписи). Из опыта письма с большим пером пытался использовать на постоянной основе севильского цирюльника от монтеграппы, но он тяжелый и на кармане не потаскать- только чехол.
Надежны обе. Если дойдет до обслуживания - Пеликан полегче в разборке.
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nikolya
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 17.09.2015
Сообщения: 293
Откуда: Permm

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 20:20:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вставлю свои пять копеек:
Дельта отличный пишущий инструмент, но сейчас уже достаточно редка и дорога.
Как вариант можно предложить Leonardo Officina Momento Zero. Грип существенно толще чем у 1911 Large, да и сама крупнее Сейлора (для меня даже оказалась толстовата, хотя не любитель тонких ручек). Основатели компании кто-то из Дельтовцев. В продаже имеются на любой вкус и цвет, с перьями любой размерности вплоть до стабов. Если даже эта мала, там есть ещё крупнее какая-то Зеро Кинг (вроде бы). Заправка картридж/конвертер. Правда перо - сталь с покрытием (есть и золото, но оно неприлично дорого).
Где-то в разделе итальянцев я писал про неё, можете глянуть.

_________________
Козлы и бараны - это совершенно разные люди...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew_Lensky
Завсегдатай


Зарегистрирован: 28.10.2016
Сообщения: 8661
Откуда: Kyiv, Ukraine

СообщениеДобавлено: Вт 03 Мар 2020 г. 21:15:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Павел, спасибо за столь высокую оценку.

lasix писал(а):
Если же выбирать между 149 и 1000, что надежнее? Просто


Надежность, как сказал Алексей соразмерная, а вот перо в 1000 намного приятнее ординарного гвоздя в 149. И по хвату 1000 более эргономичен лично мне оказался чем 149. У меня на сайте описания обоих есть, если что.

Nikolya писал(а):

Как вариант можно предложить Leonardo Officina Momento Zero.

Основатели компании кто-то из Дельтовцев.


С золотым пером ценник конский, особенно с учетом концепции - каждая партия считай лимитированная ибо целлулоид варится\закупается мелкими партиями и более не повторяется. Даже не выпускаемая уже Дельта, куда демократичнее в этом плане, а со стальным пером, да, цена вполне адекватная, но перья то те же самые известно как пишушие - изюма никакого, если чтоSmile. Основатели дети Ciro Matrone, а не кто-то из основателей Дельты: Salvatore и Mariafrancesca - дочка занимается финансами, сын - креативом. Как-то такSmile. А вообще итальянских мануфактурщиков есть достаточно, та-же(тот же) Марлен, опять-же Майора\Неттуно(кстати тут да, у "руля" стоит один из основателей и бывший компаньон Ciro Matrone - Nino Marino) недавно еще что-то встречал не такое чтобы прям на слуху. Но Дельта есть ДельтаSmile.

_________________
http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Kolyvan
Новичок


Зарегистрирован: 26.09.2019
Сообщения: 19
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Сб 09 Май 2020 г. 21:58:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

простите, что я влезаю не в свою тему и немного не по теме,
но усталость в пальцах и их срыв - это показатель того, что микродвижения при письме вы осуществляете пальцами. в этом случае на них ложится двойная нагрузка - удержание ручки и написание символов.

попробуйте писать кистью.
а еще лучше - рукой. так, как учили писать раньше. пальцами вы держите ручку, кистью устанавливаете положение щепоти на строке, а микродвижения делаете всей рукой - все остальное просто рычаг. в таком случае у вас работать будут мышцы плеча и трехглавая - они большие и сильные. вы разгрузите пальцы и запястье.
ну и ручка должна смотреть в плечо, попробуйте ее положить - у вас у нее слишком большой угол.

старые ручки потому и толстые, что писали рукой. современные - тонкие, потому что пишут пальцами. вы уже инстинктивно пришли к более правильному способу =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KOSHY
Постоянный посетитель


Зарегистрирован: 08.01.2019
Сообщения: 176
Откуда: г.Братск

СообщениеДобавлено: Сб 09 Май 2020 г. 23:58:56    Заголовок сообщения: 149 vs 1000 по удобству хвата Ответить с цитатой

Kolyvan писал(а):
попробуйте писать кистью.
а еще лучше - рукой. так, как учили писать раньше. пальцами вы держите ручку, кистью устанавливаете положение щепоти на строке, а микродвижения делаете всей рукой - все остальное просто рычаг. в таком случае у вас работать будут мышцы плеча и трехглавая - они большие и сильные. вы разгрузите пальцы и запястье.
ну и ручка должна смотреть в плечо, попробуйте ее положить - у вас у нее слишком большой угол.

старые ручки потому и толстые, что писали рукой. современные - тонкие, потому что пишут пальцами. вы уже инстинктивно пришли к более правильному способу =)


Хммм... с этой стороны я на проблему не смотрел, спасибо за совет

Буду попробовать, но ожидаю, что моторику не переделать. Ну или очень сложно будет

Некоторое укрупнение почерка и размашисто-округлые вензеля, невесть откуда взявшиеся и приятно разгружающие руку, судя по Вашему посту - именно оттуда.

Мелкая моторика пальцев с буквами по 1мм высотой переходит в кистевую с буквами по 3мм и амплитудными вензелями вдоль строки для разгрузки напряжения.

ЗЫ. Ну и чтобы два раза не вставать - прикупил Pilot Plumix M (Stub) - пишет просто замечательно, но немного...простовато или толстовато, короче менее изысканно, нежели Italic Cursive M от Андрея

Руки чешутся подточить перо для тонкой горизонтали, с другой стороны - пары месяцев не прошло и заблестела площадочка от письма на Снегурочке и дешевых А4 в клетку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ElitePen.ru - все о ручках -> Выбираем ручку Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы



  Rambler's Top100
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group