Чернила — всё про чернила

[Andrew_Lensky]

Ричард Биндер поделился незапланированным экспериментом:



2 ручки забыли на год непромытыми без чернил, в обоих стояли позолоченные стальные перья ДжоВо. В первой ручке были Waterman’s Mysterious Blue, во второй - KWZ Old Gold (это не железо-галловые чернила если вы подумали об этом, обычные на красителе). Перья были отмочены несколько раз, извлечены и промыты в УЗ ванне.

[anton1978]

Не доверяю этим kwz. Ей-богу, чернила посложнее нудлерсов.

[readytotalk]

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

Баян конечно и большинство наверное знают, но я только сейчас познакомился с Pilot Blue-Black - оказались очень неплохими чернилами - в меру тонкими, в меру жидкими и густыми и даже оттенок синего не грязный. Абсолютно без елки, хоть и при обильной подаче(на флексе) пытаются просочиться на обратную сторону, тем не менее на средней бумаге можно пользоваться и обратной стороной, а если без флекса то вообще без проблем особенно тонким пером.

[Andrew_Lensky]

Еще одними неплохими чернилами оказались - Kaweco Royal Blue.

Раннее пробовал Kaweco в картриджах и эти чернила совсем не понравились своей сухостью, такое ощущение как пишешь с песком. Эти из флакона оставили совершенно обратное впечатление. По сравнению с Пилотом (выше) немного густоватые, но зато менее просачиваются на обратную сторону, т.е. совсем не просачиваются, даже намека нет. Под увеличением кромка линии очень ровная и гладкая, что просто линии, что при флексе, у Пилота все-же была некоторая шероховатость.

[Donut]

[adipocerebrum]

[Andrew_Lensky]

Я не знаю кто кому разливает, наверняка Игорь может подсказать, я лишь поделился своими впечатлениями от чернил. В данном случае 3 опробованных раннее в картриджах полная противоположность этим из флакона. Хотя я и 4001 Blue, как и Black-Blue считаю тоже неплохими чернилами

вот на FPN нашел интересную картинку:

https://www.fountainpennetwork.com/forum/uploads/imgs/fpn_1457505152__royalblue_pelikan_comparison.jpg

[Shina]

[ЮрийЮВ]

Они явно используют какой-то общий стеклозавод и общую форму для флаконов.Свой завод содержать весьма накладно для таких объёмов.Я это утверждаю, чуть-чуть зная специфику производства отливок из стекла.

[Shina]

[Sav4ik]

Купил чернила монблан синие и сравнил их с монблан royal blue.

https://www.dropbox.com/s/o5jry3hcjg47nm0/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2013.05.2021%2C%2009%2037%2013.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/cc0korjf3g3tfwp/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2011.05.2021%2C%2018%2047%2033.png?dl=0

Как мне показалось, синие - более сухие, чем royal blue.
Royal blue - более текучие.

Может быть у форумчан тоже есть мнения по поводу этих двух чернил?

[biface]

[RICHARD_HARROW]

Друзья, скажите, пожалуйста, какие чернила категорически не рекомендуется заливать в ручку-демонстратор (имею ввиду, которые точно будут окрашивать корпус)?

[Picca]

[Donut]

[RICHARD_HARROW]

Picca и Donut, спасибо за разъяснение!

[Andrew_Lensky]

Коллеги, есть вопрос по Rohrer & Klingner sketchINK.
Кто-то пробовал?

Как они по текучести и самое главное по проникаемости?
Я пробовал только Verdigris обычные и они мне показались достаточно проникаемыми, не такими сильными как Noodler's, но сравнимые с DeAtramentis что я считаю не очень хорошо. Планирую использовать для рисунков и не всегда на "шикарной" бумаге, т.е интересует действие на офисную, "хорошую"(не лучшую, но хорошую) бумагу.

Привлекает относительно широкая гамма цвета от одного производителя(10шт) с перспективой смешивания и то что они водоустойчивыве(пигментные), что в теории положительно может сказаться на светоскости в раме. Но если они такие-же проникающие как ДеАтрамнтис то я подозреваю что это будет мучение.

[pail_gwguru]

[OlgaNN]

[Andrew_Lensky]

Спасибо коллеги.

Сэйлором тоже восхищен по тому что пробовал, а КиваГуро в первоочередных планах, но ждет оказии, так как ради одного флакона мне накладно покупать с учетом их немалой стоимости и доставки того самого одного флакона.

Касательно пигментности и непритязательности - тот же Карбон очень текуч, и чем шире перо тем хуже результат(у меня), но в экстратонких перьях он лучший из того что пробовал. С Пигментными чернилами есть другой косяк - смазываемость на плотной и плоховпитывающей бумаге из-за поверхностного высыхания.

за ДеАтраментисы сужу только по документальной серии, из них у меня были, синий, черный и коричневый в пробниках.

зы: я написал производителю пару вопросов по этой серии СкетчинИнк, но не уверен что они мне ответят. Если ответят я поделюсь здесь.

[pail_gwguru]

Сейлоровские пигментные практически все очень сухие. Если нужно что-то с водостойкостью, советую смотреть линейку Kakimori. Они где-то на уровне Iroshizuku по текучести.

[Andrew_Lensky]

[pail_gwguru]

Стандартные 2 цвета nano-pigment ведут себя лучше, чем Storia, но я бы не назвал их мокрыми. Как минимум в сравнении с обычными Сейлорами, которые пробовал. Iroshizuku я тоже не перевариваю, но именно из-за их текучести, когда EF начинает писать как M-ка. Плюс, зависит же от самого пера. У меня EF ванишинг расписан, теперь он EF линию даёт только с TAG и некоторыми Эдельштейнами.
Кстати, Шигуре же не пигментные, если правильно помню?

[pail_gwguru]

А ирошизуки друг другу рознь. Kon-peki/shin-kai/hoteison все сверхтекучие, в плохом смысле. Более пастельные tsuki-yo/fuyu shogun как раз где-то на уровне Сейлоров. А признание их я понимаю разве что на родине, за половину стоимости Сейлоров и T&L, ещё и в симпатичных дорогих флаконах.

[Гена Ишиватов]

Sei-Boku у меня в тонких японцах тоже не поехали, шли как-то через силу и цвет не радовал. Но это давно было - может тогда пережимал перья ))

[omally13]

[Tashi Tsering]

[pail_gwguru]

Fix