Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
veetby Посетитель
Зарегистрирован: 16.08.2021 Сообщения: 72 Откуда: РБ
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 18:12:07 Заголовок сообщения: Соответствие толщин линий перьев Parker |
|
|
Добрый день!
Подскажите, какой толщине линии будет соответствовать стальное перо ручки Parker 15 с цифрой "2" на фидере? Ручка 81го года, наверное, ещё до введения литерных обозначений B M F X. Искал и на форуме и в интернете, но попадались только двузначные обозначения. Если есть таблица соответствий - поделитесь ресурсом или ссылкой. Видел пока цифры 2 и 7. Если эти цифры имеют другое значение, хотелось бы узнать, какое? _________________ С уважением, Виталий. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 20:29:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Номер на фидере это может быть просто номер литьевой формы. Было бы наверное проще если бы вы фотографию разместили.
https://parkerpens.net/codekey.html _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
veetby Посетитель
Зарегистрирован: 16.08.2021 Сообщения: 72 Откуда: РБ
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 21:18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
parkerpens я изучал, там двузначные.
Виноват, с фотографией оплошал. Цифра аккурат в том самом месте, где у Джоттеров нынешних пишут F M B. С резкостью не очень вышло.
А вот ниже два снимка получше, с FPN, но там ясности с цифрами тоже нет.
_________________ С уважением, Виталий. |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9727 Откуда: МСК
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 23:02:47 Заголовок сообщения: |
|
|
На фото - действительно разные фидеры, под разные толщины перьев, но собраны явно не по технологической документации. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 23:18:29 Заголовок сообщения: |
|
|
С задней стороны не видно совсем разницы в фидерах и разве что 4 имеет чуть шире канавку, так что рискну предположить что это все-же номер формы литья. Джоттер откровенно совсем недорогая ручка, так что никто не заморачивался бы созданием отдельно нумерации для техпроцесса. Вполне вероятно вообще фидеры могли быть частью заказа у тех-же китайских товарищей.
В со 2м фидером совсем грустно собрана _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
veetby Посетитель
Зарегистрирован: 16.08.2021 Сообщения: 72 Откуда: РБ
|
Добавлено: Пт 22 Окт 2021 г. 23:31:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrew_Lensky писал(а): | С задней стороны не видно совсем разницы в фидерах и разве что 4 имеет чуть шире канавку, так что рискну предположить что это все-же номер формы литья. Джоттер откровенно совсем недорогая ручка, так что никто не заморачивался бы созданием отдельно нумерации для техпроцесса. Вполне вероятно вообще фидеры могли быть частью заказа у тех-же китайских товарищей.
В со 2м фидером совсем грустно собрана |
Значит, я ошибался, и цифры толщину линии не оприделяют. Спасибо. Придётся определять на практике. _________________ С уважением, Виталий. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|