НАШИ ФОТО - Натюрморты на ручечную тему

[yuzer_zyu]

"Свинцовые" то есть тупо из свинца? можно же ювелира попросить вытянуть кусок проволоки из свинца диаметром ноль восемь и будет ваще тогда аутенчичненько? Или "свинцовые" это не "чисто свинец"?

[readytotalk]

[yuzer_zyu]

спс, фсё панятна таперича

[Dmitri LA]

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

[Dmitri LA]

[yuzer_zyu]

тут проблема в том, что патенты устроены не так — они не могут "потеряться/быть украдены"; токо "заявлены", а далее "выданы" или "не выданы", и если выданы, далее могут быть "нарушены"…, а далее судейские резвяцца.
"древние цивилизации" — это вы про копаные моря? :))
мы тут политические вопросы как правило игнорируем :)

[Dmitri LA]

[Dmitri LA]

Наткнулся на интересный сайт по S. Mordan and Co Ltd:
https://web.archive.org/web/20141223002112/http://www.sampsonmordan.com/
http://www.sampsonmordan.com/
Было интересно, что карандаши вычурно-сложных форм были очень популярны. И действительно на мой взгляд диких форм-факторов.

Где сказано, что карандаши всё же начали производить с апреля 1824. (Если мой переводчик правильно перевёл)
"In 1822 Mordan and an associate John Isaac Hawkins filed a patent for the first ever mechanical pencil (ever-pointed or propelling).
In June 1823 Mordan registered his first silver mark alone.
Mordan bought out Hawkins and in October 1823 formed a partnership with Gabriel Riddle a wealthy stationer. Under the name of S. Mordan and Co they carried on business as Mechanists and Manufacturers of Patent and other articles, at 22 Castle street, Finsbury, London.
Following the new partnership Mordan entered a joint silver mark with Riddle in April 1824. SMGR"

Ещё было интересно про толщину грифелей:
https://web.archive.org/web/20141223002120/http://www.sampsonmordan.com/pencil-lead.html
Текстом:
"В одной из рекламных объявлений компании S. Mordan & Co, датированной примерно 1828-1829 гг., компания описала следующие толщины и степени твердости свинцов.

VH (очень твердый) очень мал по размеру..... Редко требуется
H (твердый) маленький....................... Твердый и черный, для тонкого рисования
М (средний) относится к среднему размеру...... Для общих целей
S (мягкий) больше...................... Черный для затенения
VS (очень мягкий) самый большой.................... Очень черный для глубокого затенения

Итак, как видно из приведенного выше списка, карандаш с выгравированным на нем VS на самом деле берет самый большой размер грифеля. Это противоречит тому, что думают многие люди, поскольку они ошибочно полагают, что VS означает «очень маленький». Толщина провода M (средняя) эквивалентна 1 мм, а VS (очень мягкая) эквивалентна 1,5 мм, я не слишком уверен в толщине других проводов. Есть также еще один грифель, который помечен буквой «W», и я слышал, что это на самом деле самый толстый грифель (возможно, 2 мм), используемый в карандашах Mordan, но у меня нет личного опыта с ним. "

[yuzer_zyu]

[Dmitri LA]

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

Sheaffer Clipper Snorkel Grey
Не устану повторять, что наверное ни одна другая из фирм "большой ручечной четверки" не принесла миру столько технических инноваций.
В часовой тематике есть понятие "complications" - усложнения (хронограф, лунный календарь, второй часовой пояс и т.д.).
Очень похожая ситуация с ручками Sheaffer примерно середины прошлого века (производство Snorkel началось в 1952) - просто аттракцион "примочек", куда ни посмотришь - всё не как у людей.
Перо - во-первых, не золото, а сплав палладий-серебро. Во-вторых - коническое, курносое и на резьбе (так называемый Triumph).
Система заправки - шноркель, это как их же тачдаун (пипетка+нагнетающий поршень), только ещё и с выдвигающейся из-под пера трубочкой, чтобы перо не пачкалось при заправке).
Корпус из сополимера стирола и акрилонитрила, без усадки, деформаций, дисколораций и не прокрашивающийся чернилами.
Колпачок из нержавейки на резьбе. Вообще в ручке ни одной ржавеющей детали, за исключением одного винтика.
Инженерия нарочито перегруженная, если сравнивать например с каким-нибудь ватермановским Button-filler`ом то деталей в ручке больше в 2,5 раза и они в большинстве существенно сложнее в изготовлении.
И весь этот подлинный размах был с пожизненной гарантией, что безусловно не может не восхищать!
Кстати, стоимость отнюдь не была космической, Cноркели стоили от 10$ (Clipper стоил 18,5$), в то время самый дешевый Parker 51 стоил 13,5$

[yuzer_zyu]

Однако вставлю нащёт цен подножку — примерно с конца позапрошлого и до 1972 доллары США разменивались на золото примерно по 1,6 грамма за $1; отсюда можем вывести "отнюдь не космическую" $10 цену сегодня в пересчёте через золото на текущий рублевый курс например = 134 816 руб. Не то чтобы вовсе космос, но даже регулярные топовые ручки сегодня не так дороги :)) "Шифер Сентинел" и вовсе $15 стоел :); и это, как верно подметил Алексей, вовсе не крутые ручки, а вполне себе регулярные… были тогда и в десять раз дороже… "— Это получается, два пишем семь на ум пошло… — сумасшедшие деньги", как говорил артист Аркадий Райкин…
Одна из причин, отчего иммигранты в США из Старого света, практически весь двадцатый век, были уверены, что там мостовые выложены золотом…

[readytotalk]

Такой перевод, как по мне, не совсем корректен, потому что на текущую цену повлияли и рост курса золота в долларах, и девальвация рубля. Если считать как ты, то надо текущую цену умножить еще на 1000 за счет деноминации 1998 года.

А вот если посчитать в паритете покупательной способности, типа индекса Бигмака, то получается так: В те времена Бигмак стоил 49 центов, то есть на 18$ 36 Бигмаков примерно. Сейчас Бигмак в США примерно 6$, то есть грубо стоимость ручки 216$, то есть примерно 22т.р.

[yuzer_zyu]

Ага; именно поэтому, чтобы сохранить "всё что нажито непосильным трудом", покупают золото, а не БигМаки :))

[yuzer_zyu]

[Dolgorukii]

Ну, кмк, истина традиционно "где-то рядом")))

По разным данным можно опираться на цифру (число ) около 3600-3700 долл. в год как median income.

В месяц (нам более привычны месячные доходы, американцам же годовые) это даёт порядка 308 долл. Не углублялся в вопрос, не поручусь, это нетт или гросс. Допустим, нетт (хотя скорее гросс, но для простоты).

Получаем, в месяц около 30 ручек. Если по 10 баксов.

Можно так.

Выходит, по расчётам Алексея будет заработок 660 тыр., а по Юриным - 4 мульта. В месяц.
Обе величины в России имеют место у ряда людей, но назвать это медианной или средней зарплатой не поднимется язык ни у кого)))))) Хоть и 660 тыр будут куда ближе к "земле".

------------

Просто "ввод в тему".

------------

В любом случае не забываем о разной структуре доходов и расходов. И образа жизни, если можно так выразиться.

Письмо авторучкой занимало, как мы знаем и понимаем, иное место в умах (и кошельках) людей.

[yuzer_zyu]

Только повториться могу

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

Моя мысль была про то, что Sheaffer`s Snorkel стоил сопоставимо с Parker 51, который был очень сильным конкурентом и в какой-то степени эталоном.

[yuzer_zyu]

[Dolgorukii]

[yuzer_zyu]

так условный мировой капитал и общитывает людей :)); впаривают туземцам условные нейлоновые куртки и айфончеги в обмен на условные медвежьи/соболиные шкуры/газ/нефть/золото/уран, и типа того :))
туземцы любят быть модными, как в буржуйском же кино, ведуца — и опа!
следите за руками; и вот уже золото в американскех подвалах, а у туземцев клевые зеленые бумажке, за которые "всё" мона куплять…

очень нравица момент в сериале BRINK где американский госсекретарь (персонаж Тима Роббинса) договариваеца с очередным туземным диктатором, и тот типа запрашивает за свои услуги "двести миллионов долларов, подводную лодку, и членский билет в условном гольф-клубе "Мар-а Лаго"; тот обсуждает это с Белым Домом, где ему говорят: "билет в гольф-клуб однозначно нет, самого недавно приняли; подводная лодка обсуждаеца; а двести миллионов — легко, этого говна сколько хочишь ещё напечатаем…"

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

Очередная японская "толстушка".
Эбонит, лак, перо #8, 8 миллилитров чернил на борту.

[yuzer_zyu]

Вот это круто Лёш! Твоя?
С оригинальным золотым пером — не часто встретишь! Пздрвл!, особенно есле ты — счастливый обладатель :)

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

а, блин, "к старости слабей глазами стал"…
выдумал что под Джапан стандарт цифры это проба :(