Обувь

[SanTix]

Всем привет

Вакса от Салтон вполне нормальная. От неё ничего плохого с обувью произойти не должно. Даже ещё более бюджетный Штрих - вполне себе нормальная вакса. Это же не "эликсир вечной молодости", не так уж сложно приличную ваксу намешать.

"Тюлений" сапфир для подошв лучше всего - мягкий он. Куда мягче Саламандера или того же Салтона, впитывается лучше в толстую кожу. Подошвы, кстати, прежде (когда обувь на такой подошве была вполне повседневным явлением) пропитывали совсем другими составами на основе олифы и канифоли, чтобы они не промокали, хотя я и не считаю что это верно.

С уважением, SanTix.

[Jok3r]

А какой из гуталинов лучше выбрать: Twist, Kiwi или Salton? Saphir'овский нигде не могу найти

[Schavel]

Салтон я бы не рекомендовал, ужасный гуталин...растворитель имеет запах, идентичный аммиаку или около того...довольно сухой, китайцы намутили в общем... ИМХО
Киви отличный гуталин, блестит, только в путь (глассаж не удобно делать, сохнет быстро). Твист не пробовал, но слышал не плохие отзывы, хоть и китайской выварки (у них там серия ПРО вышла, в черных банках).

[GGP]

[Schavel]

Это вот такой: http://www.salton.ru/product/paint/cream_banka/
Видимо значит у нас в городе продаются одни подделки, везде встречается один и тот же, или у меня нюх такой
Во как, сколько людей, столько и мнений.

[GGP]

[Schavel]

Да, у них малость изменился дизайн баночек. На старых было про Минк Ойл. Может у Вас таки воск Салтон? Он действительно не воняет, а нормально пахнет.

[GGP]

[Andrian]

[Schavel]

Столько сколько они его делают, где они столько норок берут? Это же нужно поймать норку, выдоить молоко, а из молока взбить масло

Да и минеральное масло...продукт переработки нефти, не считаю его удобным для использования в косметике для кожаной обуви. Киви и Твист в этом плане "натуральнее". ИМХО, само собой.

Добавлено: хотя вот тут http://jangsty.livejournal.com/115092.html о нем пишут только положительно...не знаю что и думать.

[Пeтр]

[GGP]

Вот о таком гуталине я говорил



Очень приличное средство.

[Jok3r]

Мне нужен коричневый крем. У kiwi он какой-то красный на вид. Попробовал бумажкой потереть - странный цвет) У твиста банка смялась, когда я на нее надавил рукой=) Это как-то совсем несерьезное. Салтон по цвету подходит более и баночка посерьезнее. Жаль, что о нем говорят нехорошо.

[SanTix]

Вполне нормальный гуталин у Салтона. По крайней мере раньше был. В одной категории с Киви и Твистом. Сохнет медленнее Киви и им даже можно попробовать глассировать (Киви глассировать неудобно жутко, он на экспресс-чистку солдатских сапог рассчитан). Ещё можно Штрих попробовать, но воняет он тоже злобно.

С уважением, SanTix.

[Schavel]

Вот видите, сколько людей, столько и мнений. Из прочитанного выше могу заметить, что выбор гуталина зависит от человека, кому, как и чем лучше пользоваться. Я, лично, Салтон вообще не воспринимаю. Да и стараюсь брать импортные гуталины/воски (просто есть возможность, столица рядом, цены терпимы, все есть)...не было б такой возможности, брал бы что есть.

ЗЫ: что-то город Эрдалом завалили, очень много где есть, странно как-то...раньше не найти было.

[SanTix]

Эрдал, из последних, кстати, совершенно не понравился. К тому же у них раньше в банках был не только гуталин, но и ВЭ - внимательнее нужно быть.

Я тут недавно разжился обувным несессером от Сантони. Взял с коричневым и нейтральным гуталином (там две банки по 100 мл.). Пока не пробовал, т.к. нет приличных коричневых ботинок .

С уважением, SanTix.

[Schavel]

Эрдал ниразу не брал, ничего не скажу. Да, у них ВЭ - в 75 мл банках (приятно пахнет), гуталин - в 50 мл банках (имеет запах типичного гуталина). Хочу заметить, Эрдал - №1 в немецкоговорящих странах, много от кого это слышал.

Сантони - с родни Сапфиру и Бурголу. Если не секрет, сколько стоил? Странно то, что гуталин в 100мл банках...с воском не путаете? (хотя и сапфировский пате де люкс есть в 100мл банках...просто редкий). Расскажете потом, как поюзаете...
А я вот на днях добил баночку пате де люкса, на очереди Баркер Вакс Полиш...интересно, какой он...

[SanTix]

Старый Эрдаловский гуталин был неплох, но твердоват и быстро сох, как Киви примерно, а новый какой-то непонятный... По крайней мере не лучше Салтона, так зачем платить больше?

Гуталины в основном делаются для тех, кто понимает что это такое и каким оно должно быть. Поэтому откровенное фуфло делать смысла особого нет. Для тех кто "не шарит" есть губочки и "самоблеск". Кстати, тот факт, что гуталины и ваксы таки есть в продаже до сих пор, наводит на мысли что мужское население (я лично не знаю ни одной женщины использующей классические средства по уходу за обувью, даже среди тех, что хоть что-то делает с обутками кроме мойки) всё ещё не полностью перешло на губочки. Это радует.

С уважением, SanTix.

[brestmrb]

Старый Эрдаловский был не плох? с этим я не могу согласится. Отвратительного качества. ИМХО

[SanTix]

Мне он показался лучше нового. Старый я имею ввиду ещё в защёлкивающихся жестяных банках, а не пластиковых с винтовой крышкой. Но и тогда я считал его уже "солдафонского" Киви, и он тоже быстросохнущий (новый сохнет долго, даже слишком, но для глассажа тоже не понравился - мягкий). А вот турецкий Сильвер - отличный крем, особенно в этой ценовой категории, но тоже слишком быстро сохнет - для глассажа плох.

С уважением, SanTix.

[Dmitriy]

Сильвер: Shoe Polish Silver Premium. Кто пробовал такой, что может сказать про этот крем?

[SanTix]

Я пробовал, про него и писал выше - хороший гуталин, только пахнет отнюдь не фиалками, а так лучше многих.

С уважением, SanTix.

[Schavel]

На сколько я знаю, сильвер гуталинов в железных банках уже не производит (да и на сайте не нашел). Поправьте, если ошибаюсь. Есть у них один, в пластиковой шайбе, я его как-то вертел, но кмк ВЭ он. Что меня "убивает", они на своей продукции пишут, что "сделано из немецких компонентов"...зачем это? Понты корявые.

Вчера тестил английский гуталин Barker wax shoe polish. Могу заметить, сохнет он дольше Сапфира, наносится легко (на вид такой же жирный, как и сапфир)...время было, дал ему часик высохнуть, потом полирнул...блеск отменный, на "5 с +", даже без воды, а с водой и того лучше. Растворитель - имеет легкий запах сольвента, очень легкий. Вердикт - отличный гуталин, да еще и дешевле его французского брата.

[Andrian]

Господа, подскажите, а где в современном мире достать бархотку?
Нашел только дедушкину еще у родителей, но она в силу времени достаточно уже истерлась. В магазинах видел тоько какие-то х/б тряпочки по уходу за обувью.
И еще вопрос, бархоткой нужно натирать после полировки щеткой или наоборот?

[Dmitriy]

[SanTix]

Старые бархотки отличались от тех современных салфеток, что продают теперь. В последний раз я видел это изделие "старой формации" в галантерейном магазине ещё в незапамятные времена, когда эти плюшевые прямоугольные тряпочки соседствовали с фибровыми чемоданами .

Сейчас они мне не нужны, щетки с водой вполне хватает, а для большего есть глассаж.

С уважением, SanTix.

[Andrian]

[Schavel]

Я тоже только за щетку...тряпочки, как класс, уже давно забросил, как приобрел хорошую щетку с длинным мягким конским ворсом. Еще в чем минус полировки бархоткой - она электризует поверхность обуви, пыль потом добротно липнет.

На счет воды, с ней обычно полирую воск, гуталин и так хорошо полируется, но иногда и его с водой Смачиваю обычно не щетку, а поверхность обуви. Для этого приспособил распрыскиватель от жидкости для мытья чего-то там.

[SanTix]

Всем привет

Да, если ворс при полировке гуталина смачивать, то блеска можно достигнуть быстрее не столько потому, что гуталин хуже полируется на сухую, сколько по причине отсутствия необходимости ждать полного высыхания. С мокрым ворсом можно хорошо отполировать гуталин практически сразу после нанесения (мажем один ботинок, потом другой, затем полируем первый и за ним второй, на всё про всё уходит менее 10 минут времени). Если время не поджимает, то можно и на сухую.

Должен отметить, что вода приводит к тому, что лак на ручке щётки быстро потрескается и облезет. Для "водных процедур" подойдут щетки с длинным густым натуральным ворсом и, желательно, с крепкими буковыми или дубовыми ручками, хорошо пролакированными. Синтетический ворс влагу не удерживает и смысла его смачивать нет никакого.

В любом случае результат с щёткой будет примерно одинаков и глассажа не получится, хоть с водой, хоть нет - слегка матовый блеск, как от старинных шеллачных политур для мебели. Бархотка, при умелом применении даёт блеск чуть лучше, но полировать ею можно только когда поверхность совершенно высохнет иначе она оставляет много ворса. Глассаж даёт наилучшие результаты, но хрупок и наносить его можно только на поверхности не подверженные изгибу - носки и мыски. Глассах хорошо сочетается с полировкой остальной поверхности обуви щёткой без особого фанатизма - так контраст сильнее.

Особого эффекта можно достигнуть вовсе не полируя гуталин (высохнув он станет матовым) и аккуратно наглассировав носки с мысками. Но это сложно, т.к. нельзя касаться поверхности крема (глассировать нужно на столе или специальной подставке). Ещё лучше гуталин наносить пальцем с водой - так матовее и глаже. Но такая начистка держится один вечер, потом она залоснится.

С уважением, SanTix.

[Schavel]

Я с водой и щеткой полирую часто. То количество воды, а оно малое, может и влияет на щетку, но очень слабо...может она и прослужит меньше, но это "меньше" настолько не существенно, что не стоит заморачиваться на эту тему.