Чем писал Леонардо?

[SteelBlades]

Добрый день. Тема была создана давно, но сегодня я случайно на нее наткнулся. Я специально зарегистрировался на этом сайте, чтобы заняться вашим образованием.
Начну с главного. У меня есть серебряная игла 0.7мм - хорошая вещь. Пробовал сначала рисовать заточенным углом слитка - слишком толсто, поэтому купил проволоку 0.7мм и вставил ее в обычный карандаш вместо сменного грифеля. Кроме этого у меня есть 0.7мм золотая игла, самодельные "карандаши" из свинца и меди. Рисую на мелованной бумаге.
Свинец слишком темный, со временем рисунок портится еще больше. ОН НЕ МЯГКИЙ! У меня примерно 1мм (есть и толще, ранние самоделки) - он не гнется, если только не давить чрезмерно сильно, да и то в таком случае скорее порвется бумага. Медь не намного лучше. А вот золото показало себя даже лучше, чем серебро. Можно еще алюминием - цвет такой же, как у серебра. Своим первым свинцовым "карандашом" я еще контрольные писал и сдавал, когда учился в институте: цвет яркий, сочный, как у мягкого графита. Самое главное - долговечность. Это цельный кусок металла, который не горит, не ржавеет и не гниет. Даже если взять этот "карандаш" и начать вести линию, то даже спустя тысячи лет непрерывного ведения свинцом (серебром/медью/золотом) по бумаге, он не закончится. Преподаватели не замечали подвоха. Но рисовать им... Возьмите припой (он пишет примерно как мой чистый 999 свинец) и попробуйте.
925 серебро на 70-80% тверже, чем чистое 999.99. ИМХО: делать пишущие инструменты НЕ из чистого золота/серебра - расточительство и разочарование. Сантиксу отдельно: серебро мягкое, медь мягкая, а их сплав твердый. Запиши, а то забудешь.
По поводу токсичности. ЛЮБОЙ металл токсичен. Серебро относится к 4 группе токсичных веществ - это самые токсичные. У каждого вещества есть ПДК - предел допустимой концентрации (для тех, кто в школе не учился - а таких большинство тут, видимо). И 5 грамм серебра в организме гораздо хуже, чем 0.01 грамм той же ртути. Видимо, у нас в стране живут по принципу: "Мама в детстве сказала - всю жизнь верю". Мама сказала, что убивать плохо (даже подонков), что бог есть, что свинец токсичен, что сладкое вредно. Потому что ей это сказала ее мама. И т.д.

[ЮрийЮВ]

[TriVX]

Ух какая тема, и без меня. Класс. Все здорово.
Относительно проволоки из серебряных и медных сплавов и их мягкости. Не забываем про такое явление как "наклеп" (еще известно как "нагартовка). Напеример, если вытянуть из сребра проволоку, надо ее отпускать, иначе хрупковата.

А как же "молибденовые" (смотрим на кавычки) карандаши? Ответ не полный!

[SteelBlades]

Ну, на мой взгляд, модератор - последний авторитет на Земле. Слишком много форумов в интернете, а модераторов еще больше. К тому же, я в жизни ко всем обращаюсь на "ты", и это не показатель пренебрежения. После написания текста уже исправляю, где вижу. А реакция моя вполне обоснована: в теме отвечают люди, которые пусть, возможно, в чем-то гениальные, но в обсуждаемой теме ничего не понимающие.

На статус исчерпывающего ответа мой текст и не претендует. В конце концов, это форум, и строчить трое суток напролет книгу по конкретной теме только для этого форума было бы как-то странно. По-моему, я и так написал достаточно (возможно, даже слишком много).

Наклеп - важная штука, но вспомним принцип "работы" карандаша: он пишет не за счет мягкости, а как раз наоборот, оставляет обломки. С мягкими металлами так не выйдет, но у меня есть и штампованные слитки (раньше такие продавались), и литые - новые. Не знаю, из каких слитков вытянута моя проволока, но пишет она так же, как и слитки обоих типов. В теории разница есть, но на практике она совершенно не заметна. С собой редко имею свой "карандаш", а кусок старого "покоцанного" штампованного слитка всегда в кармане, поэтому вне дома почти всегда пишу или делаю наброски именно им. Мне, как говорится, "норм".

[TriVX]

Нет. При письме не остаются обломки (выкрашивание) а снимается слой материала за счет абразивного воздейивия бумаги (в случае металлов, у графита ПОЧТИ так же, но не совсем) и это разные вещи (да, выкрашивание тоже имеет место, но это второстепенный эффект и на одном выкрашивании не попишешь). Графит же оставляет свои "чешуйки" как и "молибденит" (вспомним как получают графен).
Писать будут одинаково что до наклепа что после т.к. износостойкость (абразивная стойкость) практически не меняется, а вот упругость (при нажатии) и прочность на излом будут другие. Там где серебряная проволока не наклепаная будет прогибаться, после нагартовки будет пружинить. Ну и часто там где погнется, может сломаться. И т.д.
Как наклеп относительно письма (!) может повести себя в сплавах сказать сложно. Если это вариант припоя (олово со свинцом) то никак, а вот в каком нибудь дюрале может перейти в более твердую фазу (особенно после закалки и старения). Разумеется к чистым свинцу или золоту нагартовку применять бесполезно - это очень мягкие и пластичнве металлы, к сплавам вполне.

Титаном тоже можно писать


Хотя, я что то увлекся. Сам не знаю зачем я уточняю, дополняю и поправляю изречения столь образованного человека, ведь он наверняка все это знает, а некоторые неточности допустил просто из спешки...
Вдруг кому то еще будет любопытно.

Ну и я ни разу не химик, а коммунальщик: счета разношу, показания снимаю...

[TriVX]

[Erswell]

Прошу прощения, а в чем проблема с подобным использованием свинца? Если не жевать "грифель" и не обнюхивать каждую бумажку? Наверное, когда я 40-ногую микросхему запаиваю, я больше свинца "кушаю", чем от исписывания десяти страниц. Или от банальной прогулки по улице, хотя сейчас бензин и не этилируют.
Теоретически, можете проверить, обсыпается ли свинец с бумаги. Надо потрясти бумагой над банкой 70% уксусной кислоты, подождать и накапать туда йодида калия (глазные капли). Если увидите ярко-желтую окраску, то вот он, плюмбум, родимый.
Заинтересовали, хоть самому "грифель" изготавливай.

[Erswell]

[TriVX]

А теперь главный вброс... значит для вас. Что будет БЕЗ железа и без МЕДИ?!

[Erswell]

[TriVX]

Собственно именно к этому я и хотел подвести. А то все "вредно", "токсично"...
Ну а как в одной книжке писали:союз титана с кислородом один из самых прочных в химии.

Возвращаясь к теме, выложил бы кто фото "металлических" рисурков, наверняка интересные вещи есть.

[SteelBlades]

TriVX, посмотрите снимки карандашного чертежа (рисунка, школьных записей) под микроскопом: там именно обломки графита. Ведь есть же твердые грифели, мягкие, средние - все это, как вы знаете, один и тот же графит, в котором слои повернуты либо почти что вдоль, либо почти что поперек. Эти чешуйки - именно обломки. Серебро - металл мягкий, он не ломается. Если уж нельзя сломать медный провод от наушников ежедневными перегибами в течение 5-10 лет, то более мягкое серебро - тем более. Вообще, мы спорим о семантике. Чешуйки или отдельные маленькие (размером в несколько нм) кусочки - почти одно и то же, но именно в размере и есть разница. Возьмите твердый металл - он будет рвать бумагу, а не оставлять обломки. Неточностей в своих словах я не заметил. Это семантика, и каждый понимает значения слов по-разному.
Теоретически, я тоже не химик. Я программист, безработный почти полгода.
Насчет токсичности - можете сами "пробить" в Google, к какому классу относится серебро. Металлы - это моя страсть. Кроме того, что я пытаюсь собрать коллекцию всех металлов в чистом виде, я еще интересуюсь реакцией организма на содержание в нем различных масс металлов. Не секрет, что серебро убивает микробов (в точности вдаваться не буду, меня не возбуждает долгое печатание текстов), золото благотворно влияет на кровеносную систему, медь помогает избавиться от паразитов и т.п. Но при "передозе" каждый из этих металлов дает мощные побочные эффекты. И у каждого металла есть свой ПДК, поэтому я и сравниваю их примерно в этих пропорциях. Сколько микрограмм металла мы вдохнем, если будем каждый день писать тем же свинцом по 5-10 страниц? Это ничтожное количество, которое будет своевременно выводиться из организма.

Erswell, никаких проблем нет. Я уже лет 8 пишу свинцовым карандашом, чувствую себя прекрасно. У свинца ПДК ниже, чем у того же серебра, но сколько нужно его вдохнуть (а свинец не очень-то летуч), чтобы сдохнуть? Исписать тысяч пятьдесят страниц и каждую из них обнюхивать? И не забываем, что тяжелые металлы, хоть и медленно, но все же выводятся из организма.
По поводу грифеля - я видел в продаже "вечный карандаш", сделанный полностью из свинца, стоит он - сказать стыдно. Если есть знакомые на заводе цветмета - проще взять у них, потом завернуть обычный карандаш в фольгу очень крепко, достать карандаш, залить туда жидкий свинец, потом достать его, "полирнуть" - и готово.

Насчет рисунков. Свои я выкладывать не хочу - стыдно. Рисовать я совсем не умею, а рисую потому, что мне нравятся металлы. Соответственно, и рисовать ими. Пишу я тоже исключительно свинцовым карандашом. Реже - серебряным. Еще реже - золотым. Ну и напоследок: по поводу токсичности сплавов я ничего не могу сказать, я не ходячая википедия. Я пишу чистыми 99%-99,999% металлами и разбираюсь ТОЛЬКО в чистых металлах. Сплавы я не люблю и про них мало что знаю. Увы.
А так можете взглянуть на картинки по запросам: "Серебряная игла", "Свинцовый or вечный карандаш (купить)" - там вместе с самим карандашом обычно прикладываются записки, им написанные. Конечно, это не сравнится с карандашами "М", но записи все равно хорошо видно, а на свету они вообще блестят. Самое приятное, что точить его не надо, стержни менять тоже. Главное раз в месяц (хотя бы) шлифовать его об брусок для заточки ножей. Я разные пробовал, но лучше всего - с зерновкой 2000 и более, которыми я завершаю заточку ножей.

[TriVX]

Металлы перестали быть моей страстью к классу эдак десятому - сменил специализацию на болеее узкую (зафанател по сталям)

То что вы написали теперь и менее безапелляционно, и звучит поспокойнее.

Удачи с коллекцией. Могу попробовать помочь с ураном

[SteelBlades]

Ну, оспорить мои слова за мою жизнь еще никто не мог, но попытаться можно, меня это порадует.
Насчет урана (если серьезно) - мне его негде хранить, поэтому даже если бы была возможность купить... Да и вообще, я как-то больше по металлам, которые хранятся вечно в вакууме, а для радиоактивных изотопов нужны более строгие (невозможные при нашем уровне науки) условия. А так... Слитка осмия мне не хватает - была бы жемчужина моей коллекции. Есть предложения?

[TriVX]

Там и оспаривать нечего и незачем, надо было просто тон изложения поменять.
235 и не достану, и пытаться не буду. Обедненый из БОПСа.
Канадцы на ибей выкладывали - запаяный в стекло (там буквально крупинка).
А обедненый много где используют .
Амеры даже в танки лепили (и лепят) под термином уранокерамика как слой спецбронирования. Наши тоже хотели, но планировался пикник у Ла-Манша, а нейтронное излучение превратило бы такой слой в ТАКОЕ радиоактивное нечто, что решили не рисковать

По осмию сильно.

[SteelBlades]

Про еВау знаю, видел уже. Не такая уж и кроха, десятые доли грамма. Кстати, давно уже не видел. А осмий купить можно, он не радиоактивен. Только вот где? В конце концов: (http://www.periodictable.ru/076Os/Os.html - кто-то получил несколько кусочков).

[47654oleggg]

По поводу "самописок" - наткнулся сегодня:
http://cobrian.prom.ua/p30821602-vechnaya-ruchka-bez.html
WTF? Мож, кто пользовался? Отзывы? СтОит рискнуть и купить непроверенный продукт?

[Erswell]

Судя по всему, ничего интересного. Да еще и такой гладкий грип из нержавейки смущает, не люблю такие.
Проще в мехкарандаш свинцовый грифель вставить.
Но контрастность для меня все равно маловата, это как твердым карандашом писать.

[falcon407]

Есть еще такой аналог - http://www.writingcase.co.uk/news-108-c.asp

[SteelBlades]

47654oleggg

[Erswell]

Небольшое уточнение.
Если кому-нибудь неохота возиться с литьем/штамповкой, то есть очень простой способ. Берете советский мехкарандаш и идете в радиолавку. Там под удивленным взором продавца выбираете катушку припоя в проволоке такой толщины, чтобы держалась в карандаше.

Вот вам и 40% свинцовый карандаш.

[ЮрийЮВ]

[Erswell]

У меня и с flux core нормально пишет. Конечно, согласен, что лучше изготовить нормальный свинцовый грифель, но представление о пишущем инструменте можно получить и с припоем.