Вопрос знатокам японских авторучек

[Dipvo]

Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Нахожусь в состоянии выбора между двумя моделями Pilota: Pilot Namiki LUCINA и Pilot Namiki HERITAGE. Если кто пользовался ими, поделитесь впечатлениями Спасибо!

[Dmitry K]

Это - ручки из разного класса.
Heritage в руке не держал - не могу утверждать что-либо.
А вот Lucina имеется. Эргономика ручки замечательна. А вот перо...
В общем F - не рекомендую. Требует доводки до приличного гладкого письма.

С другой стороны и золотое перо у Heritage может оказаться совсем не таким, каким его ожидаешь. (Есть несладкий опыт с другой современной моделью Pilot).

С другой стороны, если Вы планируете покупку М пера, то неожиданностей не ожидается.

А почему Pilot и именно эти модели?

[Dipvo]

Собственно говоря, покупка уже случилась. Приобрел Pilot Namiki LUCINA с пером "М". HERITAGE остался только с пером "F". Тонковато оно для меня. Подкупил строгий дизайн, да вроде и про Pilot отзывы только положительные. А что у них Дмитрий, не так с пером?

[Dipvo]

Получил заказанную авторучку. Месяц проводил стендовые испытания, дабы вывод не оказался преждевременным и необдуманным.
Что ж, готов поделиться с коллегами первыми итогами. А они оказались весьма и весьма двойственными...
Ручка сделана действительно очень хорошо. Качественный пластик, замечательные соединения, нигде не люфта, не перенапряжения. В руке сидит как влитая, эргономика весьма и весьма неплоха. В плюсе - строгий черный дизайн (я взял с желтой металлической отделкой), такой, какой люблю. Очень легкая - заявленный вес- 14 грамм. В комплекте поставки- стандартный пилотовский конвертер и картридж с синими чернилами.
Но... тут-то и начинается. Не знаю почему, но пришедший в комплекте конвертер к ручке не подошел. Он из нее просто...выпал. В итоге - неприятные проблемы с испачканной чернилами рубашкой. Пришлось воспользоваться картриджем и заполнять его, по мере необходимости, при помощи шприца.
Перо. Помятуя советы многоуважаемого Дмитрия о возможных проблемах современных пилотовских перьев, взял "М-ку". Вроде бы толщина устраивает, но перо пишет...так себе... сухо, с корябками с непрописанием в вертикальном вверх направлении. Скажу честно, и подача чернил оказалась суховатой.
Решил довести ручку до ума. Разобрал грип-секцию, промыл-отмочил фидер, даже аккуратно канцелярским ножиком прошелся по канавке. Немножко(бритовкой) раздвинул половинки пера, пополировал его на стекле, сменил чернила... Вроде бы записала как надо...
Но вот драйва(как с 78G) не испытал.
Такие вот первые итоги эксплуатации ручки Pilot Namiki LUCINA

[Paradigm]

Мда. Спасибо за подробное мнение и терпение в доведении ручки..

Как-то грустно получается. То о чём Вы пишете меня весьма удивляет как стороннего наблюдателя "японцев". Неприятно удивляет..

Перо хотя-бы пружинит?

[Dipvo]

Да, немного пружинит. Но это, опять ведь, смотря с чем сравнивать! Повторюсь, ручка неплохая, но от Pilota как то ждешь большего. Особенно за 50 амер. денег. ( сравниваю с 78g )

[Paradigm]

Учитывая сколько усилий Вы приложили чтобы она "записала", и "неважное" сравнение с "драйвом" 78G - однозначно стоило ожидать большего.

[Dipvo]

Спасибо. Могу одно сказать: желание знакомиться с "японцами" она не отбила - после общения с Pilotами я свои Паркеры убрал в дальний ящик стола, даже ДУО (да простят меня за святотатство) Монблан, правда, оставил Пока определяюсь с дальнейшим претендентом. Но, на всякий случай, заказал на е-бай еще один комплектик 78-х: так, самому пописать, друзьям раздарить.

[Paradigm]

Вот для "раздарить" или "познакомить" они идеальны.

[Dipvo]

А мне ими и писать нравится!

[Paradigm]

Мне тоже, толщиной Medium. А если рисовать что-то в деталях - то F.

Но ручки я предпочитаю другие. Потяжелее, "посолиднее" в руке. И перья "покрепче" чем у 78G. Там метал слегка слабоват.

[Lu]

Да, к некоторому сожалению, как и Дмитрий, я признаю для себя факт) - современный Пилот, особенно в дешевом сегменте, уже не тот... Как говориться, хорош, но не прекрасен) У меня имеется кучка старых Пилотов, не G78 единым жива была фирма), так вот даже с простыми стальными перьями ручки не просто отлично пишут, но имеют некоторую индивидуальную... харизму, что ли. Про свою коллекцию покетов я уже молчу - там все отлично по-максимуму. Неожиданно порадовала Сэйлор Хеасе, действительно неплохо для стального пера за 30баксов (включая стоимость конвертера). Кстати, сухая подача у Пилотов, которая мне нравиться для f-перьев, и которую я не перевариваю для М-ок, отсутствует в Сэйлорах, поэтому, если знакомство с японцами будет продолжаться), посмотрите в сторону 1911. Удвойте бюджет и не пожалеете) Ну и... хороший и правильный подход у Вас) - не работает как хочется - значит надо доделать!)

[vanceg]

А там утроить и реало в руках (:

[Lu]

На самом деле по Пилотам и даже наверное по Платинум есть такое - очеь удачные красивые у удобные корпусы у ручек, но перья, к сожалению, хоть и неплохие, но перешли в относительно рядовую "штамповку", поэтому Сайлор 1911 с золотым пером я пока, наверное, считаю из современных, надежным вариантом отличного качества за 3-4к/руб, который не разочарует... Не из-за пафоса какого-то, а по качеству письма) И, опять же, для меня японцы - это лучший вариант именно тонкого пера... Среди остальных "толщин" есть варианты)

[Dipvo]

Спасибо, коллеги, за добрые слова и развернутые комментарии. Право слово, для меня это очень важно. Действительно, пока нахожусь на перепутье, ибо знакомство с японскими производителями только начинаю (до этого писал в основном Паркерами и Ватерманами - от бюджетных и до Дуо. По случаю друзья подарили 149 Монтблан - порадовался ) . Совершенно случайно, для пробы, заказал для себя G78 и был приятно удивлен качеством исполнения и письма этой бюджетной, в общем-то, ручки. Решил двигаться дальше по ценовой линейке Пилотов... И вот на первой же остановке - такой блямц!!! Но все равно что то у "японцев" есть подкупающее, неуловимо особенное и приятное))))). Хочется дальше продолжать изучение, но встает вопрос - с какого уровня, дабы не испытывать разочарование, подобное Lucine.

[vanceg]

Как советовал Сергей, купите Сэйлор 1911, самый обыкновенный, конвертерный, с пером 14К. Если найдете нужных людей, то обойдется он Вам в районе 3700-3800 рублей. И результатом Вы будете довольны.

Или винтажный Платинум например.

[Dipvo]

Еще раз спасибо! Будем пробовать...

[Dipvo]

И еще один отчет, уже по истечению квартального использования LUCINы. Скажу сразу: после доводки авторучки она стала писать примерно так как мне и надо: с хорошей подачей чернил, сочно, но и не льет. Видимо, за счет более щедрой подачи чернил, заметно убавилось ощущение царапания при письме. Ощущение такое, что ручка "приписалась". (Если есть потребность, готов выложить образцы письма). Активно использую ее как повседневный вариант в кармане пиджака. Но... все же заказал PILOT 823. Ждем-с.

[BGD]

...

[ВВЛ]

Господа знатоки, поделитесь впечатлениями о ручке PLATINUM STANDARD SERIES 14KT BLACK FOUNTAIN PEN[PTL-5000#1].
В соседней ветке форума Sailor Sapporo EF 14k узнал о магазине engelika, там ее и увидел.
Уровень знакомства с японскими ручками ограничивается (пока...) парой ультрабюджетных пилотов. А тут и корпус строгий, и перо золотое, и конвертер включен, и вес-размер устраивают - в общем, столько и сразу за какие-то 50 USD...

Хочу взять комплект: F в черном корпусе и EF красную, и заправлять чернилами соответствующего цвета.Ручки планирую использовать ежедневно в качестве рабочих, писать не менее 4-5 стр. А4 мелким почерком...

Буду очень благодарен за комментарии...

[letyanin]

[Shina]

[ВВЛ]

Экспертам letyanin и shina спасибо за комментарии. Тонкие линии японских перьев - моя слабость. А если перо F тоньше F-пайлотовского, то данный факт можно добавить как дополнительный плюс ручке.
А насчет ординарности, так работа - она же, чтоб деньги зарабатывать, не отвлекаясь на ловлю кайфа от процесса

[Shina]

[ssadamm]

Усть и у меня одна золотая Platinum EFка - писать в повседневной жизни ею не смог,слишком уж тонкая линия,соответственно суховатая подача,требовательна весьма к качеству бумаги,сразу начинает царапать и шкрябать её.Для себя решил,что такого формата перо Платинум больше брать не буду,хоть и являюсь поклонником тонкого японского письма.
Вот F просто прелесть!

[letyanin]

[ВВЛ]

В том-то и дело, один из моих бюджетных пайлотов - Pilot Penmanship (black) с EF пером, купленный недавно у Дмитрия К., известного в этих кругах.
Неделю только его использую (test-drive) - нравится безумно, чернила подает очень дозировано (залил Pelikan 4001 royal blue), написАл слово - чернила уже сухие (для меня это +). Очень удобно редактировать чью-то писанину: пишешь между строк (если 14 шрифт и интервал 1,5) - синий цвет чернил контрастно виден, а тонкая линия позволяет мелко писАть. К тому же всеядна к бумаге с точки зрения "нерасплываемости" линии - самые дешевые тетради в клеточку (из тех что 12 листов, а в советское время были с промокашками. ) можно (и приходится...) использовать.
Дмитрий К. к своем обзоре http://www.penmania.ru/page/pilot_penmanship пишет: "Экстра-файн перо у Penmanship скользит по бумаге с существенным ощущением обратной связи от бумаги". Вот этой самой ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ, а не царапаньем, я восхищаюсь.
Отсюда вопрос: У Platinum EF обратная связь или царапанье?
Хотя понимаю, что пока не попробуешь - не узнаешь...
Еще раз спасибо за комментарии, по всей видимости, как собирался F+EF заказать, так и сделаю (не корову ведь покупаешь)...

[letyanin]

Если Вам нужна ручка для редактирования набранных на компьютере текстов, то Вы правы, Вам необходимо перо EF, причем именно японское.
Свой Sailor я использую именно для этого. Для длительного письма лучше подойдет F-ка. Так что предложенный Вами вариант для этих целей (редактирование (EF) и письмо (F)) оптимален. Что касается "царапанья" и "обратной связи" - по мнению экспертов, Platinum выпускает самые гладкие перья из всех "японцев". Так что удачи!

[Офтольмолог]

Подскажите пожалуйста как называется модель пилота из прозрачного пластика ?

[Shina]