Перьевые ручки - "ЗА" и "ПРОТИВ"

[_Михаил_]

Мне кажется, можно согласиться в какой-то степени с большинством мнений, высказанных уважаемыми форумчанами в данной теме. И удобство присуще перьевой ручке, и элитарность в какой-то степени. И капризность, необходимость дополнительных расходов тоже. Для кого-то увлечение даже становится самодавлеющим, человек устаёт от этого. Но потом интерес опять пробуждается... Думаю, что перьевая ручка - это отличная вещь. И если мы можем позволить себе причастность к письму пером - это превосходно, и делает нашу жизнь лучше. Значит, и мы становимся немного лучше. Добрее, снисходительнее к окружающим.

[Manon]

[Shina]

[ЮрийЮВ]

[pen-man]

Смотрю на фото с "пучком" Монбланов и мурашки бегут - сколько же новых царапин появилось на этом собрании от их (Монбланов) тесного "общения"...

[Shina]

Паста "Tempo" - и никаких царапин,как новые становятся.

[Roo]

Тоже похвастаюсь.

[Pragmatik]

[_Михаил_]

[Roo]

Пишут отлично. Возможно не так изысканно как ручки высокого уровня. Ручки в целом не дорогие. Внешне не броские. Впечатление такими не произвести. Получается, что наша теория подтверждается. Перьевая ручка скорее для владельца чем окружающих.

[_Михаил_]

... Перьевая ручка скорее для владельца чем окружающих ...

Согласен с Вами. Мне тоже ручки нужны просто для себя.
А классические "Паркеры" (51, 21) - это просто красота! Классика, ими можно писать всю жизнь, иногда внося разнообразие какими-то иными ручками.
И кроме того, какой труд! Сколько надо было приложить усилий, чтобы собрать такую коллекцию. Издалека их выписывать надо, как-никак...

[Roo]

Было обидно когда две ручки пропали в дороге. Одна с колпачком из серебра, бился в четыре утра на аукционе за нее. Вторая цвет кордован в великолепном состоянии, стоила очень дорого.

[Pragmatik]

Сочувствую, коллега.

[Скитар]

• Сравнение перьевых ручек с другими средствами письма, проведённое третьеклассницей, ничуть не уступает по своей компетентности суждениям, высказываемым на ручечных форумах взрослыми дядями и тётями.

«Презентационное сопровождение проекта «От пера до стержня. Эволюция пишущей ручки» Выполнила ученица 3Б класса МБОУ СОШ 9 г. Краснотурьинск Свердловская область Овчинникова Екатерина


Гипотеза: шариковой ручкой в школе пишут потому, что это самый современный и самый лучший пишущий инструмент Цель: сравнить разные виды пишущих ручек и определить, какая из них самая удобная для школьника. Задачи: Выяснить какими ручками писали в старину. Узнать какие виды ручек существуют в настоящее время. Исследовать способы письма разными ручками.


Для того, чтобы заглянуть в далёкое прошлое и узнать, чем писали древние люди, я отправилась в краеведческий музей и городскую детскую библиотеку. Я узнала, что первыми средствами для письма были палка и камень. Палкой рисовали на песке, а камнем – на скале.


Моё исследование… 60 тысяч лет назад люди стали использовать для письма смоченные глиняные дощечки. Ручкой служила деревянная палочка или кость животных. Римляне придумали письмо по воску. Воск заливался в деревянные дощечки, застывал, и по нему писали металлической палочкой с заострённым концом – стиллусом. В 8 веке нашей эры тростинку заменили гусиным пером. Его обжигали в горячем песке, кончик заостряли ножом. Чернил не хватало даже для написания одного слова. Излишки чернил стекали по перу и оставляли на бумаге жирные кляксы.


В начале 19 века гусиное перо заменили на металлическое. Такими перьевыми ручками писали наши бабушки и дедушки. Буквы неровные, чернила растекались, перо царапало листок, я сильно перепачкалась… Авторучка. Писать легко, руки сильно не пачкались, буквы ровные и красивые, но чернил хватает ненадолго. Американец Джон Лауд в конце 19 века придумал авторучку с вращающимся наконечником. Вместо пера использовал тонкую трубочку с шариком на конце – стержень. Преимущества шариковой ручки: - не надо заполнять чернилами Недостаток: - писать нужно с нажимом


Выбираю ручку для школьника… Свойства ручек, которые исследовала: 1. Яркость письма 2. Лёгкость письма 3. Чистота письма 4. Скорость письма 5. Красота письма Для эксперимента я выбрала простой текст из учебника по русскому языку, и написала его разными ручками. Потом сравнила и оценила качество письма каждой из ручек следующим способом: - 1 место - 2 место - 3 место


Таблица результатов ручка яркость, лёгкость чистота, скорость красота итог : 1 место - шариковая ручка 2 место - гелевая ручка 3 место – перьевая ручка


В Америке изобретена «ручка будущего», которая пишет металлом, оставляя на бумаге нестираемый след. А Португалии изобрели ручку, которая может запоминать написанный текст, а потом переносить его в компьютер. Идеи моих одноклассников: Вывод: именно шариковой ручкой должны писать ученики в школе. Я поняла, что в истории создания ручки точка ещё не поставлена.


(http://www.myshared.ru/slide/454625/)

[Shina]

Улыбнуло "Презентационное сопровождение","60 тысяч лет назад люди ..." и т.д. Ну и начало поста "Этого" человека рассмешило :..."ничуть не уступает по своей компетентности суждениям, высказываемым на ручечных форумах взрослыми дядями и тётями".("Этот" - из фильма "Двухсотлетний человек" с Робином Уильямсом, можно прсто Скитар). Зачем чужие ( и спорные) мнения выкладывать? Уж лучше своими поделиться.

[Roo]

Ребенок в третьем классе писал. Чего уж придираться. Всё по делу. Единственно не соглашусь что в авторучке быстро чернила кончаются.

[Shina]

Разве ж я придираюсь? Я улыбаюсь.Вундеркинд прямо,слог-то какой...

[сергеймак]

я в школе работал. географию преподавал. так вот когда встречал подобного рода выражения и предложения даже более старших учеников - не любил и снижал оценки. значит просто бездумно передрали из какого-то источника, даже не удосужившись пересказать своими словами. а тут третьеклассница. я так думаю она такое даже передрать не сможет, если только по буквам переписывая. и еще. я вот думаю а каким уровнем интеллекта нужно обладать чтобы всерьез относится к "авторитетному" мнению третьеклассника?

[anton1978]

Не пускайте детей в интернет - он от них глупеет. Стилус пишеться с одной буквой л

[сергеймак]

и еще
вот эти критерии "яркость, лёгкость чистота, скорость красота" имеют разительные отличия даже внутри видов авторучек. взрослые дяди и тёти на данном форуме думаю согласятся. ну во всяком случае большинство.

[сергеймак]

[anton1978]

Перечитал свои слова и увидел что ошибся в тся/ться

[сергеймак]

[сергеймак]

кстати, читая опус вспомнился комментарий болельщика в "спорт-экспрессе" под отчетом о матче "Зенит"- "Монако"
"Рондон выглядел очень использованным."
так и про опус можно сказать. одним словом .......

[Скитар]

Девочка здорово возбудила некоторых обитателей форума, подвигла помериться с ней интеллектом, выявить ошибки, продемонстрировать свой прошлый педагогический опыт (Браво, бывший учитель: "читая опус вспомнился комментарий". "чтобы всерьез относится", а ещё "стилус пишетЬся с одной буквой л"!).
А я порадовался новому любителю, проявляющему осознанный интерес к письменным принадлежностям. Хорошо, что школьница историческим экскурсом и опытным путём доказывает СВОЮ гипотезу о предпочтительности "шарика" перед пером. Вспомните название этой темы!

В разделе "Продажа" новичок Vlzinch ответил одному из здешних менторов: "Юрий, поверьте, мне совсем не хочется вступать в полемику и мериться желчью..." Господа, а не попробовать ли "говорить друг другу комплименты"?

[Shina]

[anton1978]

Да, когда школоло начинает что-то творить и делать категоричные выводы выдавая их за истину в последней инстанции, это возбуждает неподеццки. Так и хочется взять и воспитать пару раз.

[Скитар]

А вдруг эта девочка, Катя Овчинникова, прочитаёт всё, что про неё написали Шина, Сергеймак и Антон7 Ведь дети всерьёз воспринимают сказанное взрослыми. Ребёнок может получить травму. Ей же невдомёк, ЧТО представляют из себя эти "три весёлых друга", которые просто прикалываются.

Ещё раз напоминаю название темы: "Перьевые ручки: за и против".

[anton1978]

это будет полезно для катеньки

[Shina]

Не переживай,Скитар. Девочка и о мочалках пишет, не только о ручках. К нам она вряд ли зайдёт, не детское это дело. А вот её учителю-руководителю можешь написать, адрес электронный есть. http://project.1september.ru/work.php?id=601481/ Пусть хорошенько подумает над тем, что мы думаем (с твоей подачи,кстати).