Бумага для письма пером

[ЮрийЮВ]

[Shina]

[Ratel]

[Shina]

[Zach]

----

[ЮрийЮВ]

[Zach]

----

[Sergey2000]

Всем любителям пера рекомендую бумагу Xerox colotech+ (именно так, без буквы R), a4, 90 гр/м.кв. Бумага очень гладкая плотная и белая, отлично держит перо. По свойствам очень похожа на бумагу блокнота Rhodia dot pad.
Купил пачку, но думаю что надо в запас еще одну купить. А то вдруг санкции, все дела, и перестанут нам поставлять бумагу Xerox )))
Также активно использую тетради пр-ва Oxford. Бумага Optik Paper 90 гр/м.кв также хорошо подходит для письма пером. Есть тетради на 50 и 90 листов на спирали. Также недавно купил в Metro CC тетрадь на скрепке в 48 листов. Стоит в два раза дешевле чем тетрадь 50 листов на спирали. Все тетради имеют пластиковую обложку, очень износостойкую и с отличным внешним видом разных цветов.
Upd: Из двух бумаг описанных мною DataCopy (писал о ней ранее) и Xerox Colotech+, все таки перо лучше держит DataCopy. У Сolotech + есть один минус - бумага обесцвечивает цвет чернил. И это БОЛЬШОЙ минус учитывая высокую цену бумаги.

[anton1978]

в январе подарили мне блокнок фирмы leuchtturm1917, но так как все напоминания я пишу в свой блэкберри, то лежал он без дела.
Намедни достал, повертел в руках, внимание обратил на пиктограмму что бумага подходит для письма пером. Взял с собой на лекцию - доволен в высшей степени!
бумага плотная, чернила держит на пять баллов из пяти. Написанное моей самой льющей ручкой и чернилами Sailor Shigure не плывет и не просвечивает на обратную сторону листа. Что очень важно - бумага гладкая в меру, т.е. у меня есть пачка бумаги 4CC, там бумага хороша, но "скользкая". В этом блокноте бумага не такая скользкая, не такая зеркально гладкая, мне очень нравится как по ней идет перо.
Блокнот сделан в Тайване, хотя фирма немецкая.

[сергеймак]

http://www.youtube.com/watch?v=IXEfQqB6v9M
вот отличные блокноты. и дешевые. я покупал а5 по 38-40 рублей. те что с кремовой бумагой.

[Пани Л]

Попробовала и я тут минеральную бумагу. Тетрадка фирмы OGAMI. Очень интересная бумага. Уважаемая Paloma уже писала отзыв по этой бумаге, вообщем-то я с ней почти во всем согласна. Только мои чернила не смылись с листа, хотя я их и терла. Правда чернила влагостойкие. И надпись просвечивает гораздо меньше, почти и не видно, но у меня ручка не с обильной подачей. Сохнут чернила на ней конечно дольше, из-за чего их легче размазать. Но когда высыхают, то не размазываются. А вот письмо не столь гладкое, как ожидала.
Рискну предположить, что эта бумага довольно требовательна к перу и чернилам. Мне повезло, что и то и другое сразу же подошли.

[Ratel]

Вчера я получил блокноты inkjournal. Это маленькая записная книжка, которая по размеру чуть меньше формата А6. В ней всего 16 листов, первый из которых – это оглавление, куда записываются названия чернил. Далее идут листы для теста чернил. Бумага на ощупь кажется плотной, правильнее сказать грубой, но она очень хорошо впитывает чернила, которые просачиваются на обратную сторону листа. Более того, время высыхания не показательно, так чернила высыхают быстрее, чем на бумаге Rodia или другой качественной бумаге.

[Ratel]

Сегодня я получил посылку, с блокнотами c бумагой Tomoe River (http://www.paperforfountainpens.com/collections/all ), которые имеют хорошие отзывы на FPN. Бумага очень тонкая (чем-то напоминает бумагу, которую используют в фотоальбомах как разделитель листов с фотографиями) и легкая, из-за этого блокноты очень тонкие. Для сравнения блокнот на 100 листов от Tomoe River тоньше Rodia DotPad с 80 листами на четверь, если не больше. Бумага очень гладкая, ручка по ней скользит. Чернила не протекают на обратную сторону листа, не растекаются по бумаге, линии четкие, но написанное хорошо видно с обратной стороны из-за тонкости бумаги. Правда я использовал тонкие перья.

Насколько я смог узнать, бумага Tomoe River делается в Японии.











и увеличенные фрагменты:








Обратная сторона листа









В моем предыдущем посте я выкладывал фотографии inkjournal. Так вот, там бумага значительно толще и плотнее, чем бумага у Tomoe River, но она хорошо пропускает чернила. Для сравнения, выкладываю фрагменты, где использовался Montblanc EF и чернила J Herbin Lie de The.

[Agat7309]

Всем привет, пишу пером совсем недавно, еще не могу найти своё. Но начал "чувствовать бумагу", хотя до пера, для меня было все едино)

Итак 3 примера:

1) Блокнот Hatber. Не для меня и моего пера. Пишет очень толсто и местами ёлочкой. просвечивает. Знаю хатбер хатберу рознь, да и перо "М" пусть и японское, но именно это блокнот и еще пару тетрадей от этой фирмы одинаково плохи для моих чернил. цена около 50 руб.


2) Тетрадь-блокнон (точно не определил) "нонейм" с "китайского ебея". Писать приятно, почти без ёлочек, листы желтоватые (фото не передало), листы чистые без разметок, и их много-листов)). Просвечивает малость. Использкую как дневник. Формат А6. Нравится... цена если не ошибаюсь 200 руб.


3) Тетрадь на кольцах "Listoff". А 5. Случайно наткнулся на нее в магазине сети "маг..ит". Была только в красном исполнении, дизайн тоже как-то не влился, но все таки приобрел... и восхищению не было предела. Пишет тонко, без ёлочек и просветов, клетки тонкие, цвет листов - тонированная слоновая кость... Переделал тетрадь под себя, оставил 2 перегородки из 5. Две перегородки пошли как обложки, взамен красным; язычки срезал лезвием на всех перегородках, кроме "обложечной". цена 140р в интернет магазинах, в маг..ите же 90р. (не реклама)

[47654oleggg]

Вчерась буквально прикупил пару листов (скорее - рулончиков, бумага нестандартно длинная...) японской рисовой бумаги для каллиграфии...
На ощупь - мягенькая и "пушистенькая", так что боюсь - промокать будет... Выдастся минутка - попробую, о результатх отпишусь..:

[47654oleggg]

Краткий отчет о японской рисовой бумаге для каллиграфии. Коротко - фигня. Расшифрую: листы в рулоне формата где-то метр Х 30 см, сама бумага слегка желтоватого оттенка, пушистая на ощупь, очень напоминает старую промокашку, которую вкладывали в тетрадки за 3 копейки, только чуть более плотную...
Физические кондиции тоже вполне промокашечные: рвется бумага легко, на разрыве края распушеные (см 2 фото).
Чернила на нее ложатся ОТВРАТИТЕЛЬНО: пробовал КарандАш, Пилот, Сейлор, советскую тушь, китайскую тушь (жидкую в фарфоровой бутылочке "с драконом"), результаты - на фото..... Не знаю для чего сия бумага может сгодится? Впитывает очень силдьно, чернила (краска) нужны очень густые...










ЗЫ: Заменил на кликабельные варианты...

[Manon]

[47654oleggg]

Сорри, оригиналы уже удалил
А вы клацните на картинку, она открывается в другом окне уже маленькой...

[Manon]

[47654oleggg]

Еще один тест-драйв, на этот раз - положительный
Приобрел как-то по случаю итальянский блокнот Огами, повелся на "каменную бумагу". Оказалось - стОит своих денег (недешевый, однако)
Вот такой:
http://shop.djournal.com.ua/index.php?ukey=product&productID=3633
Итак: на ощупь действительно бумага шелковая, гладкая и чутьт скользкая, больше всего напоминает ощущения от тефлоновой ленты под пальцами..
На разрыв - больше тянется, чем рвется, при сём коробится и тянется больше как пленка, а не бумага... Хотя в итоге - таки рвется...
Цвет - шикарно белый, причем не глянцевый, а шероховатый, отблеска бумага не дает..
Письмо: перо скользит хорошо, но от чернгила МНОГОЕ зависит - не все одинаково "смачиваются/растекаются"..
ЗЫ: Случайно обнаружилось - медное кольцо на пальце оставляет отчетливый "медный" след, частички металла даже отблескивают слегка... (Абрамович может попробовать писАть по такой бумаге золотой палочкой, сохраниться явно на века...)
Как-то так (кликабельно):

[47654oleggg]

Попытка порвать и "написАние медью" (кликабельно):

[47654oleggg]

Самая интересная часть эксперимента - нахождение в течении пары минут под проточной водой. СтОит сказать, что бумаге - пофиг, она даже не покоробилась, промокнул с нее капли промокашкой и все...
С чернилами сложнее. Лучше всего смылись написанные Паркером, к сожалению не помню уже какие там... На втором месте КаранДаш, на третьем Пилот... Самые стойкие - Сейлор Нано...
Обе туши - и советская и китайская - на месте, даже не попытались смыться...
Фото (кликабельно):

[Shina]

Сделали нам в Кишиневе блокнотики для чернил.Вот теперь можно протестировать все чернила.Отдельное спасибо Юрию Юрьевичу за активное участие в создании русской версии...

[47654oleggg]

Шина, а бумагу для них какую взяли? Я к тому. что впечатлился разницей написАния одним пером на разных бумагах... По ходу - надо страницу из нескольких частей разных бумаг делать... Не всегда пишешь так как хочется: у меня знакомому чаще всего приходится писать на складских документах еще советских времен (накладные, стеллажные карточки, книги учета), а там бумага та еще....

[Shina]

Бумага вполне нормальная, разными перьями пробовал. Остановился на белой,плотностью 80 гр., не просвечиваются чернила на обороте. Да и потом это ведь блокноты для образцов чернил, важно их характеристики отметить.

[nikdn]

[Shina]

[Натали]

И я бы от штучки не отказалась...

[Shina]

[47654oleggg]

Шина, а ведь могли-бы выложить пдф-вариант, кваркпрессовский проект или скажем сверстаный книжечкой док-вариант (естественно, с застереженням всех авторских прав)?... Кому надо - сам найдет возможность распечатать...