Как отличить копию Montbalnc от оригинала?

[Izniba]

[Натали]

Закрытые ручки выглядят очень и очень похоже, но при взгляде на перо сразу становится все ясно.

[Starwalker]

И последний, маленький секрет этой фальшивки. Длинна ручек в собранном состоянии, несмотря на то, что на первой фото они выглядят идентично, отличалась миллиметра на два. Резюмируя остаётся добавить, исследованный инструмент (фальшивка), был создан как образ и подобие во внешней своей составляющей, но совершенно не соответствовал качественным показателям. Одноразовый инструмент, при поломке на выброс, в помойку.... С оригиналом такое невозможно. Каждая часть оригинальной ручки может быть, без отрицательных последствий для инструмента, снята и заменена на новую, ручка - отремонтированна, да и качество работы, при письме, заметно отличается.
На фото: если раскрутить ручку, вынуть конвертор и посмотреть на то место, где он устанавливается видно то, что представлено на двух фотографиях ниже. Это канал ведущий к перу, с другой стороны установлено перо и шлицы.
С уважением,
Starwalker.

[Starwalker]

[Bujhm]

[Izniba]

[Starwalker]

[Izniba]

[Bujhm]

Izniba, Starwalker, спасибо за ответы.

[Izniba]

Уважаемый Starwalker!
Есть один лот на ebay под названием Montblanc Insignia. Продавец сам сомневается в подлинности ручки. Что скажите Вы?

[Starwalker]

[Izniba]

[netanalyzer]

И вот теперь хотелось бы знать, что все же купил.
модель Meisterstuk roller Pix

1. судя по описанию стержней, мой - фейк, с чем себя и поздравляю
2. Все надписи вроде бы ровные, кроме Germany в верхней части колпачка, но это могут быть издержки моей лупы
3. Под клипом нет никакой надписи.

Очень прошу помочь!

Что скажете?
Если понадобятся фото ручки, смогу прислать, но сомневаюсь на счет резкости мелких надписей.

[Eugenia]

[netanalyzer]

Вот несколько фоток, что смог сделать. Лучше не получается.

[netanalyzer]

Еще несколько фоток.
Что мне не нравится, что все цифры на колпачке ровные, кроме последней единички - она чуть под углом. Моя камера не взяла такое увеличение с подходящим ракурсом падения света.

[netanalyzer]

И последнее - стержень. Потрепанный, в смысле стерлись надписи, но нет никаких 710 и тп. Вот только какой он должен быть - не знаю. Это - роллер

[Izniba]

Это 100% подделка. Признаков очень много. Думаю и другие коллеги подтвердят это.

[netanalyzer]

Очень жаль, что мои опасения подтвердились.
Спасибо огромное!

[Dolgorukii]

Присоединюсь.

К сожалению, подделка; из наиболее наглядных доказательств (на мой взгляд) - фотографии клипа.

[Eugenia]

Да, однозначно фейк: клип, кольца, надписи – все не как у оригинала.

[duna]

Ну хорошо, он своим корпусом есть Fake, но что мешает подсовывать в него, в его внутренности, настоящий монблановый стержень, чтобы он писал так как надо для Montblanc? Любой корпус шариковой или роллерной ручки есть только сугубо её внешее проявление стержня письма. Стержень важнее для письма, для оставления пятен и штрихов на той или иной бумаге. Но если кто смог заметить на ручке, её внешнем проявлении отличия от подлинника, тогда уж конечно — вас поймали! Но думается, это редкость, почти случайность, мало таких личностей.
Monblanc, если сильно подделывательная модель , то лучше перейти на японские ручки

[Izniba]

[Dolgorukii]

[Vartem]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Нужно ваше экспертное мнение по поводу двух ручек, фото прилагаются.
В бутике Montblanc меня заверили, что оригиналы, но хотелось бы получить и вашу оценку.
Заранее спасибо.

[Vartem]

Продолжение:

[Izniba]

[Vartem]

И вторая ручка:

[Vartem]

У меня все. Буду признателен ваши комментарии.

[Izniba]