Дискуссия об уровнях образованности, грамотности и прогресса

[ЮрийЮВ]

Иван, я специально показал отфотошопленный ценник. Но ведь он был и неотфотошопленным!
Кроме того,такой ценник я видел настоящим. Цена была другая. Но надпись такая же.

[ZoNdeR]

Видимо, я сегодня плохо соображаю. Появление таких ценников вовсе не загадка и с грамотностью вряд ли связана. Это обычный конвеер. Они просто печатаются из базы с заданными параметрами шрифта и размера кегля. Вряд ли это происки маркетолухов. Обычная оптимизация процессов же...

[ЮрийЮВ]

[zavhozmk]

Вот вам, коллеги, пример бездумного замещения.
Бизи-чемоданчик.
https://my-shop.ru/shop/product/2275056.html
Я не являюсь яростным защитником русского языка, но тут мне непонятно почему не заменить бизи словом "занимательный".

Update: исправил ошибку.

[Dolgorukii]

[Dolgorukii]

[yuzer_zyu]

и очень скоро такого станет несоизмеримо больше, потому что, как сейчас все дворники уже центральноазиатские, все остальные работы, которые реально делать удаленно, то есть дизайнеров/верстальщиков/копирайтеров, да и менеджеров следом за ними, станут выполнять южно- и восточно-азиатские люди (грубо говоря индусы и китайцы), тупо потому, что экономически целесообразнее, а работать они готовы, и вот тогда, об англоамериканскояпонских заимствованиях многие вспомнят с тоской и сожалением, и поймут, что "это было счастье", поскольку придется вкуривать куда более непривычные по звучанию и графике языки :)
возможно больше станет не "бездумных замещений", как в Колином примере с "бизи", а "ленивых замещений" по типу "батарея-манá, насяльника"…

[Mauerlat]

Не, не будет никаких "индусов". "Индусы" и "китайцы" уже давно не самая дешёвая рабсила. Сетки нейронные станут всю эту работу выполнять.

[yuzer_zyu]

Фигасе! и чо, Илья, есть уже примеры таких прорывов? я кроме смешных "псевдо-новостных" заголовков пока примеров работы сеток не встречал…

[ЮрийЮВ]

[ZoNdeR]

[ZoNdeR]

[adipocerebrum]

[zavhozmk]

[ZoNdeR]

[Mauerlat]

Нет, кранЫ не будут. Я писал про профессии, где человеческий материал только на кнопочки нажимает: бухгалтеры, менеджеры, логистика и т.д. Дизайнеров тож скоро можно "в расход".

К примеру: крупные онлайн магазины, у которых десятки и сотни тысяч артикулов в продаже, вполне себе рулятся сетками. Сетки там скидки сами назначают, цены меняют, с конкурентами бодаются, данные анализируют и т.д.

Вон, если верить СМИ - амазону разрешили роботизировать сортировку и склады, но с условием: негров не увольнять! Вот там теперь негры "играют в магазин" и "на работу ходят", как взрослые, только труд такой уже никакого смысла, кроме налоговых льгот для хозяев, не имеет.

Сам я такое наблюдал на экскурсии на двух роботизированных производствах в ФРГ. После того как роботы выдавили хитрых пластиковых деталей, которые сами же о проверили всякими там лазерами, продукция поступает в человечий ОТК, где невнятного вида "специалисты" микрометрами и штангенциркулями "проверяют" качество. Я спросил у экскурсовода, зачем эти вот ОТКшники, и ответ был простым и ясным: налоги. Если у тебя производство, а рабочих нету считай - большие налоги. Дешевле держать небольшое стадо, человек 8-10, фальшрабочих. А у них там и профсоюз и всякие смешные картинки про отношения начальник-рабочий. Ещё там был момент забавный: роботы небольшие, такие станки-агрегаты, по несколько штук в цеху стоят, и у каждого робота табличка с номером, а на табличке кроме номера ещё рисуночек в виде вишенки или груши или ещё какого фрукта-овоща, как в детских садах бывает в раздевалках. Забота о рабочих.

[yuzer_zyu]

ого, как всё изменилось… интересно, тут в тредах ещё все живые? я кой-кого офлайн знаю, но, в некоторых, кого не знаю, временами оч сильно сомневаюсь, похоже, тоже AI… может ЦРУ экспериментирует, или другие враги народа?

[Vinnipuuh]

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

[yuzer_zyu]

Интересное рассуждение! Насколько же киборгом, в этих рамках, был расколбашеный Стивен Хокинг? Чьи интересы представлял в большей степени?

[zavhozmk]

[yuzer_zyu]

где там речи Хокинга синтезировались/производились — ещё вопрос!
(из Хокинга они шли или из "синтезатора речи" — попробуй проверь теперь… Может это матрица, ради лулзов, к инвалиду приделала интерфейс и отжигала, например…
Также как и относительно некоторых участников, которых никто/мало кто встречал живьём :))

Насчет сознания — то, что оно "возникает в мозгу" — ответ из разряда "в википедии же так!", увы, "ни о чём" вообще. Одно из главных (мощнейших, трудных, самых долгих) упражнений всяких серьёзных духовных практик, это определиться как раз с этим, где "оно" (сознание) возникает/находится, и чем/кем/где/откуда/куда "мы" являемся/есть/идём…
А вот насчёт того, что там в мозгу, все исследователи, много лет уже, едины в одном — "там что-то происходит", и это было бы ещё смешнее, если бы они шутили…

[zavhozmk]

[readytotalk]

[zavhozmk]

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

[readytotalk]

[Mauerlat]

Кол-во связей ничего не гарантирует. Способ использования - куда интереснее, как прямая предпосылка. Ребенок "Маугли" имеет такой же сложный мозг, однако, формируясь в отрыве от "родни" безвозвратно теряет возможность обретения привычного нам "сознания", кто бы как это "сознание" не определял.
Сможет ли "нейросеть", механически приблизившись к сложности человеческого мозга, получить сходный с человеческим опыт развития? Чем у нейросеть будет "компенсировано" биологическое развитие личности?