Как отличить копию Montbalnc от оригинала?

[некто]

вы не привели ни одного аргумента в отличие от меня , у вас всё "может быть" , да "а что если будет" , это не аргументация , я вам предоставил достаточно крепкую аргументацию ссылками на поддельный монтблан и отсутствие упоминаний о поддельных итальянцах ,

да вы и сами в беседе соглашаетесь с моими доводами о том что -
итальянских подделок нет , а поддельным монтбланом полон весь мир
у монтблана металлические элементы из простого металла , а у монтеграппы из серебра даже на регулярных сериях ,

а почему не подделывают итальянцев я ещё раз отвечу что незнаю , остальное лишь смутные предположения .

[Eugenia]

Ну вот опять в разделе "Общение" закончились кнопочки "Новая тема".

[Izniba]

[Izniba]

[некто]

[Izniba]

[ЮрийЮВ]

Может,я что-то упустил, но на мой взгляд,не подделывают (а точно не подделывают ?) Монтеграппу,Висконти,Тибальди и иже с ними (и напротив, подделывают Монблан и дорогой Паркер) потому,что подделываемые марки превратились в имя нарицательное (дизель,макинтош,реглан) и вызывают определённые ассоциации. Монтеграппа и Висконти,Бекслер и Шейффер etc. ассоциаций не вызывают ни у кого, кроме таких, как мы (или очень эрудированных Вассерманов)

[некто]

Юрий , это верно , малиновый пиджак есть малиновый пиджак .

[Izniba]

[rasped]

Купил ручку на ебэй у буржуя Montblanc Meisterstuck Classique Platinum LeGrand Ballpen, пришел комплект в коробке и инструкцией. Смущает сам вес ручки - как пластиковая. Мне казалось, смола д/б потяжелее. Посмотрите по фото-все ли в порядке? Если нужны еще фото, могу добавить.
http://www.flickr.com/photos/85313363@N04/

[Izniba]

[rasped]

Господа, фото выложил -3 помогайте плиз

[Eugenia]

По всем признакам оригинальная ручка, зря волнуетесь.

[Izniba]

Поддерживаю. По данным фото не вижу подозрительных моментов.

[некто]

лёгкий вес не должен вводить в заблуждение , по нему поддельный монтблан не диагностируют , смола и есть пластмасса , а китайцы на пластмассе как известно не экономят , это вам не серебро чтобы приятно оттягивать руку и даже не лавовая смола как на одной ручке у висконти которая немного гигроскопична , это простецкий чёрный пластик .

вряд ли по таким фотографиям возможно отличить подделку , чтобы понять оригинальная ручка или нет надо одновременно смотреть на оригинал или подделку , уж больно хорошо китайцы делают подделки , один раз держал поддельный старвокер и никогда бы в жизни не подумал что это пиратка , только потом узнал что это подделка , так что надо либо сравнивать в живую , либо смотреть хорошие фотографии подделки чтобы сравнить со своей ручкой .

вот вам небольшая пдф-ка в помощь , правда не знаю поможет ли она вам , но тем не менее -

http://www.fountainpen.de/fakes/Vergleich-Rollerball.pdf

взято здесь -

http://www.fountainpen.de/fakes.htm

вот тут торгуют поддельными монтбланами , можете примерно сравнить по фотографиям-

http://www.anyreplicawatches.com/category.php?category_id=171&page=g

[Eugenia]

Я бы не стала здесь утверждать, что Монтблан использует "простецкий" черный пластик. СМола на авторучка очень замечательная, в отличие от того же Пилота Г78, который весь в царапинах и потертостях при бережном к нему отношении, авторучка Монтблан у меня при схожем использовании и постоянном надевании колпачка на трении, находится в отличном состоянии, никаких видимых следов использования.

[Izniba]

[сергеймак]

господин некто. почти как кино болгарское старое "господин никто" получилось. мы уже выучили про вашу любовь к итальянским ручкам. поверьте на форуме немало почитателей итальянских марок, я сам их люблю. но ваше упорство в порицании монблана и навязывании своей точки зрения весьма удивительно. ну я вот тоже считаю что за монбланы переплачивают за марку. так за бренд переплачивают во всех отраслях и гораздо больше. я не понимаю зачем флуд разводить на много страниц? ну во-первых монбланы в цене не упадут, во-вторых его любителей вам ни за что не переубедить. ну и в третьих монблан в русской орфографии пишется МОНБЛАН. не кому как захочется а именно и только монблан.
и вообще просьба- перестаньте засорять топики ненужной и пустой дискуссии. а то вот я уже начинаю сам задумываться о том что не подумать ли и мне про монблан.

[ЮрийЮВ]

[некто]

Если что не так , то прошу прощения , конечно же я погорячился в стремлении превознести итальянцев , за счёт монтблана , хоть и не совсем безосновательно , но тем не менее излишне ретиво , безусловно материалы у монтблана хорошие и ручки замечательные , сам засматриваюсь на старвокер , но тем не менее итальянские ручки превыше всего лично для меня , немцы не в меру холодны .

[некто]

[Izniba]

[некто]

судя по описанию это не простой пластик , а с 50 процентным содержанием лавы и что самое интересное - гигроскопичный , что очень необычно , он впитывает влагу , дело в том что у итальянских фирм есть "фишки" оправдывающие фантазийные названия материалов , а у фирмы ..... только "драгоценнаясмола"тм .

[Dolgorukii]

[Izniba]

[Izniba]

[ЮрийЮВ]

[Dolgorukii]

Уважаемый Юрий, так дело не в ошибках или очепятках как таковых, а в том, что вы слишком уж часто подчеркиваете это в сообщениях других, и иногда это выглядит слишком нарочито (на мой взгляд, конечно); я в примерно таких словах и писал ранее...

[ЮрийЮВ]

...зная, как правильно писать, Вы можете снисходительно относиться к неграмотности. А я не могу! Не могу, и всё тут!
У меня мама преподаватель. Наверное,в этом всё дело

[сергеймак]

ну вот.опять
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
зы.хотя в разделе продажа уж очень руки чесались вместо целулойд написать целлулоид. сам родился и вырос на Украине, там это как закон "выйграл" и "транвай". ну теперь вот целулойд.хотя на одном питерском сайте торгующем ручками тоже целулойд. и еще Тайланд. вот этого моя душа географа ну никак вынести не может.
зызы. если меня поправляют в чем я ошибаюсь так я благодарен, хотя бы потому что это помогает выглядеть меньшим дураком в дальнейшем.