Перьевые ручки - "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Gaurven]

Когда любимый видит, что я с блеском в глазах перелопачиваю интернет в поисках пояснений к необычному типу заправки, то ласково называет меня извращенкой. -) На что ему ответствую, что во-первых, я об этом предупреждала, а во-вторых, это никому не мешает. -)
На мой взгляд, перьевая ручка в данный момент времени - это проявление нашего индивидуального "я". Масс-маркет - гель с шариком. Перо - имеет лицо.
У меня на работе, например, уже не возникает вопросов об идентификации пометок либо подписей. Если перо - документ прошёл через меня.
Да, вряд ли сейчас основная масса потребителей переключится с шарика на перья. Но, по-моему, это бессмысленно именно с потребительской точки зрения.
Мой ребёнок, например, сам попросил меня купить ему перьевую ручку. Время от времени он про неё вспоминает. Со своей стороны, я ни на чём не настаивала. Это была только его инициатива. А в школе он пишет специализированной шариковой ручкой для начальных школьников.

[_Михаил_]

Думаю, что вообще письмо облагораживает человека. Перьевые ручки для меня - это поэзия, красота и удовольствие. С точки зрения дешевизны или лёгкости письма никогда не рассматривал их. А вот с точки зрения удовольствия от письма - да! Тут не может быть никакой конкуренции с шариковыми или роллерами... ИМХО

[сергеймак]

никаких за и против нет!!!!!
если вам по барабану чем писать, а таких людей большинство, то им по фиг. они даже не замечают чем пишут. лишь бы писало то чем они пишут.
и есть любители которым все "против" тоже по барабану. им процесс письма и прочие прелести затмевают все недостатки. про меньшинство. так филателистов и нумизматов тоже ведь меньшинство. они ведь тоже редкость в массе. любители перьевых авторучек нынче это те же филокартисты и прочие любители и собиратели. ведь у большинства ручек не одна и не две. и чернил есть немного. и бумагу мы перебираем, что подходит а, что не очень. и встречи проводим где пробуем как пишет та или иная авторучка. понимаете? стороннему взгляду настоящий любитель пера кажется немного прибабахнутым идиотом. ну разве нормальный человек будет сидеть в тырнете и обсуждать свойства чернил или то как пишет авторучка. и посвящать этому часы и дни ?

[ЮрийЮВ]

Люди вникшие (проникшиеся," в теме") всегда вызывают удивление у верхоглядов.
Мы,в свою очередь,удивляемся тем,кто вник во что-то другое (,ну,к примеру,типа общения с потусторонним миром),считаем это чудачеством,пустым занятием,да и мошенничеством с показухой. А,могбыть,и в этом что-то есть?

[Натали]

Пером писать можно не везде... Я раньше носила с собой перо и старалась им писать везде, где только можно, даже там, где на это косо смотрели, а сейчас Дуофолды из дома не выношу, других перьевых ручек у меня нет, все хочу купить Паркер Фронтьер на ебэй, но так и не собралась, так что ношу в сумке шариковую, и вне дома пишу только ей, а дома, свой дневник, пером.

[Офтольмолог]

Я сейчас шариком,так как очень быстро дектуют лекции а дневник,и тот электронный...

[anton1978]

[Pragmatik]

[_Михаил_]

[Татарин]

Негатива не вижу, только плюсы.
Перьевая ручка и "комиссионные" часы "монтана 16 мелодий" (помните такие? ) ношу каждый день. Очень помогает для завязывания разговора на деловых встречах, с людьми от 40 лет и старше.

[Татарин]

Негатива не вижу, только плюсы.
Перьевая ручка и "комиссионные" часы "монтана 16 мелодий" (помните такие? ) ношу каждый день. Очень помогает для завязывания разговора на деловых встречах, с людьми от 40 лет и старше.

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Vatar]

[quote="Pragmatik"]

[Pragmatik]

[Vatar]

Т. е. Трибьют вы относите к "специальным ручкам"?

[Pragmatik]

Я даже не знаю, что это за модель. Хотя я вроде не совсем неуч в линейке МВ.

А вот те мои ручки, которые использую, далеко не все подойдут под чернила Монблан перманент. Причем, те, которыми пишу много и которые удобны для длительного письма - не очень любят паузы в письме. Т.е., при использовании в них чернил МВ перманент, скорее всего, будут те или иные проблемы.
Вот и получается то, о чём я говорил. Нужно специально подбирать инструмент под специальные чернила. Которых даже в Москве ещё нужно поискать. На фирменных сайтах московских компаний именно эти чернила Монблан перманент как-то отсутствуют.
Нет, особо продвинутые закажут себе на ебее. Но вот мне все эти "пляски с бубном" просто перестали быть интересны. Поигрался - и хватит. Для записи, которая должна быть устойчивой, берётся просто копеечная ручка. Всего и делов.

[Dolgorukii]

Для меня то, что сказано в этой тебе было уважаемым Сергеем и ранее коллегойRoo , настолько очевидно, что даже странно это обсуждать.

Перьевая ручка это по определению инструмент, который является требовательным. Как минимум - в части внимания и затрат времени (а также денег в большинстве случаев).

Для некоторых (не очень большого числа) людей те плюсы (довольно очевидные и уже описанные), которые лают им перьевые инструменты, перевешивают те минусы, которые присущи перьевым авторучкам.

Для другой же части людей - минусов больше.

И, как я люблю говорить, это и не плохо, и не хорошо - это нормально.

Скажем так, перо подходит для "письма с удовольствием и в удовольствие" в большем количестве случаев, нежели для "письма по работе". Вот и всё.

[severance]

[Скитар]

"Ручки разные нужны, ручки разные важны". Я бы сравнил записи "шариком" с перекусом на ходу, а письмо пером-с хорошим домашним обедом.

[Офтольмолог]

Я вот не понимаю,почему хорошие шарики вы сравниваете с "перекусом". Это же вам не ручка за 5 руб.

[Stan]

Не могу писать шариком вообще...
В школе с класса 6 - 7 перешел на перо. В институте все писал пером. Так и продолжаю.
Когда приходится воспользоваться чужим инструментом (что-то подписать на ходу), в 100% случаев это шариковая ручка, свой почерк не узнаю. Не получается даже подпись нормально поставить.
Наверное, тут дело привычки.

Была даже однажды ситуация, когда начальник общего отдела приходила удостовериться: подписывал ли я этот документ, потому что подпись вроде как моя, а выполнена шариковой ручкой.

[Manon]

[Stan]

[ЮрийЮВ]

[Скитар]

Офтольмолог: "Я вот не понимаю,почему хорошие шарики вы сравниваете с "перекусом". Это же вам не ручка за 5 руб."
А перекус на ходу тоже разный, бывает и значительно дороже пяти рублей. Но всё равно не то, что вкусная трапеза за столом.

А если серьёзнее. то вот что писали журналисты в 60-е годы, когда шариковые ручки входили в употребление у нас:"Но засилье шариковых ручек, их массовость и доступность не должны заслонять преимуществ перьевой авторучки. Если она хороша, нет ей ровни среди сверхкомпактных пишущих приборов. Шариком можно сделать запись, писать же им долго нелегко. Дело не только в том, что портится почерк,— кто теперь на это обращает внимание? От шариковой ручки устают пальцы и запястье. В руке накапливается мышечная усталость, и неосознанно, незафиксированно появляется то, что можно назвать «отвращением к письму», к самому процессу его. Вы можете не задумываться над этим, можете не обращать на это внимания, но такой подвох шариковые ручки, особенно не подогнанные к руке, не учитывающие ее особенностей, таят.

Прежде чем приступить к этой страничке, автор побывал на лучших предприятиях — ленинградском заводе «Союз» и Московском заводе пишущих принадлежностей имени Сакко и Ванцетти. Вопрос специалистам этих славных предприятий: что лучше — «шарик» или перьевая авторучка? Для длительного письма предпочтительнее перо, а для короткой записи, для письма в дороге, «па ходу» (обычная для журналиста ситуация) можно пользоваться шариком".
Так что, все эта вопросы давно обговорены.

[Pragmatik]

[Скитар]

Вчера, 17 сентября. "Комсомольская правда" опубликовала подборку ответов на вопрос: "А Вы когда в последний раз письмо авторучкой писали"? Есть среди них весьма интересные. Редакция приглашает: "Вы тоже можете дать свой ответ на "Вопрос дня" на нашем сайте-самый интересный мы опубликуем в "Комсомолке".

[D-huan]

Решил высказать и свое мнение.
Я совсем недавно познакомился с перьевыми ручками и мои впечатления еще не сформировались, находятся в процессе эволюции (в какой то момент мне показалось, что перо это не мое, но что-то тянет обратно взять перо в руки, что-то в этом есть).
Хочу, как молодой участник форума (и участник "клуба пера") обратить внимание на такой аспект. Изначально я был уверен (!), что пером писать неудобно, что люди в наше время имеют дорогие перьевые ручки для "понтов" и максимум, что можно ими делать - ставить подпись.
Для меня настоящим откровением стало, что многие используют перьевую ручку как постоянный инструмент, что писать ей очень легко и приятно и т.д.
Т.е. мне кажется, что большинство людей даже не подозревает что такое перьевая ручка сейчас. И это может даже и хорошо. Увлечение пером сейчас узко ограничено и элитарно (?). А если это станет массовым - то вся элитарность пропадет

[Миша]