| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| вы фотографируете? публикуете свои работы? |
| да и да |
|
23% |
[ 9 ] |
| нет |
|
20% |
[ 8 ] |
| фотографирую, но не публикую |
|
56% |
[ 22 ] |
|
| Всего голосов : 39 |
|
| Автор |
Сообщение |
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
 Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 18:02:48 Заголовок сообщения: |
 |
|
| yuzer_zyu писал(а): | Какой молоденький паучек! Ещё прозрачный весь аж 
Чем это вы его так? Телефонное макро или чото более наворочаное? |
Старая БЗК, китайский макрообъектив с али.
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 18:06:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| старая беззеркальная камера со сменными объективами? Сони/Панасоник/Фуджицу/Олимпус? Кэнон/Никон вроде "старых" беззеркальных не существует… Или не такая старая? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 18:26:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | | старая беззеркальная камера со сменными объективами? Сони/Панасоник/Фуджицу/Олимпус? |
Всего лишь Fujifilm X-E2. Для беззеркалки - уже старая, в этой области прогресс вот только сейчас замедляться начал.
Объектив TTArtisan 40mm f/2.8 Macro. Китайцы навострились ловко обводить старые оптические схемы (на которые, видимо, кончились патенты) и пересчитывать их под современное оптическое стекло. Примерно в последний год-полтора они ещё и автофокус начали вовсю осваивать.
Автофокусных китайцев лично не проверял, а "ручные" под марками 7artisans и TTartisan очень неплохие (а для своего совершенно смешного ценника - так и вовсе офигительные).
Viltrox и некоторые ещё автофокусные стёкла начали выпускать ранше, но у них и ценники, сравнимые со взрослыми.
| yuzer_zyu писал(а): | | Кэнон/Никон вроде "старых" беззеркальных не существует… Или не такая старая? |
Чисто ради занудства - у Nikon была линейка Nikon 1, которую заслуженно похоронили.
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 18:33:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага, спасибо!
вы эти стеклы прям с али таскаете, или есть поближе где? (склады в России/Озон, другие поставщики, чтоп не ждать месяц плюс?)
Чисто ради занудства | adipocerebrum писал(а): | | - у Nikon была линейка Nikon 1, которую заслуженно похоронили. |
дык там же матрица с ноготь или меньше; вроде уже термин беззеркальная прочно ассоциируется с 4:3, полукадровыми и/или фуллфреймами, а тот "Никон Он" скорее мыльница/компакт реально… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 18:43:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | Ага, спасибо!
вы эти стеклы прям с али таскаете, или есть поближе где? (склады в России/Озон, другие поставщики, чтоп не ждать месяц плюс?) |
С Али. Как сейчас - не знаю, а когда покупал - местные барыги многовато сверху накидывали.
Да и не месяц стёкла ехали, недели две - две с половиной.
| yuzer_zyu писал(а): | Чисто ради занудства | adipocerebrum писал(а): | | - у Nikon была линейка Nikon 1, которую заслуженно похоронили. |
дык там же матрица с ноготь или меньше; |
Один дюйм диагональ. Странные были камеры, ни рыба, ни мясо. Единственный КМК плюс - относительная простота переделки под ИК съёмку.
| yuzer_zyu писал(а): | | вроде уже термин беззеркальная прочно ассоциируется с 4:3, полукадровыми и/или фуллфреймами, а тот "Никон Он" скорее мыльница/компакт реально… |
Не, не в размере кадра дело, а в сменных объективах.
А так-то и средний формат БЗК уже есть. И психи из Fujifilm уже и среднеформатную гигамыльницу выкатили с несменным объективом (Fujifilm GFX100RF)...
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 19:36:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| adipocerebrum писал(а): | | психи из Fujifilm уже и среднеформатную гигамыльницу выкатили с несменным объективом (Fujifilm GFX100RF)... |
ААА! полгода не следил за витринами — и до чего уже дошёл прогресс! афигеть просто… юзал год-полтора Х100, она и щас у них в текущей линейке, но она и тогда (десять лет назад) не была новой; а тут такого уже накидали поверх — не то чтобы оно надо — но весчь определённо красивая :) Мощь канеш тоже вдохновляющая, но реально где применить такое? При том что полиграфия/стационарная наружка таки умирает и востребованы более прочих веб-качества файлы :(; канеш приятно иметь снимки в таком невероятном разрешении — если не задумываться "зачем?" :)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 20:05:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | Мощь канеш тоже вдохновляющая, но реально где применить такое? При том что полиграфия/стационарная наружка таки умирает и востребованы более прочих веб-качества файлы  ; канеш приятно иметь снимки в таком невероятном разрешении — если не задумываться "зачем?" ) |
Вот зачем конкретно та гигамыльница - не знаю. Нормальные среднеформатки от хасселя и фуджей, со сменной оптикой и т.п. - картинку выдают офигительную.
И по разрешению, и по цветам, и по динамическому диапазону.
Вы посмотрите на нормальном мониторе (от 27", с разрешением 2к-4к) снимки с тех камер.
Сейчас у типовой кропнутой/ФФ камеры глубина цвета 14 бит на компонент, у топовых тушек от хасселя и фуджа - 16.
У Hasselblad X2D 100C, ЕМНИМС, заявлена поддержка цветового пространства, близкого к ProPhoto RGB.
Другой вопрос, что мониторы вот это всё показать пока не умеют (у массовых глубина цвета максимум 10 бит, а фактически 8+FRC).
Относительно недавно пошли в массы (т.е. не в полиграфии, не в профессиональных моделях и не у эппла) мониторы с поддержкой цветовых пространств шире sRGB, и пошло внедрение HDR.
T.e. есть шансы дожить до времён, когда смогу на мониторе увидеть закаты/облака/... более-менее похоже на виденные глазами (и снятые тем условным хасселем).
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 20:23:39 Заголовок сообщения: |
|
|
ну да, прогресс неудержимо ломица вдаль — а жадность — захватывающее чувство :)
Сегодня или "вчера" уже на полном кадре минимум 24 мп по умолчанию, у многих 40+мп, у этой новой бомбы аж 100 — но и позапрошлого (или поза-поза-позапрошлого) поколения "про" 16 мп вполне хватало; реально за все эти годы ни разу не столкнулся с задачей, где понадобилось бы больше 16 мп… Морально всё устаревает канеш быстрее в разы :) Позырим насколько быстро подешевеют; при ритейле от Фуджи 615 тыр, в фотокомиссионке щас вижу за 395… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 21:36:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | | 16 мп вполне хватало; реально за все эти годы ни разу не столкнулся с задачей, где понадобилось бы больше 16 мп… |
Смотря что снимать. Для пейзажей/архитектуры/макро мегапукселей много не бывает, главное в дифракцию не упереться.
60 Мп на ФФ - ещё нормально, а вот больше было б наверное уже не.
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 21:50:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| adipocerebrum писал(а): | Смотря что снимать. Для пейзажей/архитектуры/макро мегапукселей много не бывает, главное в дифракцию не упереться.
60 Мп на ФФ - ещё нормально |
а где такие файлы употребляются? куда встроены/вписаны? допускаю что какие то такие места могут быть, но что это за места? (предельно качественно запечатать А3 достаточно 24 мп, большего размера плакаты как правило печатают с меньшим разрешением, так что это не полиграфия)… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 22:35:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | | а где такие файлы употребляются? куда встроены/вписаны? допускаю что какие то такие места могут быть, но что это за места? (предельно качественно запечатать А3 достаточно 24 мп, большего размера плакаты как правило печатают с меньшим разрешением, так что это не полиграфия)… |
Вообще-то, 9500х6300 пикселей при разрешении 600dpi - это всего-то 40х26 см, т.е. как раз примерно А3.
Повесили на стенку что-нибудь вот этакое, и рассматривайте хоть впритык.
Или можно напечатать понтовые фотообои во всю стенку с меньшим разрешением (в dpi).
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 17 Авг 2025 г. 23:05:45 Заголовок сообщения: |
|
|
irl 600 точек на дюйм сильно чрезмерное разрешение для печати :))
фотообои такие подробные печатают? не встречал, хотя теоретически возможно. Только такое применение подобным снимкам может быть? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Пн 18 Авг 2025 г. 09:31:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | irl 600 точек на дюйм сильно чрезмерное разрешение для печати )
фотообои такие подробные печатают? не встречал, хотя теоретически возможно. Только такое применение подобным снимкам может быть? |
Я производителям камер в бошки не заглядывал.
По своему дилетантскому опыту - запас (по разрешению и прочему) очень помогает при обработке raw'ов.
Почти никогда железка не снимает сразу, как мне надо.
Тут экспозицию покрутить, там кадрировать, там с шумами пошаманить, когда пришлось в темноте снимать. Внутрикамерные шумодавы практически всегда хуже "кантуперных", по понятным причинам.
Большой ДД камеры позволяет вытягивать тени/света при обработке куда (мне) надо, и т.д., и т.п..
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн 18 Авг 2025 г. 09:53:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо, ваш подход понятен; устремления производителей камер пока не особенно ясны :) (но эта игрушка (Fujifilm GFX100) канеш красота :), притягивает, как плёночные Хассельблады (не пластиковые, те что в хроме) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019
Сообщения: 1572
Откуда: Нурглов Г**нород
|
| Добавлено: Пн 18 Авг 2025 г. 11:19:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | | но эта игрушка (Fujifilm GFX100) канеш красота |
Которая из - GFX 100RF, к которой объектив приколочен гвоздями (и даже она весит ~800 грамм), или полноценная GFX 100 II (килограмм без объектива)?
_________________
Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 12713
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн 18 Авг 2025 г. 15:44:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| про первую токо успел почитать, так что про неё; ващето сменные объективы как концепция мне не очень; если репортаж, то надо спешить всегда и поэтому несравнимо удобнее иметь несколько камер с разными линзами наготове; в студии тоже никогда не менял на ходу, обычно какой сюжет, с таким одним и работаешь объективом — портрет/макро — другие то и не востребованы по большей части. Когда архитектура/пейзаж, там да, бывают разные нада — но тоже предпочел бы несколько камер, а не менять — бесит пыль/грязь на матрицах… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
