Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 14:15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
spirek писал(а): | rs писал(а): | На китайских ручках я регулировал силу с которой кончики пера соприкасаются к друг другу. | А как Вы ее регулировали? Раздвинуть-то легко, но как сдвинуть их ближе при необходимости?
Они же пружинят, пытаешься прижать один к другому со сторон - расходятся обратно. |
Да, вопрос интересный
Один только метод мне приходит в голову: развести зубцы один ниже, другой выше и потом уже "скрещивать" зубцы. Возможно ли будет потом вернуть всё в нормальное положение, это вопрос? |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirek Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 851
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 14:22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
~~~
Последний раз редактировалось: spirek (Вт 19 Апр 2016 г. 19:44:48), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 14:47:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Напрашивается другая манипуляция. Один зубец чуть оттягивать вверх, а второй зубец вниз и во внутрь. Затем то же самое со вторым. Главное без фанатизма.
Ну, или в районе дыхательного окна вставить между зубцами иголку, уголок тонкой жести и пытаться загнуть кончики пера во внутрь, как бы вокруг этого препятствия. Но уж больно сомнительно такие варианты выглядят.
Последний раз редактировалось: pablo19715 (Вт 19 Янв 2016 г. 15:33:20), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
rs Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.01.2015 Сообщения: 521
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 14:47:24 Заголовок сообщения: |
|
|
pablo19715 писал(а): | spirek писал(а): | rs писал(а): | На китайских ручках я регулировал силу с которой кончики пера соприкасаются к друг другу. | А как Вы ее регулировали? Раздвинуть-то легко, но как сдвинуть их ближе при необходимости?
Они же пружинят, пытаешься прижать один к другому со сторон - расходятся обратно. |
Да, вопрос интересный
Один только метод мне приходит в голову: развести зубцы один ниже, другой выше и потом уже "скрещивать" зубцы. Возможно ли будет потом вернуть всё в нормальное положение, это вопрос? |
Ага перекрещиваешь концы сначала левое на правое потом правое на левое. Только очень очень очень аккуратно и нельзя слишком заводить одно за другое. Порекомендовать эту технику я не могу не кому, очень легко вообще уменьшить подачу до нуля. Главная опасность что шарик вообще может отломится. Другой адекватной методики я не нашел, если знаете расскажите пожалуйста, именно для уменьшения подачи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirek Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 851
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 15:09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
~~~
Последний раз редактировалось: spirek (Вт 19 Апр 2016 г. 19:45:16), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 15:49:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Такая методика хорошо подходит для "открытых" перьев, ИМХО. Что касается "закрытых", то можно (и лучше) сделать проще (без "игры" с "крыльями" в горизонтальных и других плоскостях, особенно, если это стальное и, тем более, винтажное перо - от различных таких манипуляций одно из "крыльев" может попросту отвалиться..., и такое случалось). Перо трубчатое, поэтому, не сильно напрягаясь, просто сжать крылья в разных местах, внимательно следя за шириной прорези от "вентиляционки" до "шарика",добиваясь нужного. Вот тут многим помогут "плоские", не всегда пальчиками можно сжать с полным контролем! Иногда, правда, внутренняя геометрия пера чуток изменяется, такое у меня не раз было. Ничего страшного, перо будет садиться на фидер с натягом,но это даже плюс - не люблю, когда перо легко снимается с фидера без разборки узла. Главное в этом деле не "переборщить", иначе начинаются "танцы с бубнами". На всякий случай повторюсь - это касается ручек с "закрытым" пером. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 16:01:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, и ещё хотелось бы добавить. Раз уж ручка разобрана, то порекомендовал бы тщательно прочистить коллектор, для ручек такой конструкции это очень актуально, если ими раньше пользовались. Оптимально - УЗ-ванночка, но можно и зубной щёткой (если там не было туши). Желаю удачной доводки! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 16:02:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | Такая методика хорошо подходит для "открытых" перьев, ИМХО. Что касается "закрытых", то можно (и лучше) сделать проще (без "игры" с "крыльями" в горизонтальных и других плоскостях, особенно, если это стальное и, тем более, винтажное перо - от различных таких манипуляций одно из "крыльев" может попросту отвалиться..., и такое случалось). Перо трубчатое, поэтому, не сильно напрягаясь, просто сжать крылья в разных местах, внимательно следя за шириной прорези от "вентиляционки" до "шарика",добиваясь нужного. Вот тут многим помогут "плоские", не всегда пальчиками можно сжать с полным контролем! Иногда, правда, внутренняя геометрия пера чуток изменяется, такое у меня не раз было. Ничего страшного, перо будет садиться на фидер с натягом,но это даже плюс - не люблю, когда перо легко снимается с фидера без разборки узла. Главное в этом деле не "переборщить", иначе начинаются "танцы с бубнами". На всякий случай повторюсь - это касается ручек с "закрытым" пером. |
Что касалось описываемого пера, оно было сведено правильно. Соединялось на кончике иридиевого шарика на острие вверху (если поставить перо на бумагу)
Причину сверхобильной подачи я увидел в раковине на левом зубце пера. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 16:17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
pablo19715 писал(а): | Что касалось описываемого пера, оно было сведено правильно. Соединялось на кончике иридиевого шарика на острие вверху (если поставить перо на бумагу)
Причину сверхобильной подачи я увидел в раковине на левом зубце пера. |
К сожалению, я никак не могу разглядеть "раковину", нужны фотографии с более высокой разрешимостью. Однако не думаю, что "раковина" в месте контакта играет большую роль (если только она не соприкасается непосредственно с прорезью). Сможете пятно контакта "шарика" показать? Даже самому интересно стало. Мало у нас форумчан, кто так положительно к советским ручкам относится, сие достойно уважения! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 17:12:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | pablo19715 писал(а): | Что касалось описываемого пера, оно было сведено правильно. Соединялось на кончике иридиевого шарика на острие вверху (если поставить перо на бумагу)
Причину сверхобильной подачи я увидел в раковине на левом зубце пера. |
К сожалению, я никак не могу разглядеть "раковину", нужны фотографии с более высокой разрешимостью. Однако не думаю, что "раковина" в месте контакта играет большую роль (если только она не соприкасается непосредственно с прорезью). Сможете пятно контакта "шарика" показать? Даже самому интересно стало. Мало у нас форумчан, кто так положительно к советским ручкам относится, сие достойно уважения! |
К сожалению фото "до" я не сделал. Сделать качественное фото при помощи телефона через объектив микроскопа - нереально. Там есть рисунок, "до" раковина как раз в щели пропила шарика. Как будто пилили прорезь и кусок шарика в нижней части в месте контакта с бумагой выкрошился. То есть на правом зубце идеальные полшарика, а на левом выкрошенный в сторону щели раковина снизу пера
Мне кажется по рисунку можно понять если присмотреться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Вт 19 Янв 2016 г. 18:39:27 Заголовок сообщения: |
|
|
pablo19715 писал(а): | Сделать качественное фото при помощи телефона через объектив микроскопа - нереально...
Мне кажется по рисунку можно понять если присмотреться |
Зачем через микроскоп? Я вот телефоном щёлкнул ради интереса на скорую руку пару своих ручек,которые всегда под рукой, даже мелкие царапины видны на пере. Статика и освещение помогут, если камера в телефоне позволяет.
Не получается у меня понять по Вашим фото, ну, да ладно. По описанию я понял о чём речь. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
ambar Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 06.04.2016 Сообщения: 150 Откуда: г. Самара
|
Добавлено: Ср 06 Апр 2016 г. 17:38:25 Заголовок сообщения: Re: Союз АР 97. Подгонка ручки под себя. |
|
|
своё личное по теме доводки, подробней расписал там - http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=150514#150514 - может и тут кому пригодится
Shina писал(а): | Зачем через микроскоп? Я вот телефоном щёлкнул ради интереса на скорую руку пару своих ручек,. | берется часовая линза 10-12х, и приматывается скотчем к объективу - работает на фотиках с подвижным объективом, трубой непробовал
Последний раз редактировалось: ambar (Чт 07 Апр 2016 г. 09:35:50), всего редактировалось 6 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|