Выбор перьевой ручки для подписи документов

[Pragmatik]

Согласен с Вами. Тоже нет желания покупать и иметь что-то "под золото", белый металл куда больше нравится.

[terarium]

Могу из своего опыта поделится как человек который ставит "разные подписи" какие критерии для себя выставил

Если пером раньше не писали, то могу сразу сказать что "требования" к ручке могут измениться- ибо для шарика - "тяжелая ручка" это меньше нужно нажимать кистью что бы рисовала (как правило), перу дополнительный нажим, даже под весом ручки - это толще линия ) соответсвенно придется ручку на весу таскать, или переходить на более тонкую линию
перо - в зависимости от подписи - кому то надо тонкое, комуто толстое
а потом еще и с флексовым пером поираться что бы вообще смотерелось как шедевр )) (один раз пропуски народу подписал флексирующим пером в режиме "юнного каллиграфа") когда вторая партия зашла "хатим так же" - проклял тот день ))) в итоге пришел к двум ручкам - EF японческий для резолюций и правок мелким шрифтом, semiflex F итальянский для подписи с разной степенью "шедевральности" ))

поэтому самое простое с чего стартануть - взять калиграфический набор стартовый которых по канцеляриям лежит и порисовать свои подписи и резолюции - сразу станет понятно - на какое перо целится
а так - мое мнение лучше начать с японца - и перо потоньше - ибо всегда пригодится потом свою подпись "вписать" в какую нибудь графу или между строк документ подправить радикально цветастыми чернилами ))) да и станет понятно - каой вес комфортный в руке получится и какой хват у перьевой ручки будет

[SSR55]

Вообщем прислушался я к Вашему совету terarium. После того как упустил на ибэе на торгах новый паркер 75, метался между которым и паркером премьер, решил, что сначала нужно попробовать что же это такое "перьевая ручка". Я понял, что так просто отделаться не получится, купить первую перьевую ручку и именно "ту самую" не выйдет, потому как я даже не знаю насколько отличаются перья одной толщины от перьев другой и какими будет удобно писать мне, увесистый по моим меркам шариковый паркер урбан по сравнению с некоторыми перьевыми ручками (с тем же премьер) просто пушинка. Так как вопросов больше чем ответов, решил, как говориться, выбрать ручку эмпирическим путем, для чего заказал себе пилот метрополитен со средним пером и лами сафари М, как понял из описания пилот будет примерно как европейская F-ка, вот и сравню толщину, к тому же пилот алюминиевый и достаточно увесистый, лами легкая. Попробую как пишут указанные ручки и буду выбирать "ту самую")) Но пока склоняюсь к паркерам 75-му и премьеру, может оба куплю) Пока знаю точно одно - не хочу пластиковый корпус, а с массой и толщиной пера буду определяться

[SSR55]

Получил лами сафари М и пилота метрополитан М. Мои впечатления - пилотовская М отлично пишет, толще не надо, тоньше ... не пробовал. Лами М показалась толстой, при этом похоже что попалась бракованная, так как при более толстой чем у пилота линии при подписывании много пропусков, да и если относительно быстро провести линию она прерывистая, пилот справляется с этим без проблем. Обычный текст лами пишет нормально. Ну и собственно теперь мои приоритеты изменились, полностью металлический корпус не нужен. Пилота подарил брату (выпросил у меня, хотя ручка и самому очень понравилась), он в восторге, лами оставил для заметок (в комплекте 10 картриджей, как закончатся - новые покупать не буду). Теперь захотел классическую сигарообразную ручку для подписи с колпачком на резьбе, выбираю из Сейлор 1911 large или Platinum President, перо Ф или М, пока не определился. В моей деревне потрогать эти ручки руками не получится.

[Libra]

[Aviap]

Sailor 1911 realo large, являюсь обладателем sailor 1911 large с пером f, очень тонкое перо, для подписи Вам не ниже m

[Stan]

[Прохожий]

[readytotalk]

[Shina]

Хм... Насчёт градации не всё так однозначно. Не пользуюсь пером, у которых "шарик" толще японского "F". Подписываю разные документы, в т.ч. и приказы, и "строгой отчётности". Не в градации суть, а в цвете чернил. Можно написать тонко, но ярко, а можно жирно, но блекло !

[Kostya_74]

Игорь, а еще бывает, что порой важнее не подпись, а кто за этой подписью стоит
Президент может себе позволить и блеклые чернила, от этого мурашек на спине не поубавится

[Прохожий]

[ЮрийМ63]

О как..
А названия можно услышать?

[Shina]

[Stan]

[ЮрийМ63]

Stаn, случайно не на ТЭЦ работаете?
(в Вашей подписи прочитал что то знакомое!)

[Stan]

[Прохожий]

Почитал данную тему, взял дома ручки с пером F и EF (японские), еще раз попробовал для подписи.

Ну не знаю как кому и у кого какая подпись, но на мой взгляд для подписи ну никак. Это если и подпись, то под заявлением о приеме на работу, но не подпись руководителя. Не серьезно это как то выглядит. И цветами подпись руководителя не выделить, так как по всем нормам подпись на документах должна быть синими чернилами и только, как и цвет печати.

На работе еще раз обратил внимание на подписи ручками с пером М и В Стаб. Второе конечно дает солидную подпись. Первое... ну для резолюций и бухгалтерских документов пойдет, а для контрактов как то не очень. Хотя это мое ИМХО и возможно я просто так привык.

[Libra]

[Прохожий]

[Doc13]

[duna]

Если "Прохожий" по прежнему ответственно относится к своей подписи, то он должен предъявить свою подпись на бумаге.
Для понимания нам того, почему японское перо fine может быть, почему-то, хуже, чем европейское "М" (ну, или там "В").
Многое ли надо для того только, чтобы подпись возложить, с дополнением наложения резолюций, отписывания бумаг по последовательности фамилий исполнителей.
Для этих целей вполне может быть применено японское fine (F).

[Прохожий]

[Stan]

[Прохожий]

[Stan]

[Doc13]

[quote="Stan"
...... порядка 500-600 подписей на исходящих и 40-50 виз на входящих...[/quote]
Да уж, Станислав! "...-Рука врага колоть устала!..."
А если серьезно, то пигментные чернила и ручки "Пеликан" очень подходят дуг, другу. Надеюсь почему, объяснять не надо?

[Shina]

[Shina]

[terarium]

Я тут уже на форуме жаловался на предмет пресс-папье для подписывания пачки документов, сейчас как ни странно с тем качеством офисной бумаги которую приходится пользовать - при использовании японского EF бумага сама умудряется впитывать на F толщину линии,
так что тут баланс надо смотреть в каждом конкретном случае и в основную зависит от подписи (завитушки, "орнаменты", подчерк),
но то что две ручки надо будет имет - однозначно, и ставить "нано-версию" подписи EF-кой как раз потренироваться ) ибо "малярным валиком на стенке" каждый сможет задизайнить, а вписать в "игольное ушко" надо постараться

По теме цвета чернил: Ирошизука Ямабудо для резолюции очень и очень веселит народ ), а так непосредственно подпись документов - не красное и не черное - дальше от "незакомплексованности"