Паркер: "за" и... не совсем "за" :-)

[LUPA]

Мне мой шефер очень нравиться, с паркером как я уже писал не сравнить. Паркер дорогая,некачественая ручка,толсто довольно пишет.

[Sonor]

[Andrian]

+1. Чего это тут на паркер набросились

[Dima]

[Sonor]

Коллеги, если тема будет здесь обсуждаться далее в разрезе "Паркер - хорошо или Паркер - не совсем хорошо", то я выделю её в отдельную тему. Ибо вижу, что она задела за живое. Но прошу настоятельно - без "драки"

[Al]

[Натали]

У меня Паркер Фронтьер тоже уж 3 года как нормально пишет и не ломается. А Вотерман Гармоние нормально пишет уж почти 5 лет. И гораздо лучше пишет, чем Паркер. Действительно, интересно бы устроить здесь небольшой опрос - кому нравится Паркер, а кому нет.

[Sonor]

Выделил в отдельную тему разговор про Паркер. Прошу высказываться, коллеги!

[Dima]

Мне из паркеров не понравился Reflex из-за его игрушечного вида и не нравится Vector из-за металлического перьевого блока. Vector у меня писал нормально, пробовать Reflex желания нет никакого.

Хорошие впечатления остались от Фронтьера, 51-го и 21-го и от 45-го. Хочу ещё попробовать Jotter.

[LUPA]

паркер фронтер качественое перо,но пишет ужас просто как толсто
кней почемуто конвектор не подошёл
паркер латитюд-красивая,стильная,но при этом ужасное хоть и тоньше чем фронтера пишущее перо,перо периодически надо расписывать чтоб оно писало(даже конвертер заменил),короче пишет она нормально тока задом наперёд или более менее нормально пишет если чернила не паркер,а монбланк

[xzx]

Давным давно читал. что паркер-это ручка политиков. ватерман-банкиров, а монблан-творческой интеллигенции. Хотя, сейчас, все смешалось. Я думаю для каждой ситуации хороша определенная ручка. В среде коллекционеров паркер из-за своей массовости не очень. Паркер хорош для школьников и студентов. Конечно, если профессор пишет паркером в этом ничего предосудительного нет. Паркер как правило покупают люди которые только начинают знакомиться с миром ручек. Как и марка машины марка ручки показывает психологию , индивидуальные особенности человека. В защиту Паркера хочу сказать одну вещь, не беря в расмотрение Рефлекс, а разглядывая паркер Джоттер или 45, вы на корпусе не найдете швов. Вот оборудование на котором делаются ручки паркер меня восхищает. На тех же самых Аврора Стайл, Шиффер прелюд, Ватерман Эксперт там та часть, которую держат пальцами, там есть шов, соединяющий две половинки, на паркере же такого нет. Хотя для меня сейчас ручки паркер довольно простоваты уже.

[LBRTY]

...Разве что 51-ый, да и то не всех модификаций...

[shim]

Не могу удержаться и не высказаться на эту тему.

Мне кажется, что основная проблема Паркер, в их маркетинговой политике.
У них получилось создать самый успешный бренд за всю историю авторучек. Этого не отнять...
Но видимо, руководство компании не выдержало испытания успехом и пустилось в выпуск ширпотреба. Естественно это может влиять на качество изделий.
Кстати подобная проблема намечается сейчас в Монблане...

[LUPA]

[Dima]

[LUPA]

[Ральф]

Тоже выступлю в защиту Паркера. Мой Duofold и сделан качественно и пишет замечательно. Перо, конечно, жестковато, на мой взгляд. Но это вопрос предпочтений.
А вот Sheaffer как то не впечатляет.

[shim]

[shim]

[SanTix]

Dima, Jotter пробовать не советую: не тратьте денег (хоть и небольших) и нервов на эту ручку - полный отстой. Это - самая худшая перьевая ручка Паркера. Нет, она, конечно, пишет и даже лучше, чем китайская подделка за полтинник, но даже по сравнению с Вектором барахло. Судите сами: фиксация колпачка полохая, пластмасса хрупковата (либо плохо сделана скрутка - бывают трещины по резьбе, впрочем все-таки плохая - видел джоттер с трещиной в грипп-секции), перо так себе (впрочем одинаковое с Вектором и Рефлексом) система подачи чернил далека от идеала. Лучше чего-нибудь по-приличнее купите

С уважением, SanTix

[LUPA]

[LUPA]

[Sonor]

[xzx]

[LUPA]

[Натали]

Перо F у Фронтьера ничем не отличается от пера М того же Фронтьера. Если даже не толще. Перо F у Паркера Рефлекс, конечно, больше соответствует маркировке F, но в остальном мнение об этой модели не то, чтобы очень.
Чернила Паркер тоже не поддаются анализу и ужасу . Мои Паркеровские ручки мирно сосуществуют только с чернилами Вотерман и Монблан.
В то время как мой Вотерман хорошо пишет любыми чернилами, вплоть до Радуги (разумеется, Паркер я в него не заправляла).
Кстати, а с чего вдруг пошла информация, что Монблан опустился до ширпотреба? Про коврики для мыши я знаю, а в чем он еще дал маху?

[shim]

[Dima]

Сегодня взял в руки Jotter в чёрном пластмассовом корпусе с пером medium. Согласно маркировке на колпачке, 2004-го года выпуска. Произвёл на меня лучшее впечатление, чем я ожидал. Без чернил перо шло по бумаге достаточно мягко. Для начала я обмакнул его в фиолетовые чернила Camel Permanent Violet. Их цвет мне не понравился и решил заправить его пеликановскими фиолетовыми. Так как я картриджи использую только в исключительных случаях, взял паркеровский ползунковый конвертор из другой ручки. Для начала решил заправить конвертор отдельно от ручки, чтобы посмотреть как она повела бы себя с картриджем.
На данный момент выписал почти половину конвертора и остался вполне доволен. Ручка нормально пишет и не проскакивает, в то же время чернила не льёт так, как будто у её хозяина есть завод по их производству. Сделана она просто и дёшево, но такой и должна быть. Главные испытания она пройдёт в воскресенье на конспектировании лекций в универе.

P.S. Насчёт чернил. Из паркеровских я использовал только чёрные и синие (те, которые не washable). Использовал их в 51-м, 21-м и 45-м паркерах, Sheaffer Prelude, Sheaffer Javelin и Waterman Hemisphere. Возможно, использовал ещё где-то, надо порыться в старых записях. Мой друг использовал синие чернила в Waterman Allure (и то, и другое получил от меня на день рождения в целях приобщения к вечному) и проблем не было никаких ни у него, ни у меня. Чернила Waterman более текучие, а самый красивый чёрный цвет у Pelikan 4001 Brilliant Black (по моим личным ощущениям конечно), но я не помню абсолютно никаких проблем с паркеровскими чернилами.

[SanTix]

Dima, дух экспериментаторства в Вас всё же взял верх Джоттер, он пишет-то нормально, особенно новый. Его самое слабое место - это низкая надежность фмксации колпачка. Может сейчас этот узел и изменили, но раньше закрепление было почти чисто фрикционное. Со временем край грипп-секции стирается и фиксация колпачка ухудшается.

С уважением, SanTix

[Натали]