Мое новое собрание

[Валерий]

Наконец-то руки дошли выложить фотографии из моего скромного собрания, но правда не все еще отсняты.... но скоро постараюсь доснять и выложить. Вот и экземпляры моего собрания (увы, нового):


















































































Не знаю, насколько нужны подписи к названиям - полагаю большинство моделей всем известны.... Вот они, спутники моей повседневности и радость моих глаз...

[Ральф]

Валерий,
Прекрасная коллекция! Ждем продолжения.
Надеюсь, Dunhill и Visconti служат Вам верой и правдой.

[Sonor]

Retro 51 шариковая интересная модель, ручная работа?

[Валерий]

Ретро - роллер... Это иллюстрация, правда очень простая, маки-э... но сама модель учень удобна в использовании и вполне приятна для глаза.

[Валерий]

Ральф, спасибо.... Правдв, после замены батареек, часы Данхила остановились через несколько месяцев вновь... Надо, полагаю заменить вновь батарейку... как-нибудь надо озодачится и сделать...

[Валерий]

Да, Сонор, Ваша правда - работа действительно ручная .... эта модель, кстати, описывалась в одном из номеров журнала... Если интересно, то могу найти и предоставить выдержку из описательной части...

[Валерий]

Вот кстати, одна из последних... буквально, новая любовь (и, что немаловажно, прекрасный спутник в делах):







корпус ручки из камня "тигровоый глаз" завораживает...



... хотя я и не любитель желтого золото, но....









вот... в скором времени представлю дополнения...

[Валерий]

случайно выложил важды одно фото....

[Oleg_BY]

А вот у меня вопрос, тем у кого уже более 3 - 5 ручек, т.к. это уже какая-то коллекция. Кто по какому принципу собирает ручки или только по принципу понравилась - купил? Я пока собираю по сериям Parker и Waterman, т.к. других производителей у нас в продаже нет.

[Валерий]

Если по принципу, которые озвучивались ранее коллегами - это коллекция, а, если исходя из симпатий и т.п. - это собрание...

[xzx]

Уважаемый Валерий, у вас все ручки красивые, только последняя, у которой корпус из "тигрового глаза" красивее всех на мой скромный взгляд. Интересно было бы узнать, что за фирма производит такие ручки.

[Dolgorukii]

Случаем, это не Aurora???

[Alex DDD]

Это Монблан.

[Dolgorukii]

Каюсь, не заметил. Видимо, посчитал, что раз колпачок ни на одной из фотографий не показан сверху, то маловероятно определить по его верху.
Как оказалось, ошибся, Звезда Монблана всегда видна!!!

[Валерий]

Да, это Монтблан из серии покровители искусства образца 2008 года.

[shim]

Прекрасное собрание!
Завидую белой завистью

[Ральф]

Валерий, Вы не подскажете, кому в 2008 году посвящена монблановская серия "покровители искусств"? И главное, как Вам удалось ее заполучить? Потому что в Монблановском бутике утверждают, что она появится только осенью.

[Валерий]

Модель выпущена в честь короля Франции Франциска 1. Приобретена около месяца назад, в Риме . У нас по осени, полагаю будет стоить не менее 3500 евро...

[Alex]

Валерий, очень солидная и красивая коллекция, поздравляю!

[Валерий]

А вот из последних приобретений - Шефер №2 образца 1917 года

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/0806/70/2dc7080ef729.jpg.html"><img src="http://i032.radikal.ru/0806/70/2dc7080ef729t.jpg" ></a>

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0806/a5/ef201bdb00c6.jpg.html"><img src="http://i039.radikal.ru/0806/a5/ef201bdb00c6t.jpg" ></a>

... на мой взгляд, нынешние модели более эстетически привлекательны, да и по размеру да весу поболее, в общей массе...
Кстати, несмотря на свой преклонный возраст, пишет лучше некоторых современников...

[Валерий]

Так смотреть удобнее...

[Натали]

Поздравляю! Такой ручкой, с моей точки зрения, нельзя писать, на нее можно только молиться! Если бы у меня были ручки 20х годов, я бы ими не писала! Я бы их просто хранила бережно! А Ваш Шеффер в рабочем состоянии?

[Sonor]

Не согласен Такими ручками надо писать всенепременно! Иначе они засыхают и разрушаются (то бишь умирают).

[Натали]

А я где-то, наоборот, читала, что ручки почти вековой давности многие не в рабочем состоянии и восстанавливать их зачастую не так уж и благоприятно для ручки. И увы, на них можно лишь любоваться...

[Sonor]

На буржуазном Западе огромное колличество энтузиастов - одиночек и фирм, которые занимаются восстановлением подобных авторучек. Про перья у нас на форуме где-то есть материал, просто удивительно как можно из ничего сделать красоту. А резиновые"потрошки" авторучек также поддаются ремонту, потом её надо держать в рабочем состоянии иначе резина опять засохнет и разрушится.

[Валерий]

как я и написал ранее, пишет ручка неплохо, значительно лучше некоторых современных экземпляров...

[Натали]

[letyanin]

Мое глубокое убеждение -- ручки чем старше, тем лучше пишут. У самого есть Монблан 1913 года - пишет очень не плохо, только неудобно заправлять чернилами - приходится закапывать из пипетки. А уж Паркер-51, выпущенный в начале 50-х годов, вообще нет слов.

[Валерий]

а в данной модели очень удобная система заправки - рычаг...

[letyanin]

Завидую белой завистью.
Давно хочу приобрести ручку с рычажным механизмом. Пока что-то не попадается...

С уважением, Александр