Pelikan m600

[koljqa]

Давно присматривался к pelikan'у, планировал покупать m400. Как вдруг попался m600 на ebay, практически новый, один раз погружен в чернила, купленный месяц назад в магазине. Списался с продавцом, купил. Единственный недостаток - перо B, но цена была настолько хороша, что не обратил на это внимание, сразу запланировал покупку нового пера.
Вопрос к владельцам m600: которое перо стоит взять F или EF? 3 года писал pilot 78g с M пером, в принципе было нормально, но можно и линию потоньше.
В пеликане хочется видеть достаточно тонкую линию, но без всякой потери гладкости письма, жертвовать ею не готов. Удовлетворит EF этим требованиям?
Второе - это как правильно промыть? С картриджно-конвертерными ручками все понятно, несколько раз пропустить воду через ручку и все. А с поршневыми можно так же вести себя?

[Владислав]

Ну, если потоньше, чем М-ка Пилота, то, думаю, что EF. У меня 600-й Пеликан с пером F, ну и я бы не сказал, что он пишет тоньше, чем М-ка 74-го Пилота.

А ко второму вопросу я тоже бы присоединился услышать ответ. Доселе, я просто перо под краном промывал...

[Andrew_Lensky]

Если один раз погружено в чернила, как вы написали, то достаточно так-же несколько раз набрать телой воды и выпустить, - так же можно поступать если вы пользуетесь одними и теми же чернилами, чисто профилактически после очередного окончания раз в 3-4 месяца. Если же жаждите полностью промыть, то лучше вынуть перьевой блок и промыть теплой водой отдельно барель и перьевой блок. перьевой блок можно грушей под небольшим напором. Отмачивание и промывка засохших чернил тема отдельная.

[yuzer_zyu]

однозначно EF —сегодня купил винтажный Пеликан 400 c EF — то, что надо! F-ка у меня уже была (есть), она такая же как японская М, Пеликановская M — тоже есть, это японская B примерно, если не толще…
промывать можно подольше, пока вода не посветлеет (или выкрутить перо и промыть перо и фидер отдельно)

[Nightingale323F]

1) у меня EF, я доволен, перо гладкое.
2) перьевой блок на резьбе - промывать проще, выкручиваю перо и прямо под краном струей воды баррель промываю

[koljqa]

Спасибо за ответы. Вижу большинство склоняется к EF. Хотел еще поинтересоваться не будет ли потери гладкости по сравнению с F пером?
И еще, иногда приходится писать на бумаге среднего качества, подойдет EF?
Прошу учесть, что ручка на каждый день, будет использоваться в качестве рабочей.

[Pilot4x4]

Советую Вам исходить больше не о качества бумаги, а где именно и что Вы будете писать. Если Вы ставите подписи и резолюции на листах формата а4 то Вам подойдет F. Даже если пишите для себя на листах а4 без линовки, то так же подойдет. А вот если Вы часто пишите что-то в ежедневник с тонкой линией или в тетради в клеточку, а может заполняете бланки и формуляры с тонкой строкой, то здесь не до особой гладкости. Тут нужно в строку уместиться. Нужно однозначно брать EF.

[koljqa]

Дело в том, что сейчас пишу в клетку. В будущем буду писать на обычном а4, достаточно много, 8-10 страниц каждый день.

[koljqa]

Необходима консультация знатоков Pelikan. Подходит ли перо m600 для m200 без всяких доработок ?

[yuzer_zyu]

со слов коллег: в этом случае не прокатит — только обратная совместимость есть, то есть м200/м400 можно ввернуть в шестисотый, а наоборот — ввернуть тоже можно, но колпачок не оденется, потому что перо сильно больше у шестисотого
200/400 — взаимозаменяемые

[koljqa]

Возможно кому-то поможет. Перо от м600 подходит к м200 и м400. Специально прикрепляю фото демонстратора м200 с пером от м600.

[ЮрийЮВ]

[koljqa]

ЮрийЮВ, Большое спасибо за информацию.

[сергеймак]

Вот эту страницу с таблицами взаимозаместимости и величины перьев Пеликан лично я размещаю на данном форуме в четвертый раз.
https://www.thewritingdesk.co.uk/showproduct.php?brand=Pelikan&range=Nibs&cat=nibs
А форум почитать?

[koljqa]

сергеймак, Я такую ​​таблицу видел не на одном сайте и не один раз, прежде чем задать вопрос на форуме. Повсюду было указано, что перо от м600 не подходит к м200. Но это теория. На практике, как видите, перо прекрасно подходит. Я хотел на форуме услышать информацию, от людей, которые возможно такое уже делали, и меняли перья.

[yuzer_zyu]

а перо касается закрытого колпачка или нет?

[koljqa]

yuzer_zyu, нет, еще 2-3 мм в запасе есть.

[readytotalk]

[saenko]

Всех приветствую!

У меня вопрос очень близок к теме: выбираю между М и B c ручкой M600.

Прошу опытных пеликановодов дать мне совет.

Собираюсь приобрести М600 (рука у меня не очень большая, ближе к женской - 20 см длина от среднего пальца до запястья и ширина большого пальца 2 см. Поэтому М800 мне явно будет великовата, а М400 может быть маловата).

Сравнить мне особенно не с чем.

Из перьевых ручек у меня есть только Паркер Дуофорлд с пером F и Монблан 310 с пером F. По сути толщина линии у них одинаковая.

И по моим ощущениям они тонко пишут в том, что касается резолюций на документах и подписи документов. Тонко! Не годятся они для этих целей. Но очень подходят для продолжительного и быстрого письма (затяжные совещания, семинары, учеба и т.д.)

И выбирая перо для Пеликана я ищу перо раза в 1,5-2 раза толще, чем F у Дуофолд и Монблан 310.

Посоветуйте пожалуйста, какое лучше взять перо с ручкой М600 для таких целей подписи документов, резолюций при распределении документов, написания записок-поручений коллегам и домашним) рискнуть взять М или сразу же B?

В чем вообще по вашему опыту основное назначение пера размера В у Пеликана (да в общем-то и любого другого пера европейского размера В)?

Спасибо.

[Andrew_Lensky]

Встречал в нете табличку размерностей нибов разных современных фирм, там было указано у Пеликана: XF - 0.4, F - 0.5, M - 0.7, B - 0.8мм.

Ну и не знаю насколько поможет, но можете глянуть вот тут: http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=15965

[yuzer_zyu]

Здесь на форуме считается, что современные "B" перья предназначены преимущественно для залихватских росчерков в важных документах — как раз то, что вы и хотите…
Писать большие объёмы "бэшкой" — на мой взгляд, сомнительная затея.
Сам предпочитаю Пеликаны тонкие и экстратонкие, и флексы… Флексы для всего отлично подходят :)
Насчет размеров ручек — может и шестисотая будет вам велика, неспроста же самые распространенные (из серьёзных) Пеликаны четырехсотые, сотые и двухсотые — а они практически одного размера все

[Prok]

Считаю, что М и В хороши для подписи и не подходят для резолюций (если они состоят более, чем из двух-трех слов).
Сам для этих целей использую М600 с пером Ф. Можно писать резолюции без нажима или со слабым нажимом, а для подписи даже с не очень сильным нажимом линия превращается почти в В.

[Doc13]

Вечером дома сфотографирую и выложу примеры письма пеликановским ЕФ, Ф и М . В- нет.

[Doc13]

Как и обещал. Приношу извинение за качество фото, снимал на камеру смартофона. В принципе, фото понятие о размерах пера дает.

[saenko]

[Andrew_Lensky]

[saenko]

Коллеги, правильно я понял, что у Пеликанов M400-800 толщина линии чуть шире получается, чем например у других ручек "европейского" стандарта?

То есть, например, Пакер Дуофолд с пером размера F будет писать несколько тоньше, чем Пеликан M600 с пером размера F в аналогичных условиях?

[yuzer_zyu]

да такие же перья как и другие евроеейские по ширине, но тут целая связка факторов, влияющих на ширину линии — перо/чернила/фидер (подача), еще бумага очень важный момент…, плюс минус ваша собственная манера писать пером — чтобы однозначный тест провести надо дать сразу все перья стабильно движущемуся роботу в однозначно стандартных системах ручек — фидер/чернила/бумага и прочертить одинаковый набор линий — может быть тогда уйдет излишнее разнообразие мнений :), если еще атмосферное давление не будет колебаться во время теста…

[Nightingale323F]

[yuzer_zyu]

Солнечная активность, гравитационные флюктуации, влияние малых планет и луны, работа коллайдера, происки ЦРУ, шаманы Вуду, решения съезда народных представителей в КНР…
Приливные волны чуть не забыл — и всё это влияет на ширину линии :) у перьев Пеликан, храни их бундесвер :)