Калибры перьев

[максС]

Очень часто и с некоторым удивлением замечаю, что пользователи перьевых ручек предпочитают перья минимального калибра, скажем XF (EF), в самом крайнем случае - F.
Причем, эта тенденция, как мне видится, характерна почему-то скорее для России.
Сам-то я люблю широкие перья, "М", даже "В", объясню почему. Перьевая ручка тем и отличается от всех этих шариков-роликов, что позволяет писать линией изменяемой ширины. Это дает простор в почерке, дисциплинирует движения, это просто красиво, наконец.
Лично для меня это еще и комфортно. Самая комфортно-пишущая ручка, которой я писал, был Duofold 1927 года с несколько изношенным и оттого очень мягким пером калибра "М". (С недели на неделю ожидаю прибытия Parker Jack-Knife Safety Pen 1917 года, у того, по идее, перо должно быть еще мягче, поскольку это еще до-Manifold'овская эпоха. Посмотрим.)

Да, так вот, перья калибров "X"(XF) и т.д. для меня, чисто субъективно, в процессе письма создают примерно те же ощущения, что и обычная гелевая ручка.
Так в чем же тогда смысл?

[Markiz]

[Пани Л]

у меня почерк мелкий, ну не то что бы совсем, но мелковат, но совсем недавно поняла, что мне больше нравится писать широким пером (хотя до этого тоже все было F). писать конечно приходится крупнее, но это ничего, зато само письмо гораздо приятнее, да и почерк стал несколько лучше. всегда страдала от того, что пишу как курица лапой. так что тут Максим, я с Вами полностью согласна. пера B я ещё не пробывала, но задумываюсь.

[максС]

[максС]

[Пани Л]

[Пани Л]

[максС]

[Натали]

Про методики дыхания я не слышала, но, наверное, это нужно для того, чтобы расслабится, получить удовольствие от неторопливого письма... Когда я тороплюсь, я пишу ТАКИМИ КАРАКУЛЯМИ!!! Сама иногда разобрать не могу.
Перьями я пользуюсь как F, так и М, слишком тонко пишущие ручки я не люблю, поэтому к перьям XF (EF) не стремлюсь. А перо OF или ОМ попробовала бы с удовольствием!

[максС]

Ну, это вроде бы совсем уже для каллиграфии, там особая техника нужна...
Я вот видел письма офицеров американской армии времен их Гражданской войны, у них у всех сплошь фантастически красивые каллиграфические почерки были. У наших, впрочем, я думаю, то же самое. Вот что значит, правильная школа.

[Sonor]

[максС]

Наверное, я неправильно выразился. Я имел ввиду, что эти перья позволяют писать каллиграфически, как не позволит стандартный "F", скажем, и этим надо [уметь] пользоваться.

Кстати, я не очень понял, как это перьевая АВТОручка?

[Sonor]

[MSF]

Тоже верно)
Кстати, по теме, я лично сторонник перьев F, тут конечно на вкус и цвет, но у меня почерк довольно некрупный и перо М например часто превращает буквы а,е,о и проч. в пятнышки с хвостиками, что мне совсем не нравится)

[максС]

[MSF]

[xzx]

[максС]

[quote="MSF"]

[LBRTY]

Сейчас высунусь из окопа..."самописка"! огонь...

[максС]

[quote="xzx"]А на одном сайте вот так написали:

[Bocman]

Вы меня простите, за возможно глупый вопрос, но проясните для меня калибр пера.
Что значит F, M и прочие буквы в название перьев.
Мне, по ощущениям нравится тонкие перья. Как их определить. Можете ссылку каку нибудь дадите или своими словами объясните. А то не хочется лицом в грязь упать при выборе того или иного пишущего инструмента в магазине. Ведь не секрет, не все продавцы могут внятно ответить на такие вопросы.
И еще один. Встречал в описаниях название металла из которого сделано перо. Иридий, серебро, золото, хром, метал... В чем принципальная разница?
Спасибо.

[MSF]

Тоникие перья - это F(fine), совсем тоникие - X или EF(extra-fine), определить это очень просто - по соответствующей гравировке на пере или на держателе пера. А вот дальше сложнее, ибо то, что одна компания называет тонким пером, другая называет средним , т е M и наоборот. Я бы сам называл тоникими перья с линией тоньше 0,5мм, а экстра-тонкими - тоньше 0,3мм, но к сожалению, это не всегда так, но тут на вкус и цвет. Приблизительно толщину можно определить по величине наконечника пера(такой небольшой шарик на острие).
Что касается металла, я слышал только о трёх метеллах, из которых делают перья, это нержавейка, золото и титан(Stipula кажется делает). Первая подешевле, последние конечно подороже ну и в ощущениях от письма тоже разница есть. Серебро, хром, родий, позолота, платина и проч - это материалы отделки пера, т е напыления на него. Из иридия делют наконечники пера, т к это оч прочный металл.

[максС]

[максС]

[максС]

[Bocman]

Спасибо большое. Просветили неуча

[максС]

Рад стараться.
Да все мы тут, по большому счету, неучи. хе-хе

[Dolgorukii]

МаксС, а разве как раз-таки не мягкостью золота вызван выбор именно этого металла для большинства перьев?

Мне почему-то всегда казалось, что именно из-за этого - приятнее писать, да и быстрее перо "ляжет" в руку.

Впрочем, я могу и ошибаться, просто интересно мнение.

[SanTix]

Приветствую всех форумичан

Я не МаксС, но, с Вашего позволения, вставлю свое ИМХО - упругая сталь или титан лучше подходят для изготовления перьев, но золото престижнее, поэтому его и используют. Хорошая закалённая сталь отпущенная в должной степени, коррозионно-стойких марок коих теперь немало (в отличии от начала прошлого столетия) позволяет создавать очень гибкие упругие перья. Другой вопрос, что многократно увеличивается стоимость обработки, что в условиях современного спроса на авторучки выводит золото на первый план для престижных моделей. Это маркетинг, который был всегда (а сейчас почти возведён в ранг религии), и ничего более - хороших стальных перьев нам не видать.

С уважением, SanTix.

[максС]