Da Book. Субъективные впечатления.

[максС]

Получил намедни из далекой вражеской Америки, как считается, самый универсальный мануал по ремонту перьевых ручек американского производства начала-середины прошлого века.
Правильное название, если кто не знает - "Fountain Pens. The Complete Guide to Repair and Restoration", коллекционеры незатейливо зовут его "Da Book". Автор Frank Dubiel.

Ну что сказать. Мое сугубо частное мнение - ценность этой книги в мировых коллекционерских кругах сильно преувеличена. Материал откровенно сырой, это, скорее, рабочие наброски на 108 страниц А4 и уже нет никакой надежды, что они будут приведены в порядок и переизданы.

Ремонт некоторых систем рассмотрен довольно подробно, например, Parker 51, Vacumatic, Shiffer Shnorkel, кое-что из Waterman. Неплохо, хотя и неполно описаны общие принципы ремонта перьевых ручек, инструментарий.
Но как можно было не включить в "The Complete Guide", например, огромную статью по легендарному Parker Duofold, как можно было обойти Parker VP с такой специфичной конструкцией блока, мне не понять.

Потом, огромное упущение - отсутствие таблиц типоразмеров запчастей. Я считаю, что одно это превращает "The complete Guide" в совершенно любительское чтиво вроде моего сайта.
Часть статей, причем вместе с картинками, просто содрана с Parker'овских профессиональных мануалов. Несолидно как-то.

Мне это руководство, вероятно, могло бы пригодиться раньше, когда я только начинал реставрировать ручки и плохо представлял конструкцию и технологию, сейчас даже не знаю, что с ним делать. Я листаю страницы и понимаю, что все это я и так знаю, а чего не знаю, до того додумаюсь сам, а до чего не додумаюсь, то с легкостью найду в интернете в течение пары часов.
Вообще мне кажется, что культ этой книги среди коллекционеров-буржуинов по большей части базируется на глубоком уважении к автору, которого многие из них знали лично и который, судя по их рассказам, действительно был крупным специалистом и просто хорошим человеком.

Но нам в нашем деле полная, точная и достоверная информация важнее, поэтому я хочу предупредить, если кто-то надумает заказывать себе этот "Da Book", он может быть сильно разочарован.

[BAGGIO]

МаксС а вы не хотите помогать
участникам форума в нелегком
деле ремонта перьевых ручек((
учитывая полное отсутствие указанной
услуги в России думаю это просто необходимо
участникам нашего форума!!
судья по Вашим записям на форуме и на сайте
ремонт перьевых ручек доставляет Вам неимоверное
удовольствие

[максС]

BAGGIO, вы абсолютно правы в том, что реставрация ручек доставляет мне удовольствие и вы абсолютно не правы в том, что я не хочу помогать в этом вопросе участникам Форума. Наоборот, я всегда готов поделится опытом, для того и соответствующий раздел сайта делал.
Другое дело, что мой опыт узко ограничен маркой Parker и временными рамками винтажных моделей...

[BAGGIO]

СПАИБО МАКСС!!!!!
РАД ЧТО ОЩИБСЬЯ ИЗВИНИТЕ!

[Пани Л]

зато у Максима всегда можно получить консультацию по паркерам чем я активно и пользуюсь. спасибо за помошь с ручками и просвящение в паркерах.
Максим, а Вы не хотели бы последовать примеру Джорджа Паркера? он ведь тоже начинал с ремонта.

[BAGGIO]

Я ТОЖЕ СКОРО ОБРШУСЬ К ВАМ МАКСС
ТОЛЬКО ВОТ ПОДУМАЮ КАК ПРАВИЛЬНЕЕ
И ТОЧНЕЕ ОПИСАТЬ ПРОБЛЕМУ!!

[максС]

[максС]

[SanTix]

Всем привет

максС, В только по винтажным Паркерам специализируетесь или новые тоже входят в сферу Ваших интересов? Я хотел бы разобрать один из своих Паркеров Дуофолд Центениал выпуска последних годов прошлого столетия (иногда пропускает чернила внутрь корпуса, хочу пофиксить, я из-за этого им мало пишу). Но не знаю как разобрать пишуший узел. В инете не нашел. Как на Соннете, вроде, не выкручивается (силу применять не хочу) и вообще плотно сидит. Он вообще разбирается? Очень хочется починить "старикана", я по нему уже порядкои соскучился .

С уважением, SanTix.

[максС]

SanTix, да, я довольно плотно интересуюсь именно винтажными вариантами. Я бы определил временные рамки как конец 19-го века - середина 20-го.
Именно Centennial я не разбирал.
Но ведь эти современные ручки вроде бы вполне успешно ремонтируются в мастерских Parker. По крайней мере проконсультироваться можно, наверное.

[SanTix]

Всем привет

максС, далеко не в каждом городе есть такие мастерские. В Красноярске вроде нет, по крайней мере я не знаю где. Даже если и есть, то я не уверен, что там хорошо сделают. Этот Дуо чрезвычайно хорошо пишет и я не хотел бы, чтобы его испортили, я уже к нему "прикипел". Да собственно им и так можно писать: просачивание чернил внутрь корпуса очень незначительное и появляется только через несколько дней использования, но всё равно нехорошо как то. Ладно пусть пока так будет - не к спеху, как узнаю схему разборки, так попробую починить.
А так не сомневаюсь, что починить можно всё, что угодно: и новые ручки и старые, тем более, что не так уж много в них в сущности различий...

С уважением, SanTix.

[максС]

[Ральф]

Уважаемый Максим,
А Вы случайно не знаете, как разобрать колпачок на Дуо? Мне надо снять клип.

С уважением,
Ральф

[максС]

А какой именно Дуо? Год? Версия?

[Ральф]

Duofold Cent, год где то 2004. Но я так понимаю, там система такая же как и на Duofold Int - однотипные модели.
Точно знаю, что колпачок на этой модели ручки разбирается, а как - не знаю. Боюсь сломать.

[максС]

Как я писал выше, я Centennial-то не разбирал... Но колпачок, я думаю, так же собран, как и в традиционных довоенных американских Duofold'ах: зажим - стандартный Washer Clip, то есть навершие колпачка, это болтик, который можно выкрутить. Под ним скорее всего будет винт-втулка под шлиц, который держит непосредственно зажим. Либо, если уж как в совсем старых моделях, болт-навершие сам и держит клип.

[Ральф]

Максим, Спасибо!
Вечером попробую развинтить.

[максС]

Да не за что. Расскажите потом о результатах.

[Andrian]

Лучше с фото!
Сам вот тоже хотел бы разобрать перьевой блок на своем Дуо Гринвич 2000 года. Правда не знаю, что это мне дало бы, но интересно было бы его весь почистить

[максС]

[SanTix]

максС, я имел ввду не тонкости устройства, а принципы действия авторучки, они то, как раз не изменились .
Перьевой блок не на резьбе, иначе бы выкрутился. Насчет выколотки - нужно знать куда бить и чертёж (эскиз) выколотки. И потом, действительно - может и не нужно выбивать блок, в другом месте подтекает. Но где? Конвертер менять пробовал - никаких изменений. Разве только микротрещинка где, но тут уж и разборка не поможет, без запчастей по крайней мере.

С уважением, SanTix.

[максС]

Ну, принцип действия-то у всех перьевых ручек один и тот же. хе-хе

[Demon]

Добрый день, коллеги!

максС, скажите, а можно ли каким-нибудь способом поставить на Parker Latitude косое перо? OM или OF, я точно не знаю, как они называются. "По-настоящему" нельзя - я спрашивал в сервис-центре, когда менял F на X.
А так хочется.

[максС]

Demon, в общем, правильно сказали. Обычно перья в ручках нельзя менять в таком широком диапазоне. Широкое перо предполагает больший расход чернил, что требует широкого канала фидера.
Если ручка была собрана под перо F, в ней можно использовать перья X и M. Если перо будет шире, высока вероятность того, что оно просто не будет снабжаться чернилами в достаточном объеме, значит, может писать с пропусками, удовольствия мало... Большой объем коллектора мог бы в некотором роде спасти положение, но в Latitude он, по-моему, не очень большой.
По уму тут бы надо менять перьевой блок в сборе.

Опять же, хочу заметить, что Latitude, это абсолютно современная ручка, чуть ли ни 2005 года, по-моему, я никогда ими не интересовался и даже в руках не держал. Говорю чисто исходя из общих принципов ручечной механики, могу ошибаться.

[Demon]

[максС]

Demon, ну, почему же нет. Вот, прямо сходу:
http://shop.ebay.com/items/?_nkw=parker+latitude+section&_sacat=0&_fromfsb=&_trksid=m270.l1313&_odkw=parker+latitude&_osacat=0

Правда, не знаю, какие калибры и типы пера в принципе выпускались для Latitude. Это уже надо конкретно уточнять.

[Sonor]

[SanTix]

Всем привет

максС, фидер не эбнитовый 100%. Из чего он сделан трудно сказать. Не полистирол это точно (его, скорее всего, в современных ручках не применяют - хрупок и вообще плох по механическим параметрам). Акрил? Это вообще понятие чрезвычайно растяжимое... По это определение можно много чего затолкать. Возможно АБС или что-то такое. Фидер с наружной стороны гладок, без оребрения, которое проглядывается внутрях.

С уважением, SanTix.

[максС]

SanTix, тогда по идее должен быть все-таки на резьбе. Или какой-то поворотный замок. Конечно, там не полистирол/акрил в чистом виде, какая-то модификация. АБС это ведь тоже акрилонитрил-бутадиен-стирол. Не представляю, как можно притереть эти скользко-гладкие материалы.

Насчет эбонита я подумал потому, что была у Parker'a такая фишка - как бы устаревший эбонит использовали в фидерах только самых топовых ручек даже когда уже вовсю применялись более современные полимеры. Сейчас, значит, эта традиция тоже умерла. Оно и понятно. Хотя, жаль.

[Demon]

Всем добрый день!

МаксС, прошел по ссылке. Посмотрел, почитал. Из тонны рекламы самого себя, автор говорит, что: "CT BROAD NIB SECTION, NEW, GENUINE, UNUSED IN THE ORIGINAL PARKER PLASTIC BAG, FOR LATITUDE FOUNTAIN-PEN WITH CHROME TRIMS." (орфография сохранена).
Я полагаю, что "BROAD" - и есть широкое перо, да? Соответственно, они бывают из "золотой" фурнитуры и "серебряной".
Гугль и Яндекс не выдали толком ничего полезного. На Ebay'е покупать мне неохота, потому что это долгая песня.
Скажите, в Москве можно приобрести такое перо где-нибудь? В сервис. центр я не звонил ещё.