Часы не скелетоны

[Юрий]

[Izniba]

[Офтольмолог]

Пожалуй и я, расскажу свою историю часов. Первые часы мне подарила мамина подруга,якобы она привезла их из германии,отходили они года 4,сломались потом я купила QMAX они отходили свой гарантийный срок и стали на мертво,потом опять пошли, но с большой погрешностью во времени,я заменила батарейку ходят и по сей день,но мне захотелось часы посолиднее и сегодня я приобрела Casio время покажет,как прослужат они. Пожалуй и я, расскажу свою историю часов. Первые часы мне подарила мамина подруга,якобы она привезла их из германии,отходили они года 4,сломались потом я купила QMAX они отходили свой гарантийный срок и стали на мертво,потом опять пошли, но с большой погрешностью во времени,я заменила батарейку ходят и по сей день,но мне захотелось часы посолиднее и сегодня я приобрела Casio время покажет,как прослужат они.

[Lu]

Я смотрю, про оружие тут уже не говорят?) Ну тогда я немного о часах.
У меня, к сожелению), узкое и тонкое запястье, поэтому импонирующие лунники/хронографы под костюм и г-шоки для поездок на природу противопоказаны... Обхожусь плоскими "квадратиками" и "прямоугольниками". Ну и понятно, на них много не разместить, нагромождение и "плохую считываемость" разводит неохота..
Не могу выносить китайский ширпотреб.. хоть и могут проходить пару лет, если не сеагул, конечно, но... Совсем недавно выбирал племяннику часы: не омегу конечно). 10 клсс -ему бы все равно как и что. ноза 500 рублей, хоть и красивые - ну не смог) В диапазоне до 2000руб по моим скромным знаниям победили японцы. Кинетик, солар или экодрйв не вписались, да и ладно, ориент мне не нравится только по одной причине - корона эта... просто визуально ее не люблю, хоть и часы хорошие, касио или кукушка - как-то уж сильно попсово. Вообщем, остановил свой выбор на сейко пятерке. обошлись в 1500 (у нас 3500 ), стильненько аккуратненько.
Титановые с сапфиром на батарейке немного дороже, но ему пока - хватит и механики с автоподзаводом- потом будет потом, а так к титану хорошо отношусь -легкие...

ну и чтобы тема не завяла) : фаворит до 2000руб в Вашем понимании и насколько считаете правильным мой выбор?

ЗЫ я понимаю что форум-то элитный) своими часами хвастаться неохота, самые простенькие - Булова, недавно, кстати. чуть аккуртон не купил 54года...

[Doost]

помня себя в 10м классе - всегда любил когда часы идут точно-точно =)
а механика - это не точно =)
ну может за совсем баснословные деньги.
у меня edox швейцарский, написано +- 30 секунд в сутки. я правда статистику пока не собрал (только купил недавно), но за сутки на секунд 10 убег =) может в другой день наоборот отстанет. может надо что подрегулировать в СЦ.
в общем это я к тому, что.. не знаю как подростку дарить механику =)

PS потом еще на сайте смотрел - самая большая точность 20 секунд в сутки.
хотя говорят как отрегулировали. это норматив, бывает точнее.

[Pragmatik]

[Doost]

[SanTix]

Я тоже часы настраивал. Добивался точности даже лучше минуты, правда только для часов без автоподзавода, отого "автоматы" не взлюбил. Настройка абсолютно тривиальна - крутим поводок пружинки баланса по чут-чуть в зависимости от того отстают или спешат часы. "+" - убыстрение хода "-" - замедление. Раза с 5-6 получается довольно точно.

ЗЫ: Кстати даже на минских электрониках была такая фишка. С ней точность, и без того достаточно высокую, можно было ещё улучшить.

ЗЗЫ: Сейчас кругом точное время - подстроить свои часы не сложно. Для человека привыкшего заправлять ручку несколько раз в неделю, думаю, это труда не составит.

С уважением, SanTix.

[Doost]

[GGP]

Хм...
А причём тут автоподзавод?
У меня Восток Европа LE , точность хода +3-4 сек/сут, без настроек.
А Ориент МАКО носил в сервис на регулировку, сделали - 1-2 сек/сут.
Вся операция обошлась в 15 мин. и 400 руб.

[SanTix]

Doost, GGP, скорее всего из-за того, что большинство автоподзаводных часов противоударные (у меня были только такие), а там узел баланса получается не такой точный, как на простых часах с заострёнными цапфами на осях. Плюс в момент завода происходят толчковые воздействия на прожину, возможно они влияют, не знаю точно. Еще момент: обычные часы я всегда заводил по утрам, а в автозаводных степено заводы пружины всегда разная, а от её упругости завист ход, как ни крути.

За один раз не удавалось точно настроить - это итеррационный процесс. Т.е. подрегулируешь немного и следишь, как ход изменился, потом ещё немного поводок трогаешь. Если погрешность не постоянная а плавает туда-сюда, то настроить не получается.

С уважением, SanTix.

[GGP]

А может всё-таки в сервис?

[SanTix]

GGP, это опыт давно минувших дней. Лучше или нет не берусь сказать. Вот для обслуживания (смазка, чистка и т.п.) однозначно лучше в сервис.

С уважнием, SanTix.

[Pragmatik]

[Doost]

[Lu]

Нормальненько) Одна часовая стрелка) На самом деле часы во многом - аксессуар, для любителей точности и механики хронографы никто не отменял.. В кварцевых точность обычно около 10сек/мес, и прав Александр - когда у меня были минские электроника в институте - та была функция "цифровой подвод хода времени", работала так: замерил за 4 месяца "убегание", разделил полученную величину на количество дней, ввел с + или -ом где-то около 0,3сек, и в течении следующих 8 месяцев у меня была разница в показаниях "счетчика времени2 на 1,5секунды...
Почему я выбрал механику? отдельный разговор и "живом механизме" и "батареечном" разводить не будем, я человек рассеянный, и хоть люблю механику. пользуюсь кварцем) Но для юноши это все-таки первая более-менее серьезная, но игрушка - пускай колесико покрутит) Приятно же)

[Dolgorukii]

Ну да, согласен с Lu, смысла нет разводить обсуждение, потому что тема "перемыта" не просто сто, а стотыщ раз уже.

Механика - это механика. И точка.

Мой хронограф Буран на полётовском калибе (ручной завод, не автомат) даёт точность, на третий год носки, +10 секунд в сутки.

Совершенно искренне и обоснованно считаю этот показатель для механического хронографа (без сертификата хронометра, разумеется ) более чем отличным.

И это при отсутствии пока профилактических работ и подвода по точности.

Для точности (когда прямо так уж нужна ) есть мобильный\компьютер\ноутбук\в машине, часы электронные в присутственных местах.

А в спортивных соревнованиях никто не запрещает использовать кварц.

[Lu]

Надоел уже своей "озабоченностью" всем японским) но скажу в догонку:
у Ситезинов и других есть в моделях функция радиосинхронизации. Сам себя специалистом по часам не считаю, знаний мало, но насколько помню, атомные часы дают погрешность 1сек в 100 000, и чтобы наручные шли точно радиокоррекция настроена на на башни, которые есть в Японии, Германии, Китае и США. Японии вроде даже несколько) Знаю только про Фокусиму. Ну.. точнее уже некуда) А если учитывать магнитную защиту часов, защиту от вибрации и экодрайв с пожизненным аккумулятором и зарядкой от света..) Хочется точности - это есть, но стоит денег.

[SanTix]

Lu, сигналы точного времени передает у нас радиостанция Маяк . Помните "пип-пип-пииии..."? Это они и есть. И давно уже передаёт - чем мы хуже японцев? А атомная/лазерная/квантовая и т.п. "неземная" точность наручным часам и не нужна - подстройки каждый час, если не сходится с эталоном, более чем достаточно. Только вот радиоприёмник в часах... А зачем он? .

С уважением, SanTix.

[Pragmatik]

Кстати о сигналах точного времени.
Раньше в телевизионной таблице многих телеканалов показывалось точное время с секундами. Очень мне нравилось по ним часы сверять. Потом функция эта пропала. Наверное, кто-то с кого-то денег попросил - и не получил.

Кстати, вопрос владельцам электронных советских часов - не понял, там ввод часами поправки как осуществлялся - раз в сутки или раз в месяц?

Раз тут всё равно речь зашла про мобильники - с неудовольствием понял, что точность часов в мобильниках - просто отвратительная. Постоянно приходится подправлять. Ощущение, что советская часовая "механика" у меня точнее работала.

[Lu]

Дак и я о том же) Это "фича" для адептов.. не знаю чего. Я сам человек неидеальный) меня погрешность 30 секунд в неделю устраивает. Часы - это действительно - стиль. Панераи мне не нужны - я просто не такой) Это вещь. которая должна быть удобной и радовать, просто должна нравиться и гармонировать с человеком, я думаю. Если для такой гармонии человеку нужна сверхточность - ну значит нужна. И еще я все-таки считаю. что часов должно быть несколько - под разное настроение и под разные ситуации.

[almond]

Pragmatik, «цифровая настройка хода»:

[Pragmatik]

Almond, спасибо!

[almond]

Впрочем, там же ниже пишут и про другую модель советских электронных часов (таких у меня не было, так что подтвердить или опровергнуть не могу):

[Lu]

10 дней на Электронике - это как бы минимум, дельта за месяц еще точнее наверное результат даст.. Просто они у меня и изначально очень точно шли, да, собственно и сейчас они работают, не у меня правда. им уже лет 15 наверное... Подобные касио в то время в металлическом корпусе стоили на порядок дороже, а в этой модели. 55Б. кажется. еще и секундомер. таймер, календарь, дни недели. удачная подсветка, будильник с несколькими мелодиями... Жив еще интересно заводик? Вот ведь утилитарная и практичная вещь была... Рублей 100 стоила... И батарейки года на 2,5 хватало...

Сотовый, ПК - это все верно. Но вот это выколупывание их каждый раз из костюмов-кобур-..., нажимание кнопок, поднести к глазам, обратные манипуляции... Эти совещания с разложенными по столу по 2-3 штуки как на витрине около каждого и периодически поглядывание на них... Выкавыривание на улице в зимнее время... Тоже без всяких предубеждений - кому как нравиться) Главное - чтобы человек был хороший)

[almond]

Lu, работает, вроде как. Юмор у белорусов, конечно, своеобразный:


А основному телефону, я, кажется, нашел самое удобное место, откуда его быстрее всего извлечь получается — нагрудный внешний карман пиджака. Может быть, не слишком эстетично, но уже привычно.

[Pragmatik]

[almond]

Pragmatik, всегда есть определенные риски, конечно, но в любом случае при ношении и разговоре сотовый телефон находится на минимальном расстоянии от владельца. Разве что в сумке носить и говорить исключительно через гарнитуру, но такой вариант мне представляется не слишком удобным. Однако, действительно утверждается, что CDMA-450 потенциально безопаснее.

Что-то мы с Вами совсем уж в жесткий оффтопик пошли...

[major]

Доброго времени суток, коллеги!

Всегда предпочитал в первую очередь электронные часы Casio. В первую очередь, за многофункциональность, информативность, точность. Один минус - чаще всего простовато выглядят, не достаточно солидно (ИМХО, конечно).
Кроме того, последние 15 лет живут у меня и ходят "Orient" из серии "***" ("Три звезды"). Модные были в свое время часы из категории доступных для меня, как военнослужащего в то время.
Сейчас решил замахнуться на кварцевые швейцарские часы Swiss Military by Hanowa (механику пока не потяну ).

Теперь о главном для меня на данный момент .
Нашел устраивающий меня вариант часов в интернет-магазинах AllTime.RU, WatchExpert.ru или i-Watch.Ru
Может быть у кого-то есть скидка в этих магазинах? Если есть - поделитесь, пожалуйста.
Например, в AllTime.RU скидка доходит до 10%, а это уже существенно. Администрация магазина пишет, что они не против, если покупатель приобретает товар не по своей карточке скидки, а по карточке знакомых. У них это даже приветствуется

С уважением,
Антон.

[major]

Вопрос по скидке снимаю. Часы приобрел, к Новому году обещали доставить. )))