Часы не скелетоны

[Dutchman]

диво-дивное.. неужели кто-то до сих пор верит, что 4-мм сапфир нельзя разбить? если в край стекла попасть чем-то твердым, то как минимум будет скол

так что по поводу часов в итоге решили? ))
омега (или что обсуждали) - раздутый-распиаренный аппарат с себестоимостью пара-тройка сотен долларов?

[ТопающийЁж]

[readytotalk]

[Dutchman]

[ТопающийЁж]

[Прохожий]

[Прохожий]

[Dolgorukii]

Коллеги, коллеги, читал последние 3 или 4 страницы и глаза то квадратными, то круглыми иногда делались)))


То "китайцы не хуже", то "советский Полёт по ГОСТу круче КОСКа" и проч. Не говоря уже о вождении машины в часах - это в цитаты просто.

Не являясь ни в коем разе сторонником упомянутых негативно "советчиков", просто вставлю аккуратную ремарку - почему-то, не только при прочих равных, а и при определённой разнице в цене, не в пользу китайцев, понятно, выбор между оригинальным Паркером51 и его китайским клоном 99,(9)% людей сделает выбор в пользу паркера.

Думаю, аналогия понятна.

Я ни в коем разе не говорю, что механизмы где-то хуже, где-то лучше, где-то переплата за бренд, где-то нет.

Но есть огромное количество вещей и в целом сфер, где марка как такая, её уровень очень важен.
А ещё (о чём я как-то писал) в дорогих и качественных брендах в большинстве случаев в цене - при таки да, заведомо заложенной огромной наценке за марку (1) - ДО закладывания в цену стоимости марки заложены ещё такие вещи, как контроль входной, контроль выходной, стабильность качества, низкий процент брака и т.д. (2)

И эти две группы наценок - за марку (1) и за то, что я перечислил потом - они как бы обычно взаимосвязаны.
Наценка может иметь место лишь тогда, когда есть понимание, что за счёт затрат (2) можно закладывать наценку (1).

Если бы часы "Ролекс" не были бы качественно сделаны на точных мануфактурных калибрах - поверьте, никто не платил бы такие деньги за их изделия. Ну и т.д.


Ну и совершенно верно было выше по теме разными (насколько я помню) коллегами упомянуто и про стандарт 6425 и про водозащиту в 100м.

А то куча история, когда в часах wr30 или wr50 полезли плавать банально в речку/ озерцо, а вышли с водой в корпусе и запотевшим цифером. И удивление, что "не ныряли на 30м!"




П.С. И в завершение - хотелось бы обозначить ещё вот какой момент, о котором редко задумываются.
Часы с повышенными характеристиками (а-ля те же дайверы настоящие) - это как таковые часы с изначально заложенными повышенными характеристиками в части прочности/ надёжности/ долговечности.
Аналогия как со старыми-добрыми рамными внедорожниками.

И за счёт этих обусловленных спецификой ресурсов - часы надёжнее, долговечнее. Банальный "запас прочности" выше.

Конкретный пример - за счёт водозащиты можно регулярно принимать с ними душ, за счёт чего => с корпуса часов будет смываться остаточный пот человека, за счёт чего=> не будет происходить негативного воздействия на резиновые прокладки в корпусе/ кнопках, за счёт чего они=> прослужат дольше.

[Прохожий]

[svn]

Я не знаток часового дела, но всего лишь восхищенный поклонник высоких домов. Однако по поводу ценообразования и на что деньги идут вспоминаю давнишнее (лет 20 тому) интервью какого-то из вице-президентов LVMH (коль мы о часах, то см. TAG Heuer, Hublot, Zenith, Bvlgari, и что там еще?) в Экономисте. Экономист тогда еще был отличным журналом, там была интересная серия статей о рекламе, как оно все устроено. И вот в рамках этой серии вице-пред и разговорился. Сейчас я ссылки конечно не помню, но сказал он приблизительно следующее: "Мы можем хоть сейчас сбросить цены на всю свою продукцию в 10 раз. И прибыль наша тут же возрастет вдвое. Но только через полгода мы не сможем продать ничего."

Конечно, расклада по отраслям он не давал, может с часами все не так радикально, но мысль понятна. Это о контроле качества, сколько он стоит, и в каком поту они все, его производя.

[ЮрийЮВ]

[Прохожий]

[ТопающийЁж]

[readytotalk]

[Прохожий]

[Прохожий]

[ТопающийЁж]

[readytotalk]

[Прохожий]

[Прохожий]

[ТопающийЁж]

[yuzer_zyu]

Мы, другие участники, прекрасно вообще всё понимаем уже давно, но вроде как про "сфоткать антиблик" — это ваша была идея :)

Одно недостаточно понятно — чем вы занимаетесь в жизни, помимо постов в форуме (ах) — экспедиции/ремонт часов/экстремальные виды спорта/подводник/лётчик? Николай (Топающий Ёж) — участник, знакомый нам не только онлайн, но и в Петербурге, и его слова вызывают куда больше доверия…

Вы свои тезисы через один начинаете с обвинения оппонетов в прикованности к диванам/мониторам — с точки зрения криминалистики, к этому склонны те, у кого, так сказать у самого "рыло в пуху" :)

[ТопающийЁж]

[Прохожий]

[Прохожий]

[Прохожий]

[ТопающийЁж]

[Прохожий]

[Прохожий]

КАКОЕ СТЕКЛО ЛУЧШЕ В ЧАСАХ МИНЕРАЛЬНОЕ ИЛИ САПФИРОВОЕ?

САПФИРОВОЕ СТЕКЛО НА ЧАСАХ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Сапфировое стекло на часах является искусственным материалом, который по своим свойствам мало чем уступает натуральному сапфиру. Производят его довольно интересным способом: в разогретый до 200 градусов оксид алюминия добавляют сапфировый кристалл. Под воздействием высоких температур атомы двух элементов взаимодействуют, образуя в процессе затвердевания искусственный сапфир. После охлаждения готовый материал подвергается обработке и шлифовке. Изготовленное таким методом стекло обладает высокой степенью прочности и износостойкости. Технология изготовления считается сложной и дорогостоящей, что соответственно отражается на цене готового изделия.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ МЕНЕРАЛА

Минеральное стекло бывает двух видов: кварцевое и силикатное. Для его изготовления используются различные разновидности сырья, в которое в процессе плавления добавляются оксиды металлов. Горячему веществу придают необходимую форму, постепенно охлаждая его. К преимуществам минерала относятся его хорошая прочность, прозрачность, а также невысокая стоимость. При бережном отношении срок службы саксессуара может быть неограничен. Но при ударе острого предмета оно может лопнуть или растрескаться. Также не рекомендуется использовать это изделие в густо запыленных местах или при работе вблизи химических реагентов. Его поверхность может потускнеть. Для улучшения уровня прозрачности минеральный материал необходимо подвергнуть небольшой шлифовке.

КАКОЕ СТЕКЛО ЛУЧШЕ?

Сравнивая минеральное и сапфировое стекло, первое конечно немного уступает по износостойкости. Прочнее искусственного сапфира только натуральный алмаз. Поэтому его можно поцарапать только алмазом или очень острым предметом. К мелким царапинам оно абсолютно не подвержено, чего нельзя сказать о минеральном. Но не стоит расстраиваться, если на часах с минеральным стеклом появились царапины, их можно легко устранить методом полировки.
Минеральный вариант такой же прозрачный и чистый, как и сапфировый, и внешне их сложно отличить друг от друга, но под прямыми лучами на таком нем появляются блики. По цене часы с сапфиров немного дороже, что может быть важно для рядового покупателя.

[Прохожий]

Сапфировое стекло в часах: что это такое?

http://granadis.com/ru/Sapphire-crystal-in-watch-what-is-it/

Некоторые цитаты из этой статьи.

"Всемирно известная коллекция Omega Seamaster, часы которой побывали на глубине 500 м вместе с Жаком-Ивом Кусто, обрела сегодня множество вариаций. Это хронограф с коаксиальным спуском, которым представлена коллекция Omega Seamaster Planet Ocean 600M Co-Axial Chronograph 45.5mm - часы, обладающие сразу двумя сапфировыми стеклами: над циферблатом и в задней крышке. Кстати, этим был развенчан миф о том, что довольно хрупкое сапфировое стекло не выдержит большого давления, которое имеет место на глубине. Еще одним ответом на данный миф стала коллекция Omega Seamaster PloProf 1200m – как следует из названия, этот спортивный дайверский хронометр имеет уникальную водозащиту 1200 м, его циферблат надежно защищен антибликовым сапфировым стеклом. Инженерные расчеты показали, что необходимо просто значительно увеличить толщину стекла, и оно становится ощутимо прочнее."

"Стекла часов для дайверов, спортсменов, авиаторов часто покрывают составом, полностью убирающим блики (он так и называется – антибликовый). В таком случае складывается впечатление, что сапфирового стекла нет вообще, настолько прозрачным оно становится."

"Если алмаз возглавляет шкалу твердости Мооса, то сразу после него идет сапфир – очень твердый и прозрачный материал, идеально подходящий для надежной защиты циферблатов часов."