Символ на грипе роллера Omas.

[readytotalk]

В точку.

[yuzer_zyu]

del

[Эксперт]

Ээээх, а мне неразгаданная версия с массонами и алхимией нравилась больше!))))

[Boyar]

[Doc13]

Вот это командная игра! Браво господа!

[Dolgorukii]

Коллеги, круто, браво!

[Boyar]

[N.T.]

Добрый день.

Извините за офф топ, но тема получилась интереснее, чем книги Дэна Брауна!

[yuzer_zyu]

да, а производитель виски Ардбег должен Сергею теперь, за такую жырную многоходовочку (просто жемчужина рекламных акций), как минимум полбутылки виски и серебряный стакан :) из набора…

[Boyar]

[Doktor-k]

Таким коллективным разумом можно и с Шерлоком посоревноваться.

[readytotalk]

Viribus Unitis, как говорили древние. Восхищен.

[Артур Дент]

Отличный финал истории, браво, команда!

[Kostya_74]

Может кто не знал, но..

1) Открываем Яндекс (аналогично можно выбрать Гугл);
2) Выбираем подраздел поиска "Картинки";
3) Справа от поисковой строки нажимаем знак указанный ниже на картинке;
4) Вводим интернет-адрес картинки или путь к сохраненной картинке;
5) Ищем среди предложенных вариантов. Не забываем про интуицию.



Так же, существует много альтернативных сервисов.
Сложность в поиске одна, индексация картинок, а это главное правило поиска. А еще важен регион поиска. В данном случае нужно "подтягивать" европу или штаты...
В гугле, к примеру, можно выбирать регион поиска.

[Артур Дент]

[Kostya_74]

[Артур Дент]

Ну в общем не справляются с такой задачей алгоритмы ни яндекса, ни гугла на данный момент.

[svn]

Вот тройной агрегатор Google+Bing+Yandex
https://www.prepostseo.com/reverse-image-search

Все было напрасно. Явно нужны картинки: а) которых много - такие найдет; б) более "отчетливые", с яркими чертами.

[Kostya_74]

Яндекс имеет в разы лучшие формулы анализа и сопоставления изображений (не зря китайцы недавно выкупили у нас технологию распознавания лиц). Гугл, в свою очередь, позволяет настраивать в ручную регион поиска (очень помогает при поиске информации). Я этим пользовался, когда собирал литературу по ручкам (МГ, Висконти, Пеликан... Выкладывал в соответствующих разделах форума). Но вот с изображениями бывают промашки чаще.

В данном случае, я просто сделал набросок символа на бумаге, сфотографировал телефоном и загуглил по картинке. Символ нашелся в нескольких местах, но из-за редкости и нераспространенности напитка, отсылка к бренду не нашлась. Зато нашел информацию по брендированию данной ручки другими символами (Krug by Omas, эмблема и т.п.).

Немного оффтопа про напиток =)
http://www.islay.ru/islaynews/ardbeg-haar/

[svn]

[Boyar]

Здравствуйте!
Можно "научную" методологию подвести под любой готовый результат, задним числом, и даже оптимизировать алгоритм нахождения решения. Но на практике не всегда все так гладко.
Есть народная мудрость - "одна голова хорошо, а две лучше". Или можно сказать современным языком - "мозговой штурм".
По моему мнению такой ход поиска истины, гораздо интереснее, чем алгоритм:
1) задал вопрос -
2) ответил пользуясь яндексом, гуглом, алисой, сири и пр. ИИ вместе взятыми.
С уважением Сергей.

[svn]

Сергей, Вы не оценили главного в машинном поиске: искал далеко не один человек, никто не нашел. Костя сделал решающий шаг - нарисовал скетч, т.е. очистил суть от шелухи, убрал несущественное и упростил рисунок - и нашел!

Это учит нас всех, как, на сегодняшний день, стоит пользоваться поиском по картинкам (ну, там, где продедура упрощения возможна). Если не интересно - значит не интересно. Но полезно.

PS Потому и вопрос к Константину: не могли бы Вы поделиться скетчем, чтобы оценить нужное качество прорисовки, настройками, ну и, естественно, результатом, чтобы можно было наглядно увидеть весь путь? Было бы весьма полезно.

[Boyar]

[svn]

Согласитесь, Игорь под рукой есть не всегда, а поисковик - всегда. Если важно именно найти - то это одно, а если важнее получить интересное обсуждение по дороге - то это другое. Потому для хорошего понимания, как же все-таки тупо и нудно _найти_ Костина попытка очень интересна. Надеюсь, он откликнется и разъяснит детали.

PS Проделал сам, оно более показательно, когда два независимых человека делают. Вот скетч:

Обратите внимание на ориентацию. Далее речь только про Яндекс, остальные и рядом не лежали. В таком положении находит мгновенно, 1-2 позиции - это ссылка на торговый знак производителя виски
https://trademarks.justia.com/category/jewelry/2012/march/20/
В других ориентациях - не находит.
Если ввести исходную картинку (от Сергея) - не находит ни в какой ориентации, но находит наш сайт, запрос Сергея, что естественно.

Итак - скетч архиважен и архиважна ориентация, стоит символы крутить, если совсем непонятно, что это.

[dr.Zao]

[Dolgorukii]

Коллеги, коллеги, мне кажется, или какое-то легкое напряжение начинает чувствоваться в теме и невесомый ажур теней сарказма витает над обменом репликами?..

Предлагаю не ссориться, а порадоваться как прикольно найденному в итоге разрешению загадки с виски, так и принять к сведению разумные предложения Константина относительно возможных альтернативных подходов в таких поисках.

[dr.Zao]

если Вы про меня, то я написал исключительно в хорошем смысле, с восхищением, впечатлившись познаниями коллеги в смежной области

[yuzer_zyu]

[readytotalk]

Я вот думал искренне, что это изображение алтаря или жертвенника.
Мне это искренне нравилось, рука сама тянулась к кошельку.
Искать хотелось все меньше.
И вдруг... все оказалось прозаичнее.
Может и верно что в незнании блаженство)

[Kostya_74]

Добавлять мне собственно уже нечего. Скетч у меня был гораздо проще.
Немного не понял напряженности вокруг предложенной альтернативы человеческому опыту. Опыт использования поисковиков тоже, кстати, опыт
Если что, то я и не пытался выставить общие обсуждения и личные кладези знаний форумчан никчемными по отношению к поисковикам.
Хотя всегда присутствует чувство, что ТС ленится сам искать информацию и просто задает вопрос на форуме. Данное предположение не относится к данному случаю и вообще не персонифицируется. Это чувство порой складывается из краткости описания запроса =)

Думаю тему можно считать исчерпанной и очень интересной!

С уважением ко всем.