Про личных жаб и лакшери сегмент:))

[yuzer_zyu]

[Mauerlat]

Ну вот что-то не пошла эта история с ДНК чернильным, тренд не взошел. Скорее всего это именно разовый "ход" на поддержание имиджа монвланса, как ого-го предприятия легкой промышленности. Типа: да-да-да, у монвланса еще и чернила днкашные выходили...

[m00n1ight]

Ух, как много настрочили, стоило ненадолго отойти.

Не по теме, конечно, но к вопросу о ценах на чернила. Встречал я однажды мнение (доказательств не предоставлялось), что пластиковая, стеклянная, алюминиевая тара под колу стоит дороже самой колы. При этом бутылки под дорогие чернила обычно очень и очень замысловатой формы, выглядят дорого.

Есть у меня пример из другой области. В России живёт мастер Сергей, известный как Snorry, делающий на заказ изодинамические наушники, не уступающие по звуку мировым брендам в 2-3 раза дороже. Делает сам, своими руками, под заказ, без какого-либо производства.

И вот однажды кинули клич, мол, хватит, Снорри, работать на аудиозадротов с русскоязычных форумов, пора выходить на мировой уровень, люди должны знать героев. Проблема в том, что наушники его выглядят по сравнению с упомянутыми брендами, например, Audeze, довольно топорно, колхозно. В ответ Снорри заявил, что он уже много раз об этом думал и предпринимал шаги, но у него мелкосерийное производство, и даже друзья на заводах выставляют за его хотелки по лакшери оформлению такой ценник, что выйдет не дешевле тех же Audeze, а продать за такую цену будет уже практически невозможно.

Поэтому смиритесь и радуйтесь звуку, форма подчас дороже содержания.

[yuzer_zyu]

Это точно, картину талантливого современного автора можно купить за несколько сот/несколько тысяч руб, если автор неизвестный, то еще дешевле. А вот оформить ее задешево не получится. Простое паспарту — "картон с прорезанной в нем дырой" формата А4 в салоне обойдется не менее четырехсот руб, далее по экспоненте от размера; багет легко выскочит в двузначные тысячи… и эти цены, в отличие от работ неизвестных художников, обсуждению не подлежат, никто дешевле других не сделает… Мафия, мать их…

[Mauerlat]

Про наушники это немного из другой серии. Такие "продукты" не могут быть статусными для широкой публики. Вот достал ты золотое перо, весь баррель в спецэффектах и в навершии алмаз с кулачок ребенка - всем все сразу понятно. А наушники и прочая дребедень, с небывалыми ТТХ, все-таки узкопрофильная история и не увидишь на улице биллбордов про наушники за много-много денег, а всякие там мерседесы, элитное жилье и прочая - везде.
Мне думается, что запустить лухари проще всего в том случае, когда это будет таким бельмом на пользователе, мол он "в теме" и способен тратить. При этом такое лухари должно быть в принципе доступно мелосостоятельным, чтоб в кредит или "вещь не новая, но фирменная". В противном случае это все будет дорогой, но все-таки междусобойчик среди "понимающих", и будет это все малыми сериями и т.д.

Думаю еще, что для нормального современного производства никакие флаконы или корпуса для наушников давным давно почти ничего стоят в плане затрат на производство. Беда в том, что это трудно продать, чтоб получался постоянный оборот. Все эти восторги в сторону мастеров: Пора тебе на рынок планетарного масштаба! - наивны. Большинству срать на качество, лишь бы оно было чуть выше среднего. Важно чтоб именно "стильно-актуально". Про эти вот наушники. Что люди слушают в этих наушниках? Юра там хорошо про это дело упомянул. Есть очень малая группа людей, которые действительно очень требовательны к ТТХ, вот они и будут покупать наушники у мастера, потом долго и нудно тестировать их осциллографом, каждую жилу прозвонят в кабеле, схему из 10 бесперебойников соберут, и в землянке под 3 метровым слоем дёрна УСЛЫШАТ, как кто-то запустил шептуна на записи Бессмертного Опуса пинкфлойда. Но это же совсем не то.

[m00n1ight]

Наушники могут выглядеть очень дорого. И делают это специально. Если брать те же Audeze (как знакомое лично мне), то вот. Отделка под лакшери. И, да, я в таких иногда по улице таскаюсь. У Snorry выглядит так.

Ну и если цепляться за бренды, то по большому счёту мало кто за пределами этого форума слышал о ручечных марках что-то кроме Parker и Waterman, что даже некоторые темы на этом форуме и подтверждают.

[Mauerlat]

По мне так и кустарные снорриковские наушники выглядят вполне себе дорого. При этом именно выглядят. Для мало понимающего в наушниках обе приведенные модели могут показаться весьма сомнительными изделиями, т.к. нету "логотипа мерседес" или "неимоверного дизайна". И там и там какие-то винты/шурупы в сочетании с натуральной деревяшкой. В крокодиловой отделке вообще "цыганщина". Вполне возможна что именно кожа крокодила (или кого там) добавляет 0.000076% к качеству звука, но, пардон муа, опять шурупы, дужка в моменте сопряжения с кронштейном динамика - ну фиг знает. Если то была попытка сделать дизайн аля Дукатти, то мимо. Только знающие поймут и оценят такие наушники.
По внешнему виду Снорри однозначно вин - гораздо ближе к Дукатти, Аудезе - не очень.

[Dolgorukii]

[Dolgorukii]

[omus]

Коллеги, я очень извиняюсь, но позвольте "вставить свои пять копеек" в Вашу дискуссию. Думаю, все согласятся с тем, что цена, заявляемая на те, или иные "дорогие" вещи во многом субъективна. При покупке такой вещи основные деньги платятся не за ее потребительские качества, не за материал, из которого она сделана, а за историю, за легенду окружающую эту вещь. Соглашусь с Ильей, в вопросах чернил, грифелей и прочих подобных расходников, очень трудно создать что-то, что наглядно бы выделило человека владеющего этим в глазах окружающих, поэтому эта тема и не в топе.

[Dolgorukii]

[m00n1ight]

[Dolgorukii]

[omus]

Кстати, по поводу наушников. В свое время я защитил диплом на кафедре акустики, Одесского электротехнического института связи. Так вот, при попытке организовать тестовые прослушивания с использованием имевшегося парка наушников, пришли к выводу, что предпочтения той, или иной модели, отдавались студентами по совершенно непредсказуемым критериям. И качество воспроизведения не всегда было на первом месте

[Mauerlat]

Дело не в том, что есть грифель за 150 руб и за 500. Хоть он и 500, но он вполне "доступен каждому" в некой "абсолютной шкале". Если производитель захочет слупить бабла на лухари грифелях, он ОБЯЗАН будет зарядить цену не в пару-тройку раз дороже обычных, а, скажем, от $100 за дюжину. Чтобы потребитель именно споткнулся о ценник. А потом стал бы читать, что это восстановленный рецепт грифелей от 1798 года, первых грифелей от Йозефа Хардмунта или что эти грифели обладают охеренной структурой, которая дает линию не бликующую при рассматривании под любым углом и нет более мощного грифеля внутри пояса Койпера, и что сам Энрике Эглесиас решает сканворды только такими грифелями, ваще без карандаша, потому что грифели эти еще и пальцы не пачкают.

[omus]

[readytotalk]

[sasha_k]

На уровень аудитории, наверное, все-таки... Печально.

[svn]

[yuzer_zyu]

Образование аудитории в Дубае? — я сильно сомневаюсь, что где либо в мире уровень образования аудитории выше; там шейхи столько денег влупливают в образование, что ой! С расистской точки зрения канеш можно глумиться над Дубаем, но IRL не получится.

[readytotalk]

[sasha_k]

[yuzer_zyu]

Нобелевки, как и Оскары, и другие страшилки типа Евровидения давно уже являются инструментами политики, и только.

Учат не только экономике и богословию, но и добыче нефти, например — и учат еще, как минимум, иностранным языкам, и их студенты учатся в лучших вузах мира… Богословие (во всех религиозных традициях) кстати отличная дисциплина, малоотличная от философии, марксизма-ленинизма, истории — а то что в ОАЭ исламское богословие преподают — так и марксизм только в странах соцлагеря преподавали, но как то у ОАЭ дела получше идут, чем у соцлагеря… Судя по результатам экономики и уровню жизни населения — образование у них едва ли не лучшее в мире.

[m00n1ight]

[omus]

[m00n1ight]

Да кажется всё верно, только я разворачивал мысль/логику в обратную сторону. То есть грифели могут покупать не ради статусности, а просто за красивую легенду о том, что это лучшие в мире грифели. Автор темы на прошлой страницы привёл хороший пример. Хотел вчера предложить ему организовать совместное предприятие, но время было позднее, я уснул.

[Dolgorukii]

[Mauerlat]

Коллеги! Предлагаю Жабу в тотемное животное форума произвести и писать Жаба исключительно с заглавной "Ж".
Так или иначе, эти прекрасные Создания регулярно проявляются на фотокарточках посреди Пеликанов и прочих. Можно импровизированный фотоконкурс измыслить, типа: "Ласковая Жаба 2020".
Далее моя Жабочка:

[yuzer_zyu]

Илья, по всем канонам жабы — ацкие твари, описывались и изображались всегда как пособники ада и демонических сил, в эти темные времена, когда ад и без того торжествует, так недалеко и до жопы с заглавной "ж" :)

[Mauerlat]

Фу! Ну что за средневековые предрассудки в наш век беспроводного электричества! Жаба - кормилица, денюжку сберегает, ее любить надо а не в чертовщину записывать. Каноны... Каноны нынче не в тренде.