Ручки, посвящённые великим - культура, наука, т.д.

[ZoNdeR]

[Mauerlat]

Не, надо добавить в заявку на оборудование для лаборатории лимитки, и полведра чернил производства ФРГ, мол прогнозируется чудовищный прорыв в физике и природоведеньи, и дело стало только за лимитками.

[Dolgorukii]

[ZoNdeR]

Действительно, какой-то научный экстремизм...

[Семён]

adipocerebrum, спасибо, Вам удалось хорошо сформулировать то, что я пытался донести.

Коллеги, теперь давайте вернёмся к моему вопросу о ручках. Интересуют мнения форумчан.

[Mauerlat]

Так я у вас, как у Властелина темы, и спрашиваю о смысле.

[Семён]

Да нет никакого великого смысла, просто любопытно. Обсуждали же, кто чем пишет в данный момент, у кого какая любимая ручка, у кого какие любимые чернила. А мне вот это интересно. Статистику, может, собираю

[svn]

[yuzer_zyu]

[Andrew_Lensky]

[Dolgorukii]

[Семён]

Nick_Z, ну вот у Монблана есть ручка, посвящённая Екатерине Великой. Лично я ненавижу всех правителей, всех политиков просто как класс, начиная от царей и императоров, заканчивая любым районным депутатом Но ручка безумно красивая и я о ней мечтаю. Ещё есть ручки, посвящённые Наполеону. Лично для меня никак не может быть приятен человек, который устраивал войны. Среди деятелей культуры тоже есть не очень приятные личности, да и творчество - вещь очень субъективная. У того же Монблана есть красивая ручка, посвящённая Достоевскому. Вот не люблю я его произведения, я просто не могу их читать, он меня в депрессию вгоняет, давит на моё сознание. Не могу и всё тут. Ну и сам Фёдор Михалыч мне не может быть приятен в силу своей религиозности. А ручку купил бы. Ну не виновата же она ни в чём А вот Булкагова я люблю, это вообще единственный автор из школьной программы, произведения которого я смог дочитать до конца, но ему не посвятили ручку, хотя её бы я купил просто даже из любви к писателю.

[Mauerlat]

Семён, а Лев Толстой монблановский вам нравится?

[Mauerlat]

Из всех посвященных лимиток мне нравится только Кафка от Монблана. Со всех сторон правильный мерч. Прям на удивление чотенько и лаконично сработали зарубежные специалисты, и жучок на пере красивый очень.

[ЮрийЮВ]

[Andrew_Lensky]

Я даже не представлял сколько много персон которым посвятили лимитки

Тогда:

[readytotalk]

Изначально отношусь скептически к всевозможным лимиткам "в честь физических лиц", как к очевидным попыткам приварить на чужом прочном авторитете (ну или просто "имени на слуху").
Истинно великие писатели, композиторы и т.п. не особенно нуждаются в Монблане (к примеру) для популяризации.
Явно меньше, чем в их образах нуждается тот же Монблан.
Так что асимметрия выгоды налицо, а это немного кислит.

[ЮрийЮВ]

[readytotalk]

Можно и так сказать, эксплуатация она такая.

[svn]

[yuzer_zyu]

при существующем на западе количестве беспризорных лоеров, думаю владельцам жырных имён/прав на эти имена отчисляеца кой чего :); возможно исключая Карла Великого/Чингисхана, и прочих, чьи линии наследования размыты*… Кстате, тут Гитлер упоминался — тоже может через сотню лет оказаться в их ряду — Наполеон же оказался, а тоже пропаганда окрестных стран лет сто его клеймила "корсиканским чудовищем" и типа того… И у Монтесумы, намедни воспетого, вырвать сердца у нескольких тыщ пленников было вполне себе как "здрасте"…

* (читал, что один шведский научник вычислил у Чингисхана шестнадцать миллионов прямых потомков)

[readytotalk]

[readytotalk]

[ЮрийЮВ]

[Tashi Tsering]

В Монголии все население около 3 млн. Еще во Внутренней Монголии примерно 4 млн. монголов. Кто все остальные прямые потомки?

[Tashi Tsering]

[yuzer_zyu]

[Prok]

[Семён]

[readytotalk]