| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
 Добавлено: Вс 22 Ноя 2020 г. 15:22:22 Заголовок сообщения: |
 |
|
Не надо говорить,каким мне надо быть. Кроме всех причин,включая возраст,есть ещё такая: в этом случае я не сообщу вам,куда вам стоило бы пойти.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 00:20:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮрийЮВ писал(а): | Т.н. COVID-19 есть воздушно-капельная инфекция. Путь,соответственно,воздушно-капельный,с выкашливаемым-вычихиваемым аэрозолем. Механизм аэрогенный,попаданием вдохнутой взвеси инфекции на слизистые дыхательных путей.
И никак иначе!
То есть: вероятность внедрения вируса со слизистых глаз и прочих (и тем более-кожи!) стремится к нулю с ужасающей скоростью!  Что бы вам не жужжали в уши... |
Ну это не совсем точно про слизистую глаз... Вернее, - совсем не точно: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2770873 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
readytotalk
Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 9657
Откуда: МСК
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 08:17:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| AndreiK писал(а): | | ЮрийЮВ писал(а): | Т.н. COVID-19 есть воздушно-капельная инфекция. Путь,соответственно,воздушно-капельный,с выкашливаемым-вычихиваемым аэрозолем. Механизм аэрогенный,попаданием вдохнутой взвеси инфекции на слизистые дыхательных путей.
И никак иначе!
То есть: вероятность внедрения вируса со слизистых глаз и прочих (и тем более-кожи!) стремится к нулю с ужасающей скоростью! Что бы вам не жужжали в уши... |
Ну это не совсем точно про слизистую глаз... Вернее, - совсем не точно: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2770873 |
Уважаемый Андрей, приведенная статья как раз подвергает сомнению исследования китайцев по защитной роли очков, ссылаясь на недостаточность доказательной базы.
Это сейчас очень модно в медицинской науке - требовать доказательности на гигантских бигдатах, которые являются довольно уродливым костылём при дефиците фундаментального знания.
Как известно, любая статистика (даже "мультицентровая двойная-слепая плацебо-контролируемая") работает на того, кто её организует, хотя бы в части дизайна исследования.
Типа "статистически установлено, что в 99,99% днем светло а ночью темно, значит бог Атон пролетает над землей раз в сутки", "препарат Пофигин вызывает побочную икоту в 5 раз реже чем Озверин, значит он в 5 раз лучше".
По теме.
Любой врач обязан знать, что конъюнктивальная полость глаза сообщается с носовой полостью носослезным каналом, и всё, что попадает в глаз (в т.ч. взвесь, содержащая вирус), неизбежно смывается слезой в носовую полость, а оттуда вдыхается в глотку, гортань и трахею.
Этого достаточно, чтобы утверждать, что защита глаз - эффективна. Недаром очки входят в любой противоэпидемический костюм.
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru
Последний раз редактировалось: readytotalk (Чт 10 Дек 2020 г. 09:22:58), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
EndeTakker
Завсегдатай
Зарегистрирован: 17.12.2011
Сообщения: 1028
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 09:16:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно, что защита глаз эффективна против проникновения вируса в организм.
Но эффективна ли она против заражения этим же вирусом до вызывания заболевания?
_________________
С уважением, Анатолий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
readytotalk
Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 9657
Откуда: МСК
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 09:37:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| EndeTakker писал(а): | Понятно, что защита глаз эффективна против проникновения вируса в организм.
Но эффективна ли она против заражения этим же вирусом до вызывания заболевания? |
Не очень понял смысл вопроса. Понятное дело, что очки выполняют только барьерную функцию, снижая количество вирусных частиц, попадающих на слизистые, а вероятность заражения пропорциональна количеству этих частиц. Выраженность клинических проявлений после заражения зависит в основном от вирулентности штамма и состояния организма, на что очки повлиять разумеется не в состоянии.
Тут надо еще понимать, что эффективность применения очков как средства индивидуальной защиты сильно зависит от образа жизни их носителей (т.е. кому конкретно и когда конкретно они нужны в условиях дистанцирования или изоляции), типа и размера очков. Кроме того, вопрос имеет известный экономический аспект.
Но в целом ИМХО сути дела это не меняет.
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 15:41:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Обязан поправить ранее написанное. | ЮрийЮВ писал(а): | Т.н. COVID-19 есть воздушно-капельная инфекция. Путь,соответственно, воздушно-капельный, с выкашливаемым-вычихиваемым аэрозолем. Механизм аэрогенный,попаданием вдохнутой взвеси инфекции на слизистые дыхательных путей.
И никак иначе!
То есть: вероятность внедрения вируса со слизистых глаз и прочих (и тем более-кожи!) стремится к нулю с ужасающей скоростью! Что бы вам не жужжали в уши... |
Более верный текст.
Т.н. COVID-19 есть воздушно-капельная инфекция.
Путь,соответственно,воздушно-капельный,с выкашливаемым-вычихиваемым аэрозолем. Механизм аэрогенный, попаданием вдохнутой взвеси инфекции на слизистые дыхательных путей , в основном и прежде всего.
То есть: вероятность заболеть от внедрения вируса со слизистых глаз и прочих слизистых (и тем более-кожи!) весьма и весьма низка! Что бы вам не жужжали в уши...
И ещё:
https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/sglazev-o-scenarii-lock-step-ili-lovushke-hojdeniia-stroem-kotoruiu-fond-rokfellera-pridumal-za-10-let-do-nachala-pandemii-5fce03f2adaafd0b1069a519ё.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением
Последний раз редактировалось: ЮрийЮВ (Чт 10 Дек 2020 г. 21:36:37), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Torino
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016
Сообщения: 210
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 20:43:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Что это означает? Бил Гейтс станет диктатором, появится новый всемирный Гулаг и мы будем как в армии ходить строем? Этого надо бояться? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Torino
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016
Сообщения: 210
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 20:45:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮрийЮВ писал(а): |
То есть: вероятность заболеть от внедрения вируса со слизистых глаз и прочих слизистых (и тем более-кожи!) весьма и весьма низка! |
а он знает?
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 21:38:52 Заголовок сообщения: |
|
|
У него и спросите.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Torino
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 26.04.2016
Сообщения: 210
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 10 Дек 2020 г. 23:49:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮрийЮВ писал(а): | | У него и спросите. |
у него спросить у меня вряд ли получится. Вы, как специалист, по итогам накопленного опыта, какие средства индивидуальной защиты от ковид посоветуете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 06:36:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Torino писал(а): |
у него спросить у меня вряд ли получится. Вы, как специалист, по итогам накопленного опыта, какие средства индивидуальной защиты от ковид посоветуете? |
Центр по Контролю Заболеваний (для меня локальный) рекомендует ношение масок в публичных местах и социальное дистанцирование - 2 метра дистанции между людьми.
Мои коллеги сообщали что конъюнктивит может быть первым проявлением КОВИДа, что подтверждает возможность заражения через слизистую глаз.
Слизистая глаз, как и слизистая верхних дыхательных путей (эпителий) имеет ACE-2 рецепторы, а это рецепторы, которые SARS-COV2 вирус использует для прикрепления и внедрения в эпителиальные клетки человека. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 06:50:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Идея о том что пандемия надумана специально для... вставьте любую гипотезу... не только русское изобретение. Как минимум два моих больных умирая от КОВИДа говорили что COVID-19 это выдумка демократов и направлена против республиканцев.
Поверьте, - это серьезно. И пожалуйста, носите маски. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 09:33:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Torino писал(а): | | ЮрийЮВ писал(а): | | У него и спросите. |
у него спросить у меня вряд ли получится. Вы, как специалист, по итогам накопленного опыта, какие средства индивидуальной защиты от ковид посоветуете? |
Кого? Вас от распространителя? Только расстояние.1,5- 2 метра.
Если Вы не имеете симптомов.
Если кашляете и чихаете, то используйте, пожалуйста,маску. А лучше-не выходите из дома.
У меня,как и у каждого живущего,имеется вероятность заражения Pasteurella pestis и заболевания чумой. Но вероятность (вне природного очага) исчезающе мала. То есть: речь про вероятность заражения и про вирулентную дозу.
Есть патогены,для заболевания которыми достаточно получить в свой организм 10 бактериальных тел (туляремия, насколько помню). Капля воды из водоёма,типа. А есть те,для заболевания которыми нужны сотни тысяч БТ. Это в тему о переносе заразы мухами и тараканами (переносят,но недостаточно,чтоб заболеть).
Так вот,пяток-другой вирусов попало на слизистую глаз и опустилось в полость носа. И вы заболели? Да фигушки!
Вот о чём речь!
Укрепляйте всемерно иммунитет и сторонитесь кашляющих-чихающих,и будет Вам здоровье!
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 11225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 12:09:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| AndreiK писал(а): | | Как минимум два моих больных умирая от КОВИДа говорили что COVID-19 это выдумка демократов и направлена против республиканцев. |
Вы думаете, [демократы] (рептилоиды, другие структуры) не могли замутить пандемию от которой умирают? Причём тут умирающие больные? На сегодня несмотря на всю годичную суету вокруг вопроса, так толком ничего и неизвестно относительно источника (ов) всей этой ¡глобальной! эпидемической истерии; а то, что все "ограничительные меры" и "волны эпидемии" мало связаны между собой (умирают как в масках так и без, как сторонники conspiracy, так и фанаты респираторов) все теории заговора с самого начала утверждали…
Или среди ваших больных не встречаются "масочники" и демократы?
(вы, наверное, из США?) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 21:02:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| yuzer_zyu писал(а): | (умирают как в масках так и без, как сторонники conspiracy, так и фанаты респираторов) все теории заговора с самого начала утверждали…
Или среди ваших больных не встречаются "масочники" и демократы?
(вы, наверное, из США?) |
К сожалению, встречаются все, вне зависимости от политических убеждений, цвета ногтей, величины ушей, и отстаивания конкретной теории мирового заговора. Обидно то, что довольно часто встречаются те, кто не верит в существование вируса и как результат пренебрегают любыми методами потенциальной защиты. Именно некоторые из этих могли бы и не заразиться сами, и не заразить своих близких, да и просто окружающих.
Спорить по поводу мирового заговора нет смысла: данных подтверждающих этого нет. Кроме того нужно предоставить возможность проффесиональным конспирологам заработать на масло к их хлебу.
А насчет пиков заболеваемости или "волнами эпидемии", - абсолютно прямая связь с праздниками, когда семьи и друзья собираются в тесном кругу не ожидая получить вирус от своих, региональными послаблениями ограничительных мер (бары, спортивные и др. массовые мероприятия).
В принципе, каждый решает сам для себя нужно ли что-то делать и если да, то что именно. Политика тут не причем. Важна правильная официальная информация, а не догадки и пересказы типа "А вот моя племянница, так у нее сосед хреном (растение) вирус убивает..." или какая из теорий заговора глупее.
П.С. Да, из Вашингтона. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 11225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 21:35:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| AndreiK писал(а): | | Спорить по поводу мирового заговора нет смысла: данных подтверждающих этого нет. |
данных, подтверждающих заговор, навалом, только известные структуры, проплачивают замалчивание и размытие фактов; плюс известно, где печатают "все деньги мира", и прекрасно видно, кто зарабатывает на бедах человечества, а искать "кому выгодно" советовали еще античные криминалисты; ходить же с нашивками на пальто типа "я рептилоид/я масон/я ваш хозяин" они не станут, разве что по принуждению :));
идея "уничтожения большей части человечества, и превращения большей части оставшихся в рабов путем мозговой кастрации", так называемая идея "золотого миллиарда", вовсе не нова, (примерно сто лет назад описана Алексеем Толстым в "Гиперболоиде инженера Гарина", и до этого, и после этого), просто периодически она актуализируется на волнах новых технологических прорывов— сегодня это метки RFID, нанороботы, генная инженерия, сотовые сети; welcome, в "О дивный новый мир" например :( |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Вс 13 Дек 2020 г. 22:45:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Всегда интереснее, веселее, да и просто проще поверить в идею глобального мирового заговора или зеленых человечков вместо прозаической и местами скучной обьективной реальности.
Нет проблем, это Ваш быбор. Главное чтобы это не мешало Вам принять хоть какие то меры собственной безопасности, если это конечно не претит аспекту фатальности той теории в которую Вы решили поверить... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
readytotalk
Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 9657
Откуда: МСК
|
| Добавлено: Вт 15 Дек 2020 г. 17:22:31 Заголовок сообщения: |
|
|
К вопросу о защите глаз...
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Libra
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.06.2012
Сообщения: 2594
Откуда: Новгород Великий
|
| Добавлено: Вт 15 Дек 2020 г. 19:44:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| AndreiK писал(а): | | yuzer_zyu писал(а): | (умирают как в масках так и без, как сторонники conspiracy, так и фанаты респираторов) все теории заговора с самого начала утверждали…
Или среди ваших больных не встречаются "масочники" и демократы?
(вы, наверное, из США?) |
К сожалению, встречаются все, вне зависимости от политических убеждений, цвета ногтей, величины ушей, и отстаивания конкретной теории мирового заговора. Обидно то, что довольно часто встречаются те, кто не верит в существование вируса и как результат пренебрегают любыми методами потенциальной защиты. Именно некоторые из этих могли бы и не заразиться сами, и не заразить своих близких, да и просто окружающих.
Спорить по поводу мирового заговора нет смысла: данных подтверждающих этого нет. Кроме того нужно предоставить возможность проффесиональным конспирологам заработать на масло к их хлебу.
А насчет пиков заболеваемости или "волнами эпидемии", - абсолютно прямая связь с праздниками, когда семьи и друзья собираются в тесном кругу не ожидая получить вирус от своих, региональными послаблениями ограничительных мер (бары, спортивные и др. массовые мероприятия).
В принципе, каждый решает сам для себя нужно ли что-то делать и если да, то что именно. Политика тут не причем. Важна правильная официальная информация, а не догадки и пересказы типа "А вот моя племянница, так у нее сосед хреном (растение) вирус убивает..." или какая из теорий заговора глупее.
П.С. Да, из Вашингтона. |
Ну нам то далеким от медицины кое-что простительно. А вот поинтересуйтесь в поликлиниках как занижают статистику по КОВИД. У вас ОРВИ- пейте ингаверин и витамины. У вас тест положительный? Продолжайте пить ингаверин. Дышать нечем- ложитесь на живот. Мне одному кажется дикой вакцинация в разгар эпидемии?
_________________
ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Вт 15 Дек 2020 г. 20:18:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Libra писал(а): | | ...Мне одному кажется дикой вакцинация в разгар эпидемии? |
Нет,не одному.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Ср 16 Дек 2020 г. 00:38:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Libra писал(а): | | Мне одному кажется дикой вакцинация в разгар эпидемии? |
А тут поподробнее, пожалуйста.
Я так понимаю вакцинировать перед эпидемией тут не предлагается, т.к. вакцины не было.
А когда вакцинировать, - после эпидемии?! Возможно разумное решение, если стоит задача съекономить на количестве доз... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Libra
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.06.2012
Сообщения: 2594
Откуда: Новгород Великий
|
| Добавлено: Ср 16 Дек 2020 г. 09:52:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| AndreiK писал(а): | | Libra писал(а): | | Мне одному кажется дикой вакцинация в разгар эпидемии? |
А тут поподробнее, пожалуйста.
Я так понимаю вакцинировать перед эпидемией тут не предлагается, т.к. вакцины не было.
А когда вакцинировать, - после эпидемии?! Возможно разумное решение, если стоит задача съекономить на количестве доз... |
Вакцинация предполагает формирование иммунитета до начала массового распространения заболевания. Вакцинация во время распространения заболевания ведет к повышению риска заражения, защитные барьеры организма "пройдены", иммунитет ослаблен. В местах прививки будет ненужное скопление людей разной степени заболевания. К вирусу от прививки добавиться сверху "здоровый свежачок" от заболевших. Первых 3-4 дня человек вообще не чувствует себя заболевшим-ни температуры, ни насморка, ни кашля. Температура 38 только у трети заболевших. Не зря ведь прививки от гриппа делали всегда в сентябре, а не в разгар заболеваний. Подчеркну, что моя точка зрения- точка зрения не врача.
_________________
ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra |
|
| Вернуться к началу |
|
|
readytotalk
Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016
Сообщения: 9657
Откуда: МСК
|
| Добавлено: Ср 16 Дек 2020 г. 12:13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Libra писал(а): | | AndreiK писал(а): | | Libra писал(а): | | Мне одному кажется дикой вакцинация в разгар эпидемии? |
А тут поподробнее, пожалуйста.
Я так понимаю вакцинировать перед эпидемией тут не предлагается, т.к. вакцины не было.
А когда вакцинировать, - после эпидемии?! Возможно разумное решение, если стоит задача съекономить на количестве доз... |
Вакцинация предполагает формирование иммунитета до начала массового распространения заболевания. Вакцинация во время распространения заболевания ведет к повышению риска заражения, защитные барьеры организма "пройдены", иммунитет ослаблен. В местах прививки будет ненужное скопление людей разной степени заболевания. К вирусу от прививки добавиться сверху "здоровый свежачок" от заболевших. Первых 3-4 дня человек вообще не чувствует себя заболевшим-ни температуры, ни насморка, ни кашля. Температура 38 только у трети заболевших. Не зря ведь прививки от гриппа делали всегда в сентябре, а не в разгар заболеваний. Подчеркну, что моя точка зрения- точка зрения не врача. |
Вы неправильно понимаете принцип действия конкретной вакцины. Я поясню.
Вакцины бывают разные, в зависимости от принципа образования иммунитета на конкретный инфекционный патоген. В одних случаях вводится ослабленный или разрушенный вирус или бактерия (например вирус полиомиелита), иммунитет его быстро побеждает и "запоминает", как с ним бороться.
Другой тип вакцин содержат только искусственно синтезированные иммунно-значимые части вируса (как Спутник V, в ней 3 таких части-антигена). В результате иммунитет формируется к определенным веществам, которые есть в составе вируса SARS-CoV-2, и в случае контакта с вирусом "напряженный" иммунитет вакцинированного сможет остановить больше вирусных частиц, чем у невакцинированного человека.
С точки зрения иммунологии вакцина адекватна задаче. Вот инструкция если что.
https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d8f07c35-7edc-49ab-8647-6b6865449167&t=
_________________
С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AndreiK
Новичок
Зарегистрирован: 04.04.2020
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Ср 16 Дек 2020 г. 17:17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| readytotalk писал(а): |
С точки зрения иммунологии вакцина адекватна задаче. |
Абсолютно согласен.
Спасибо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 11225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт 18 Дек 2020 г. 01:01:42 Заголовок сообщения: ©bash |
|
|
| - Они хотят очистить Землю от биомусора для своих. Маск всем рекламирует поездку на лучшую планету, загружает кораблик под завязку и отправляет в космос. Там всё разгерметизируется. Он пожимает плечами, собирает новую экспедицию и так за пару десятков рейсов очищает планету от человеков. Кто не полетел, тому Гейтс делает прививку и лет через дцать планета девственно чиста) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Пн 21 Дек 2020 г. 07:53:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО: есть ответы на многие вопросы.
https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/society/2020/12/701959?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Только не надо спорить здесь: смысла нет.
И ещё. В связи, да и вообще.
Лео Бокерия-умнейший человек (это не говоря о том,какой он замечательный кардиолог). Так вот,он сказал фразу, которая выглядит банальностью,что есть здорово: такое понятно всем. Своими словами: "эффективный менеджер", руководящий без профильного образования, выслушав мнения нескольких подчинённых специалистов, выбирает для исполнения то решение,которое кажется понятным и подходящим именно ему.
Экономист выберет " сэкономить" и "сократить".
Мебельщик выберет "попилить" и "построгать".
Рекламщик выберет "приукрасить" и "солгать".
Продолжите сами.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 11225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн 21 Дек 2020 г. 08:18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮрийЮВ писал(а): |
Рекламщик выберет "приукрасить" и "солгать".
|
По ссылке не посмотрел, лишь касательно самого поста комментарий:
Однако врать в рекламе, это как "строить дом на песке"; лучшая реклама — правдивая реклама, лучшие примеры рекламных продуктов — сделаны для а/м BMW, компьютеров Macintosh, американских/французских сигарет, немецкого/бельгийского пива — всё это продукты, которые "работают" и безо всякой рекламы, отличные сами по себе, но с хорошей рекламой они лучше продаются; боюсь и другие примеры не совсем хороши — сильно сомневаюсь, что цели экономистов — именно экономить; экономисты "делают деньги", а сильно "экономя и сокращая" много не заработаешь… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012
Сообщения: 10377
Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
| Добавлено: Пн 21 Дек 2020 г. 09:20:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Крупные и серьёзные фирмы считают ниже своего достоинства врать в рекламе? Спорить не стану,но ...сколько их от общего числа? Сотые доли процента?
А лгунов и махинаторов в телевизоре-"корчевать, не перекорчевать"!
Один Leomax да "какой-то там" ювелирный завод с медалями и монетами чего стоят!
Потому и не смотрю.
_________________
jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
| Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu
Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016
Сообщения: 11225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн 21 Дек 2020 г. 09:44:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| тут не с чем спорить, большинство, как и во всем, совсем не лучшие представители отрасли, но и продукты у них поганые, хоть и транслируются навязчиво; ещё и политтехнологи канеш сильно опускают "всеобщее мнение" о морали рекламщиков :); впрочем, это демократия в действии, причем политтехнологи часто склоняют чашу весов не в худшую сторону, без них "любое решение, принятое достаточно большой группой равноправных голосующих, будет наименее умным из всех возможных", чисто статистически… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
