Чем рисовать после Safari

[omally13]

[Andrew_Lensky]

[Гена Ишиватов]

[readytotalk]

[Гена Ишиватов]

Алексей, и не ей одной. Судя по роликам на Ютубе - так пишут 90%.

[idbrand]

[Andrew_Lensky]

Я в первый раз не обратил внимание от кого видео
Проще у Марко в ФБ спросить, на прямую и он по английски нормально говорит, хоть и видео у него все на итальянском.

Ну не пишет так из коробки SF в среднестатистической обычной руке, так что даже если у Марко и фабричная ручка то такое использование целиком заслуга его рук и выработки такого стиля письма. Но с Марко соглашусь что Пилоты пишут влажно, мне пока не попадались сухие пилоты

Если хотите я могу вам по быстрому видео сделать 742 FA(SF у меня уже нет) и звездочки. Выберете текс\фразу и стиль\шрифт, и я попробую сделать. Есть еще Falcon SEF.

[idbrand]

[Гена Ишиватов]

Андрей, присоединяюсь к idbrand - было бы очень интересно. Заранее благодарен.

[ZoNdeR]

И я присоединяюсь к просьбе! Периодически думаю о покупке такого пера, FA в смысле.

[Andrew_Lensky]

Вот держите:


Сразу оговорюсь это не каллиграфия и не видео о максимально-эффективных возможностях. Это именно сравнение повседневного письма этими перьями.

https://youtu.be/sJVijoHA6HM

- макательное перо №11 "звездочка" (Pelikan 4001 Blue-Black ink)
- Pilot Custom 742 w|FA nib (Pelikan 4001 Blue-Black ink)
- Pilot Namiki Falcon w|SEF nib (Montblanc Permanent Black)

ps: 742 в конце текста стал давать рельсы - не обращайте внимания, это у меня чернила заканчиваются(или закончились уже) в ручке, конвертер уже пустой

[ZoNdeR]

Спасибо, Андрей!

[idbrand]

Похоже на победу Falcon-а.

P.S. Благодарю, Андрей

[Andrew_Lensky]

Я бы так не рассматривал
Все хороши по своему!

[idbrand]

Несомненно...
Это просто первая реакция на соотношение чёрное/белое при взгляде на фото

[Гена Ишиватов]

Андрей, СПАСИБО. EF Фалкона, конечно, совсем не EF
По звуку (из трёх перьев) мне больше всего понравился 742-ой Пилот.

[idbrand]

[omally13]

[idbrand]

[omally13]

[Andrew_Lensky]

[omally13]

[ZoNdeR]

Мне кажется, сильно зависит от рук)

[idbrand]

Андрей, отличный обзор! Масса эмоций. И новые сомнения

Про звездочку отсмотрел, но решил не брать в расчёт, поскольку тут она выступает как бы в роли эталона.

Дальше - 742. Тут я поменял своё мнение относительно того, что в прошлый раз выиграл (по моему мнению) Falcon.
Ну всё думаю - надо брать 742/74...

Наступила очередь Falcon-a, и это , лично для меня и моего применения ручек в скетчинге - просто бомба!
Имею ввиду заливки обратной стороной пера. Ведь именно по этой причине я также активно пользуюсь fude-перьями (линейный скетч обратной стороной пера, а затем заливка/тени). Я как-бы знал об этой особенности Falcon-a раньше, и вы упоминали о ней недавно, но видимо я считал, что площадь покрытия у него слишком большая, поэтому не придавал значения.
Но с другой стороны, мне не понравился линейный рисунок - линия не "живая". Может быть вы специально так делали, может это просто
на контрасте с 742, может дело в цвете чернил... не знаю, может показалось?. Но ощущение, что у вас в руках Сафари

[omally13]

[ZoNdeR]

[Andrew_Lensky]

Конечно все имеет значение и чернила, и бумага и сюжет - надеюсь вы понимаете что сюжет он как бы "не шедевр" и это просто чисто технический элемент для демонстрации.

Вот очень показательный кадр:



Ручка одна, чернила одни, масштаб один, бумага разная: неплохая и хорошая.

to: idbrand - если есть возможность - возьмите оба инструмента, они не будут расстраивать. Единственное 2 момента касательно Фалькона: самый большой минус, что в базовом варианте чернила в нем улетают как в трубу - просто можно устать заправлять, особенное если у вас младший, пластиковый вариант куда влазит только маленький конвертер или картридж+шприц. В металлический влазит Кон70, но к нему тоже есть вопросы. Второй момент - я встречал достаточно много мнений в нете что SEF царапучий, толи нужно делать поправку на неопытных пользователей, которые не различают "царапающий" и "острый", толи мне повезло(хотя в моем было расхождение). То что мой Фалькон визуально пишет толще чем ФА это разница в заправленных чернилах их свойстве и контрасте цвета ибо 742ым я больше пишу, а Фальконом как раз больше рисую.

Вот тут в обзоре ( http://lenskiy.org/2020/09/modern-pilot-namiki-falcon/ ), я замерял, мой Фалькон дает 0.2-0.25мм линию что вполне соответствует EF. Я конечно могу сделать и тоньше, но не хочу, мне нравится это перо именно таким.

[idbrand]

Благодарю, за советы по Falcon-у. Оба сразу конечно вряд-ли (по фин. соображениям). Скорее со временем.

Господа, а не подскажете, видел где-то, что у Кастома (743 правда), указана толщина FA 0.7mm - это какое-то усреднённое значение или это указание на минимальную ширину M, B? Не могу что-то сообразить.

[Andrew_Lensky]

[idbrand]

вот... нашёл. Они там новые (вроде как )
Может, конечно, это просто китайцы тупят.