АР-70, производства ЛПО "Союз", г.Ленинград

[readytotalk]

Советский поршень - АР-70, производство ЛПО Союз, г.Ленинград, 1960-е годы.

NB! Изначально предполагалось, что эта ручка АР-62, поэтому в ходе обсуждения вплоть до однозначной идентификации она фигурирует как АР-62, прошу отнестись с пониманием.

Малосерийная промежуточная версия между классическими советскими поршнями, производящимися в 1950х на заводе в Харькове, и встроенным конвертером на очень распространенной АР-65, производство которой началось в примерно в 1969 году.
Перо закрытое, золотое 583 пробы, слегка вариативное, полностью аналогичное АР-65 ранних серий.
Интересная деталь - крышка футляра синего цвета, что редкость (обычно прозрачная), возможно была сделана специально для этой модели.
Буду очень признателен, если у кого-то из форумчан найдется паспорт для этой ручки, и время, чтобы разместить его фото)

[Neo]

У меня есть ар-95 с похожим футляром. Только там надпись "Ярославль". Крышка синего цвета.

[readytotalk]

[Neo]

Кстати возможно именно так и есть, перо акулий хвост, но отсутствует смотровое окошко для контроля чернил. И конвертер чуть иной.

На обратной стороне ручка рш22

Хотя вот здесь у Андрея именно такая, только в золотом корпусе. В комментах как раз указано, что это Харьковская
http://lenskiy.org/2018/07/modern-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%B0%D1%80-95-%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B/

[readytotalk]

Совершенно верно, на АР-95 есть оранжевое рифленое окошко для контроля уровня чернил.
РШ22 - это Ручка шариковая.

[Интересующийся]

А откуда информация, что это АР-62?
В товарном словаре за 1959 год в таблице указано, что АР-62 имеет объем чернил 0,9 мл и тип заправки - скручиванием, а не поршнем. Либо в таблице две ошибки, либо переделали потом заправочный механизм без изменения номера. Я даже не упоминаю о том, что покрытие колпачка должно быть серебристым. Правда размеры самой ручки совпадают.

[readytotalk]

Честно говоря - сослался на http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=303589&sid=ae3faf6e887233b9e34539098bbbc655.
Но теперь вижу - есть разногласия, в указанной таблице АР-62 отличается. Поспрашиваем коллег и будем разбираться.
Есть соображения, что это некая модификация, в другом оформлении. АР-65 например выпускались в множестве оформлений, с различными отделками корпусов и колпачков, золотыми, позолоченными и стальными перьями (там и маркировки различались, типа АР-65М1, АР-65М2, АР-65М3, разные ГОСТы, разные ТУ и цены по прейскурантам).
Повторюсь - чертовски жаль, что нет паспорта...

[Интересующийся]

Мы подошли к самому сложному вопросу - атрибутирование ручек. Эта ручка, насколько я знаю, никогда не продавалась одна, всегда в наборе. Это резко осложняет дело. Но я скорее склонен согласиться с АР-62 по причине того, что эта ручка продавалась на этом сайте в наборе с инструкцией к набору: http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=5202&postdays=0&postorder=asc&start=270.
Поэтому давайте верить свидетелю инструкции, который, наверное, нашел там номер ручки)). Вряд-ли он это придумал. Размер совпадает точно - в таблице диаметр измеряется по самой широкой части, т.е по колпачку, проверено на нескольких ручках. Что касается заправочной системы - то это может быть и ошибка в таблице. Цвет колпачка вполне может быть вариантом модификации. Лучше иметь рабочую версию, чем никакой вовсе.
Насчет модификации заправочной системы - совсем маловероятно. Если даже смена покрытия колпачка превратила АР-95 в АР-111 то что говорить о заправочной системе!

[Andrey8352]

Авторучки подобной формы выпускались как минимум 10 лет.
У меня есть осколки набора "Новый" - перьевая, шариковая, карандаш. Заправочная система похоже "твист". Не хочу тревожить ручку разбором в отсутствии информации и доноров.

[Интересующийся]

Спасибо. Тогда все сходится. АР-62 - в наборе "Новый" с заправкой "твист", а в "Ленинградском" ручка с поршневой заправкой, но тогда должен быть другой номер ручки.

[readytotalk]

Большое спасибо за информацию!

[readytotalk]

Любопытно, что на конкретной ручке на дне футляра нет никаких импринтов, в отличие от АР-65, где что-то вроде как на фото...

[Интересующийся]

Не уверен, что футляр именно от этой ручки. Как уже говорилось, такие ручки были в основном в комплектах (наборах). На футляре от конкретной ручки должны быть написаны номер ручки и цена, собственно, как на вашем примере с футляром от АР-65.

[readytotalk]

[grifon]

Хе-хе...
Это из набора - там еще вторая ручка, шариковая...
Так что ищите и обрящете...

:0))))

[Интересующийся]

Уважаемые коллеги, похоже все-таки это АР-62.
В другой ветке есть ссылка на заметку в газете.

[Интересующийся]

Или это все-таки Твист? "Заново реконструированный пишущий узел с пипеточным вращающимся механизмом". Смущает слово "заново". Твист - самая архаичная заправочная система )).

[Neo]

https://m.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/nabor_dlya_pisma_leningradskiy_redkiy_2373987340?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrSqLrYytFKqULIutjI2tFIytsw2z08pqzRPTM-xSKmyqLJIT0stMDI3yk4vL0nNVLKuBQQAAP__hbcwjDUAAAA

Вот тут ручка похожа и паспорт имеется

[Интересующийся]

Супер, спасибо. Вот теперь можно закончить дискуссию)). Это АР-70. +1 в атрибутированные ручки "Союза"

[readytotalk]

Всем большое спасибо за помощь, название темы обновил.

[readytotalk]

Вот в завершение фото комплекта (из сети, кликабельно).

[Интересующийся]

После замены названия темы и части текста внутри обсуждение ручки АР-62 начинает выглядеть несколько странно ))).

[readytotalk]

[Boyar]