Parker Sonnet

[Serge]

Нашел в Интернете вот такое мнение о ручках Паркер Соннет :

Хорошая ручка, но.. слабая. Я по роду деятельности много пишу и подписываю бумаг. От шариковых ручек отвык еще будучи студентом. Parker Sonnet покупал дважды (Fine и Medium)- каждой ручки хватало в среднем на полтора года, после чего перо начинало царапать бумагу, т.е. стиралось. Вторая ручка умерла на днях..

Кто его разделяет?

[Данила1]

Не знаю.... У меня несколько соннетов, есть с золотыми и обычными перьями. Пока ничего не стерлось. Пишу конечно не одной ручкой и не так много...

[duna]

Вот тебе раз! А что ж тогда "вечное перо", пожизненная гарантия (ну, хотя бы на два года)? Неужели так всё печаоьно, каждодневные использователи Waterman? Cross, откликнетесь!

[Данила1]

С Ватерманом у меня так же нет проблем....

[Sonor]

[GGP]

Своим первым Соннетом пользовался девять лет.
Перо было стальное, ничего ему не сделалось, хотя условия эксплуатации были очень разные.

Но чтобы за полтора года ушатать Соннет не верю.

[BAGGIO]

МОИ ДВА СОННЕТА СТАЛЬНЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИИ УЖЕ 4 ГОД НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВОЗНИКАЕТ

[Izniba]

Извиняюсь, но у меня складывается впечатление, что Serge создает темы не почитав форум. Уже второй раз замечаю. То про промывку ручки, хотя подобная тема существует давно. То вот про Соннет. Зачем создавать отдельные темы, Serge? На Ваш взгляд нет ни одной подходящей для публикации Вашего сообщения?

[Натали]

Согласна, что темы дублируются.