Мифы о дешевых ручках

[Philomel]

Понимаю, что тема вызовет бурную дискуссию, но на то он и форум.
Когда только начинал интересоваться и покупать перьевые ручки, был поражен ценой на некоторые из них. Недорогие и хорошо пишущие, действительно хорошо, а иногда и вкусно, пишущие инструменты казались реальностью. Купил достаточно много. Зачем платить больше. Но прошло время, всего-то 2 года, а с некоторыми ручками и меньше года и мнение стало меняться. Опыт..никуда его не спишешь. К сожалению вынужден признать, что дешевые ручки быстрее приходят в негодность или теряют свой внешний вид. На данный момент уже 8 ручек так или иначе потеряли свои свойства: 2 японца начали протекать, с одного паркера, 2-х японцев и одного итальянца слезла краска и один паркер треснул по резьбе. Специально разглядывал дорогие ручки, которыми сейчас больше пишу, все сохранили свой товарный вид и свойства. И здесь неприменимо "неправильное" обращение, потому что половиной испорченных ручек пользовалась супруга, а половиной я. Да и использование было весьма умеренным. Ручек много, пишем разными. Вот такие дела. Не думаю, что открыл Америку, но кому-то это возможно поможет сделать правильный выбор.

[almond]

Уважаемый Philomel, а каков, по Вашему мнению, ценовой предел «дешевых» ручек, тот рубеж, который отделяет их от «дорогих»?

А вообще, думаю, здесь есть несколько неоднозначных моментов, и вот прямо сейчас пришли в голову два:

1. Ничто не вечно по луной — каждая вещь когда-нибудь приходит в негодность, а с учетом экономической модели «общества потребления» каждая вещь должна прийти в негодность, отработав чуть долее гарантийного срока, если таковой установлен. Отнюдь не напрасно производители тех же ручек все чаще ограничиваются тремя годами гарантии даже для флагманов своих линеек.

2. Возможно, кому-то ближе такая модель: купил упаковку Pilot 78G/Reform 1745/индийских ручек/еще чего-нибудь и пишешь, пока не испортится. А когда вид потеряет или сломается, выбросил, взял другую и снова пишешь.

[SanTix]

Считаю, что недорогие ручки необходимы на рынке. Хотя бы для приобщения начинающих. Но в то же время необходимо, чтобы были и ручки для "посвящённых". Сейчас именно так - мы живём в прекрасное время .

С уважением, SanTix.

[xzx]

Как раз написал такую же мысль в соседней теме Как остановиться?.
Со временем также пришел к выводу что лучше поднакопить на золотое перо, нежели покупать дешевые ручки.
Солидная ручка и весит как правило больше, да и выглядит респектабельнее.
Недорогие ручки, мне не отказывали. Но все-таки хочется чего-нибудь подороже

[Кержак]

йцукен

[Офтольмолог]

Я тоже,так считаю,что дешевые ручки,одноразовые,я покупала 3 китайских хватило их на лето. а вот паркеры меня ещё не подводили

[Shina]

[Натали]

Прежде всего, уместен вопрос к уважаемому коллеге Philomel - какова граница стоимости дешевой ручки.

Мое мнение - с дешевых ручек необходимо начинать. Потому что первую ручку по незнанию можно испортить. Я свою самую первую перьевую ручку уронила на перо, сделала вывод, что с ними нужно обращаться более бережно.

По остальным моим ручкам.. В институте я писала китайской ручкой. За пару лет использования стерлась позолота с колечек на колпачке и барреле. Пишущие свойства ручки остались без изменений.

Далее был Вотерман Гармоние, тоже вроде недорогая ручка, с ней за 6 лет ровным счетом ничего не произошло, кроме появления еле заметных микроцарапинок в небольшом количестве, т.к. пользовалась я ручкой очень и очень аккуратно.

Красному Паркеру Фронтьеру повезло меньше, ибо писала я им почти 5 лет практически постоянно. И на работу брала, и в сумке носила, в результате облезло покрытие грип-секции и появились следы в месте надевания колпачка на баррель, вот и все.

Кстати, была у меня ручка Паркер Рефлекс. С ней за время недолгого использования тоже ничего не случилось.

Из этого очевидный вывод - с любой вещью независимо от цены нужно обращаться бережно и вещь прослужит долго.
Вот мой Дуо Бургунди. Пишу им уже почти два года, только месяц назад обзавелась вторым Дуофолдом, но на первом нет абсолютно никаких следов использования! А все потому, что пишу я Дуо исключительно дома, храню в родной коробке, никому в руки не даю. Вот как-то так

[Shina]

[Dolgorukii]

[тим]

Я выскажу свое мнение

Дешевые ручки - до пяти тыр - имели следы эксплуатации (паркеры в основном) и расценивадись мной как баловство.

И только когда я купил первую первую ручку за 12 тыр, я перестал смотреть на шарик, гели и роллер вообще . Мало того, теперь я не могу писать ничем дешевле 10 тыр. Из Паркером только дуофолд.

И это не снобизм и понты - это то, как я чувствую... Потому и трудно объяснить...))))

[Pragmatik]

Хорошая тема.

Во многом согласен с коллегой Philomel'ом.

Только вот есть один нюанс. НА нашей встрече многие коллеги говорили, что, к примеру, весьма не дешевые ручки Омас при цене за 20 тысяч рублей нередко имели не лучшее качество... Плюс к этому - каждая ручка писАла по-своему, т.е, скажем, ручки с пером F в разных экземплярах имели каждая свой характер. Что для недешёвого товара фабричной выделки - нонсенс...

То есть, покупая откровенно недешёвый товар - покупатель даже ещё больше "играет в лотерею", нежели когда покупает недорогую ручку...

ВОт была бы какая-либо ценовая граница, за которой бы вот точно было бы известно, что - всё, 100% качество и 1000 % надежность... Но нет такого...

[SanTix]

Считаю, что ценовая граница за которой на качестве материалов уже не экономят - это примерно 300 фантиков. Естественно речь идет о цене новой ручки на рынке с адекватным ценообразованием (не в РФ).

Дорогие ручки сделаны из более качественных материалов и почти всегда служат при соотвтетствующем обращении долго и счастливо. Я привык пользоваться ручками одинаково не зависимо от их цены: если я покупаю ручку, которая подходит мне на роль повседневной, то я её так и эксплуатирую. МБ, конечно, привирает, сравнивая стойкать к царапинам своей смолы с фарфором, но тем не менее она несравненно выше стойкости дешёвых пластиков. Например, я не припомню случаев растрескивания платика ГС у Дуофолдов, а для Джоттеров такое не редкость.

Вообще не вижу в уже который раз поднятой теме поводов для плодотворной дискуссии. Она провокационна по сути. А истину для себя вижу в том, чтобы не обманывать себя, хотя это часто и кажется удобным. И уж тем более не обманывать следом других - всё хорошее ценится высоко, в т.ч. это касается и денежного выражения цены. Исключения, конечно, случаются, но они бывают реже чем хотелось бы к сожалению. Можно, конечно себя убедить в чём угодно, только зачем? Время терять?

Резюмируя: ручка за 300 у.е. может быть даже лучше чем за 700 тех же денег, за 50 уже очень вряд ли, за 10 - никогда.

[SanTix]

Считаю, что ценовая граница за которой на качестве материалов уже не экономят - это примерно 300 фантиков. Естественно речь идет о цене новой ручки на рынке с адекватным ценообразованием (не в РФ).

Дорогие ручки сделаны из более качественных материалов и почти всегда служат при соотвтетствующем обращении долго и счастливо. Я привык пользоваться ручками одинаково не зависимо от их цены: если я покупаю ручку, которая подходит мне на роль повседневной, то я её так и эксплуатирую. МБ, конечно, привирает, сравнивая стойкать к царапинам своей смолы с фарфором, но тем не менее она несравненно выше стойкости дешёвых пластиков. Например, я не припомню случаев растрескивания платика ГС у Дуофолдов, а для Джоттеров такое не редкость.

Вообще не вижу в уже который раз поднятой теме поводов для плодотворной дискуссии. Она провокационна по сути. А истину для себя вижу в том, чтобы не обманывать себя, хотя это часто и кажется удобным. И уж тем более не обманывать следом других - всё хорошее ценится высоко, в т.ч. это касается и денежного выражения цены. Исключения, конечно, случаются, но они бывают реже чем хотелось бы к сожалению. Можно, конечно себя убедить в чём угодно, только зачем? Время терять?

Резюмируя: ручка за 300 у.е. может быть даже лучше чем за 700 тех же денег, за 50 уже очень вряд ли, за 10 - никогда.

[Dolgorukii]

[Philomel]

Мне сложно назвать ценовой диапазон недешевых и качественных ручек. Для меня лично ориентиром ручек среднего диапазона остается Вотерман Эксперт. Но это скорее исключение из правил. Не все ручки других производителей за такую цену так пишут и выглядят. Тему я написал больше для начинающих, тех кто только знакомится с ручками. Дешевые ручки нужны обязательно, поскольку погружение в мир ручек с дорогих не всегда возможен, да и условия эксплуатации иногда не позволяют использовать дорогие ручки. Я писал и буду писать дешевыми ручками больше из-за специфики работы. Но в тоже время опыт использования ручек заставляет все реже и реже обращать внимание на дешевый сегмент. Это временная выгода, во всяком случае для меня. Сэкономишь сейчас, заплатишь потом. И несмотря на то, что мне нравится как пишет ручка 2Q от Pilot, скорее всего, себе не буду покупать в дальнейшем такую. Может быть это профессиональное и просто неприятно держать ободранный "инструмент" в руке... Мне кажется,помимо качества письма новичкам, которые только начинают знакомится с миром ручек, следует рассказывать и недостатках дешевых ручек. Ну все это ИМХО.
P.S. Дорогие ручки даже если постепенно теряют внешний вид, то делают это благородно.... Слегка потемневшее золото, легкая потертость на ручке. Вот что удивительно или правильнее говорить - закономерно.

[BAGGIO]

[Натали]

[xzx]

[IgorG]

[BAGGIO]

6 ДЕКАБРЯ опять буду в том же суде попробую повторить эксперимент, если будет соответствующее настроение

[Pragmatik]

А мож ну его? ))
Вдруг ударная вязкость монблановской чудо-смолы того... меньше, чем ожидалось? И второго раза не сдюжит?

[almond]

Я ставлю на то, что ручка осталась «жива» случайно, поэтому также не стал бы рисковать, намеренно подвергая ее подобному испытанию.

[Lu]

300фантиков, это конечно да... Пластиковый Шеффер Империал теряет во внешнем виде из-за неизбежных царапин на дешевом пластике со временем, да только перо лет 10-ть еще точно не подведет.. Тарга конечно почти не изменилась..
Да только вот, прости меня Господи опять), все эти 300$ и мое согласие со всем выше сказанным достаточно весомо портят японцы) Ну хоть что мне говорите, видел я тот же G78 и 8-ми летний после аккуратного использования, и 2 летний после попыток практически "убить" его в полевых условиях... Ручки в металлических корпусах - не встречал расслоения грипа на японцах... с металлом ничего не случается, кроме Камаза, но это так же фатально как и редко... С европейскими ручками - не могу не согласиться, с японцами - не знаю.. не так-то просто их затаскать. Зато удобно и недорого для новичка, зато не страшно и надежно в "некомфортных условиях эксплуатации"...

[duna]

Тема плавно переходит в обсуждение практической долговечности перьевых авторучек. Т.е. чем дороже ручка, то тем дольший срок в практическом примененении она прослужит.
(Или она чуть ранее надоест?)
Вот я, например, пользую каждый день чисто пластмассовую ручку Pilot Custom 74 и постоянно думаю, когда беру её в руки – на какой срок она чисто в пластмассовом исполнении прослужит?
Это ведь не латунь, не нержавеющее "железо".

[Shina]

[Philomel]

Протекать стали 2 платинума, краска слезла с 2-х пилотов.

[Lu]

Платинумы блэк стрипс небось? 300-ые? А Пилоты какие. если все-таки поподробней?)

[Philomel]

Пересмотрел, на память плохо.
Итак, текут Platinum Chiselled, Pilot L (назвал его "платинум").
Сильные царапины Pilot Super Quality 2Q, Platinum flower (я на память назвал его "пилот").
В использование есть более дорогие японцы, в том числе от Платинум (Maki-E) и Сейлор (Professional Gear), не текут, отличный внешний вид.

[Lu]

Ну да, по таким моделям верю) Вообщем, до 100$ по японцам соглашусь) Хоть перечисленные и ниже по стоимости раза в 2 этой суммы.. Платинум flower не знаю.. знаю Сайлор candy flower, если это она - то ручка конечно школьная простенькая совсем... С Chiselled проблемы тоже были, есть у них небольшой конструктивный недостаток... Начиная с Реглуса, Проколор, Аффекшн как-то... не дорого, но надежно...