Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
M.Rem Посетитель
Зарегистрирован: 24.06.2011 Сообщения: 73 Откуда: Свердловская область
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 12:34:13 Заголовок сообщения: Очки |
|
|
Поговорим про очки, коррегирующие и солнцезащитные. Сам солнцезащитные покупаю в восток-сервис, коррегирующие не носил года 2. Какие предпочтения у Вас? Интересуют больше коррегирующие. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натали Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 5287 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 13:43:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Солнцезащитные я с 2000го года покупаю "Полароид". У меня их уж много перебывало разных.
А обычные очки с диоптриями я понятия не имею, от какой фирмы у меня сейчас. Пришла в оптику, все оправы перемеряла, выбрала, пользуюсь одними очками уж давно... Да и то редко - в темноте на остановке если стою, то надеваю, чтобы видеть номер транспорта. Хотя надо бы сходить к окулисту, да подобрать себе новые... _________________ Если вам кажется, что пора что то менять в этой жизни....то вам не кажется ))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TrustyVic Гость
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 13:56:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Натали писал(а): | Солнцезащитные я с 2000го года покупаю "Полароид". У меня их уж много перебывало разных.
А обычные очки с диоптриями я понятия не имею, от какой фирмы у меня сейчас. Пришла в оптику, все оправы перемеряла, выбрала, пользуюсь одними очками уж давно... Да и то редко - в темноте на остановке если стою, то надеваю, чтобы видеть номер транспорта. Хотя надо бы сходить к окулисту, да подобрать себе новые... |
А я люблю солнце. Бейтс на меня подействовал.
Брал солнцезащитные очки только в велопоходы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
M.Rem Посетитель
Зарегистрирован: 24.06.2011 Сообщения: 73 Откуда: Свердловская область
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 17:33:43 Заголовок сообщения: |
|
|
TrustyVic писал(а): | А я люблю солнце. Бейтс на меня подействовал.
Брал солнцезащитные очки только в велопоходы. |
Велосипед и мотоциклы это отдельная история, надо выбирать что покрепче и подешевле. Что в принципе и предлагает восток-сервис. Искал спортивные очки с диоптриями, столкнулся с проблемой, что такие очки делают единицы и оптика разрабатывается индивидуально под оправу. Соответственно и цены заоблачные. Есть еще модели спортивных очков с клипом где вставлены корригирующие линзы. Может кто пользовался такими? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Molikoff Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 06.08.2011 Сообщения: 292 Откуда: Брянск, Брянская область
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 22:33:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Дорогие форумчане, а какие чехлы для очков (коррегирующих) вы используете?
А то зрение чуть-чуть подсело, выписали очки, а футляр не могу подобрать) может какие-то фирмы( как Visconti или еще кто-то) производят чехлы специально для очков? _________________ C Уважением, Максим |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натали Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 5287 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Вс 11 Мар 2012 г. 22:36:54 Заголовок сообщения: |
|
|
В любом хорошем салоне оптики есть чехлы и футляры для очков. При желании можно подобрать. _________________ Если вам кажется, что пора что то менять в этой жизни....то вам не кажется ))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bkartov Новичок
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 24 Откуда: Истра
|
Добавлено: Пн 12 Мар 2012 г. 15:07:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Очки одеваю только в машине.
Т.к. пользуюсь не часто, только в яркое солнце, покупаю самые дешёвые в приличном магазине, пластик. _________________ Главное - хороший разбег! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 11:44:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Корректирующие мне были прописаны не давно одеваю только при необходимости , надо тоже к офтальмологу сходить выписать сильнее |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doost Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.02.2011 Сообщения: 1625 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 12:54:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Molikoff писал(а): | Дорогие форумчане, а какие чехлы для очков (коррегирующих) вы используете?
А то зрение чуть-чуть подсело, выписали очки, а футляр не могу подобрать) может какие-то фирмы( как Visconti или еще кто-то) производят чехлы специально для очков? |
я просто маму попросил сшить из мягкой замши =)
удобно, минимум места занимает и очки не царапаются ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 13:19:57 Заголовок сообщения: |
|
|
А я оптике покупала тряпочки тоже удобно |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dolgorukii Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9581 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 13:21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Очки ношу последние лет 6-7 примерно.
За это время скопилось "собрание" порядка 25 пар - где есть и нулевки солнцезащитные, и "для улицы" и постоянной носки, и для компьютера, и т.д.
Прежде всего, являюсь поклонником линз фотохромных - как нулевок для солнцезащитных очков для лета, так и для коррегирующих - ну люблю, и всё.
Долгое время являлся (и сейчас, пожалуй, продолжаю) поклонником линз исключительно минеральных, т.е. стеклянных, а не пластиковых.
Считал и считаю их по ряду (не по всем!) качеств лучше, нежели пластиковые.
Если говорить о минеральных фотохромах, то оптимальным вариантом (и легконаходимым в любойоптике в случае необходимости ремонта или замены) являются корнинговские фотохромы Санситив и Супраматик (отличаются наличием антиблика и степень затемнения в макс. варианте).
Фирма французская, линзы изготавливаются в Тайланде.
Если говорить о пластике фотохромном, то несколько фирм навыбор смотрел в плане линз, есть роденштоковские. Весьма и весьма неплохие, но дорогостоящи.
Последние годы для компьютера на работе и для дома ношу коричневые фотохромы с антибликом, для улицы - серый фотохром БЕЗ антиблика, на одну диоптрию больше.
Есть так же пара бифокалов (счел их для себя вариантом неприемлемым), и неплохая пара для гор и моря - с поляризацией, притом коррегирующие и затемненные сильно.
А вообще, моей "любовью с интересом" является одна группа линз, которые производились на Изюмском заводе офтальмологической линзы в советское время и которые нынче не производятся, к моему сожалению.
Речь идёт о совмещении трех характеристик в одной линзе:
- коррегирующие
- минеральные
- с постоянным затемнением.
Можете не поверить, коллеги, но это действительно в настоящее время 99.9% нереально находимое сочетание, таких больше нет - только советские запасы в каких-нибудь "заблудших" провинциальных оптиках.
Люблю их потому, что линзы эти (конкретно Изюмского завода) - отличного качества, с невероятно качественным окрашиванием, прекрасными оптическими свойствами.
К сожалению, с ними у меня всего одна пара, но я её обожаю, мои любимые очки.
Вот примерно так. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 13:38:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Dolgorukii подскажите пожалуйста без диоптий но темные линзы хорошо от солнца защищают? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dolgorukii Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9581 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 14:08:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, зависит от линз.
Главное в защите глаза от ультрафиолета - это пропускание линзой вредного диапазона излучения, а не затемненность вовсе.
Поэтому, если линза качественная, и на ней есть маркировка УВ (UV) с цифрами (боюсь ошибиться) то ли 400 - это значит, что блокируется спектр излучения до 400 нанометров, например.
Подробнее, думаю, можно найти в куче статей.
Мой совет - либо подбирать себе на заказ линзы солнцезащитные минеральные нулёвки (без диоптрий темные минеральные линзы найти вполне реально), либо в качественных оптиках брать солнцезащитные известных брендов (тот же Рэй Бэн и т.п.)
Вообще, минеральные линзы, считается, очковые, лучше от солнца защищают именно глаз.
УПАС БОГ брать солнечные очки "на рынке".
Будет вред - т.к. не будет защиты от вредного излучения, но из-за затемнённости будет расширен зрачок, т.е., по сути, идет вред - в более расширенный зрачок попадает больше вредного неотсекаемого излучения.
Таким образом, ещё раз резмируя - если брать дешево и сердито - то подобрать в понравившуюся оправу (правда, лесочные не подойдут) минеральные линзы темные (зеленые или серые).
Если чуть увеличить бюджет - то брать без диоптрий пластик в надёжной оптике, где есть наклейка на линзе с указанием отсекаемого спектра. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Ср 14 Мар 2012 г. 14:15:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Надо будет поинтересоваться какая у них стоимость |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натали Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 5287 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Чт 15 Мар 2012 г. 11:33:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Полароид с UV фильтром я беру в среднем по 3000 рублей...
ПС: на рынке я тоже бывало, покупала очки, но вреда для глаз не успевала ощутить, т.к. они попросту разваливались - отламывались дужки, выпадали стекла... Может, к ним бережно надо было относиться, но они изначально того не стоили. _________________ Если вам кажется, что пора что то менять в этой жизни....то вам не кажется ))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Чт 15 Мар 2012 г. 15:17:41 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот где вы предпочитаете зрение проверять? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натали Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 5287 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Чт 15 Мар 2012 г. 16:14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Если есть окулист свой в салоне оптики, что в хороших салонах бывает нередко, то прямо там, а если нет, то в платные мед.центры хожу. Ходила бы и в поликлинику, окулист, по сути, не стоматолог, чтобы быть обязательно платным, но у бесплатного окулиста всегда километровая очередь из старушек, среди которых сидеть совсем нет желания. Морального ущерба будет куда больше, чем от той 1000р, что отдашь платному врачу. _________________ Если вам кажется, что пора что то менять в этой жизни....то вам не кажется ))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Чт 15 Мар 2012 г. 17:29:38 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня с глазами ооочень большие проблемы поэтому подхожу к этому вопросу тщательно , как ушла с дет. и, побывала в городской поликлинике, где не расширили зрачек, чтобы глаз дно посмотреть. Вот и думаю куда идти , мед. центров нет, врачи по оптикам ,из той же поликлиники работают |
|
Вернуться к началу |
|
|
Piters Завсегдатай
Зарегистрирован: 17.03.2011 Сообщения: 761 Откуда: Иваново/Реховот
|
Добавлено: Чт 15 Мар 2012 г. 20:23:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Для мото- и вело- лучше всего Uvex Sports (по соотношению цена-качество). Самым старым моим уже 5 лет. Главное, мне кажется, культа не делать, а то Рэй Бэн, Рэй Бэн... (в сочетании с узкими портками, британским флагом и шарфиком появляется непреодолимое желание уложить это чудо оптики за 400 баксов сразу в два кармана их носителю). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Пт 06 Июл 2012 г. 09:37:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Не думала я уважаемые коллеги,что очки с фотохромным покрытием такие дорогие, мне они обошлись в 4.000 тысч и ждать их еще 2-3 недели. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dolgorukii Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9581 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Пт 06 Июл 2012 г. 10:28:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Зависит от линз, разумеется.
Если брать в рамочную оправу минералки, то "корнинговские" фотохромы практически любой силы, как в плюс, так и в минус (т.е. до +\- 8-10 диоптрий примерно) будут стоить (без работы и оправы, разумеется), около 600 рублей, если взять фотохромные с антирефлексным покрытием - то до 1000 рублей.
Другой вопрос, что не в каждой оптике такие линзы есть, с большим удовольствием в какой-нибудь сети вам "впихнут" пластиковые линзы (хотя, повторюсь, если оправа только под леску, например, то минеральные туда не поставишь) от более именитых производителей.
"Роденштоковские" фотохромы, например, около 9к стоят - без работы и оправы тоже, конечно же. Но это пластик.
А в целом, 4000 - если с оправой и работой - то это очень недорого, на мой взгляд.
Хойевские, Эссилоровские или Сейковские линзы с кучей фирменных покрытий стоили бы подороже. _________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lazer Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.01.2012 Сообщения: 221 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт 06 Июл 2012 г. 10:48:28 Заголовок сообщения: |
|
|
4000 - с оправой и работой - недорого. Позапрошлым летом делал себе фотохромы, при цене оправы в 5к, стоимость очков стала в районе 13к. То есть за линзы и работу (у меня -5.5 линзы) взяли 8 тысяч. Правда я брал не осмобо скупясь, линзы с потиженной толщиной, кажется французские Essilor Ormix, предлагали вроже толи китай, то ли что еще, стоили раза в полтора дешевле, но даже в помещении на тот момент было видно - не полностью восстанавливают (в отличие от французов) прозрачность. _________________ В ротации: Pelikan M 600 XXF,Visconti Van Gogh EF, Pilot 743 FA, Pilot 823 F, Waterman Expert EF, Sheaffer 444 EF |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Пт 06 Июл 2012 г. 10:53:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Я взяла эти под леску, брала у них двое одни антибликовые, а другие солнцезащитные с ультрофиолетовой защитой черные просто отменные. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Пт 06 Июл 2012 г. 10:56:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне тоже предлагали взять китай, но я решила французкие купить ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 06:25:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаеммые коллеги подскажите пожалуйста,чем протираете очки какие тряпочки хорошие? Или спреи? Спасибо! А то патеют,пачкаются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Schavel Завсегдатай
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1008 Откуда: Чернигов, Украина
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 09:39:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые собеседники, понимаю, что могу вызвать негодование, но изложу свое понимание очков. Я их вообще не ношу...а зачем? Господь нас сделал уже достаточными для всего.
Единственное, что могу добавить, если испорчено зрение и нужно линзами фокус подгонять, то это пожалуй единственный случай. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 09:47:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Но ведь замете врачи НЕ носят линзы они очки предпочитают! Я вот к сожилению забыла почему? если найду выложу сюда цитату. Спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lazer Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.01.2012 Сообщения: 221 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 12:08:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Офтольмолог писал(а): | Уважаеммые коллеги подскажите пожалуйста,чем протираете очки какие тряпочки хорошие? Или спреи? Спасибо! А то патеют,пачкаются. |
Хорошая микрофибра. Как нги странно, лучше всего мне подошла микрофибровая тряпочка Fielmann из магазина оптики. Большинство того, что подают под безворсовой микрофиброй китайского производства, увы, оставляет следы. Еще могут подойти средства для оптики из магазинов фототоваров, линзы в объективах нуждаются в точно таком же уходе, как и очковые.
Офтольмолог писал(а): | Но ведь замете врачи НЕ носят линзы они очки предпочитают! Я вот к сожилению забыла почему? если найду выложу сюда цитату. Спасибо! |
Я думаю, что коллега Schavel имел в виду линзы в очках, а не только контактные. _________________ В ротации: Pelikan M 600 XXF,Visconti Van Gogh EF, Pilot 743 FA, Pilot 823 F, Waterman Expert EF, Sheaffer 444 EF |
|
Вернуться к началу |
|
|
Schavel Завсегдатай
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1008 Откуда: Чернигов, Украина
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 15:27:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые собеседники, я имел ввиду то, что очки от солнца носить вообще не нужно...зачем они? Это маркетинговая фишка...которая только ухудшает зрение. Об линзах и корректирующих очках ничего не скажу...нужно, значит нужно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Офтольмолог Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 722 Откуда: Геленджик
|
Добавлено: Вт 10 Июл 2012 г. 15:37:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Хм и чем же они ухудшают его? Ведь уже давно доказано, что ультрофиолетовое излучение вредно действует на сечатку глаза. А это серьезная часть глаза! Как ее еще называют за орбитальной . |
|
Вернуться к началу |
|
|
|