маленькое собрание

[failbot]

Решил прикупить несколько ручек разных типов, чтобы определиться, что мне больше всего подходит. Все, что не подойдет либо раздарю, либо продам.

Сегодня приехала посылка.
Фотографировал на сотовый и добавил несколько фотографий с ебая, т.к. телефон снимает не очень четко крупный план.
Пока ими еще не писал, просто распаковал и рассматриваю.

По порядку, все что есть на данный момент:
NOS Sheaffer Statesman snorkel, white dot, pastel gray, 1950s. На фотографиях он синий, а прислали серый, но это мне не важно;
NOS Eversharp Symphony 917 Manifold Extra Fine Green, перо жесткое. В следующей партии жду 913 с гибким пером;
NOS Sheaffer Slim Black Gold Trim Targa, fine point;
б/у Pelikan 400NN. Пользуюсь им около месяца. Очень хорошо пишет;
Parker Vector сине-фиолетовый, перо M - мой первый прибор. Фотографии его не выкладываю. С ним есть проблема с подачей чернил и с конвертером, и с картриджем. Она частично решилась после нескольких промывок со спиртом и мылом, но не до конца;
б/у Parker Slimfold сине-зеленый, переточенный на алмазном бруске;

http://dfiles.ru/files/e17cuzxcd

http://saveimg.ru/show-image.php?id=a968f6a425fe8da0cf1618060248a72b
http://saveimg.ru/show-image.php?id=60dbdf76d5b1402e5301136c8b08dda3
http://saveimg.ru/show-image.php?id=bccd8f0b7048b49e5d0e9ed89dbfa140
http://saveimg.ru/show-image.php?id=97bc13cc95e3985aa70cc97f774e3e94
http://saveimg.ru/show-image.php?id=24b2e9ea4634598850f42f1e0c6896f3
http://saveimg.ru/show-image.php?id=861487fce38a370e9c6c7f323ea50dce

http://saveimg.ru/show-image.php?id=28b2160f3019f206d2b4360999e71dd1
http://saveimg.ru/show-image.php?id=12500dc71e6fbb77701772a2a680425a
http://saveimg.ru/show-image.php?id=60a0679708b2a00dd8d0b64c51016885
http://saveimg.ru/show-image.php?id=782196ced9d73ee9b187666aa71a8521
http://saveimg.ru/show-image.php?id=077db230debf7ab48899fa79e7948f18

http://saveimg.ru/show-image.php?id=90d601ebaa9efef244b66d4ea64a041f
http://saveimg.ru/show-image.php?id=5e30e3c1f0dad6e8371ac1098d758798
http://saveimg.ru/show-image.php?id=f41d96b957df199b1e1997ffdbd5863f
http://saveimg.ru/show-image.php?id=9e4de9e3e8ae187156031d736f0a5ef0
http://saveimg.ru/show-image.php?id=dc28ae3fefef87c16746ba1065150df0
http://saveimg.ru/show-image.php?id=3dad2c1c09bccb688fc5ebf21cab9e97

http://saveimg.ru/show-image.php?id=0f13eaddecbe1f36cd47ae9724199865
http://saveimg.ru/show-image.php?id=1ea40877d17600a1dee8ece78613373d
http://saveimg.ru/show-image.php?id=83b54072e61bd243879fda8ae7c0bd0f
http://saveimg.ru/show-image.php?id=14df8bf0a86d4df4d0680f7cac24a7f4

http://saveimg.ru/show-image.php?id=e019ce877fc9a5f13bc357dad61f3b77
http://saveimg.ru/show-image.php?id=ba3a08ea309166580d36872f83c8b389
http://saveimg.ru/show-image.php?id=6d66366f941c6b4da4fcf2b0361ede9e

http://saveimg.ru/show-image.php?id=102f7526737498294a260f106d4abb43
http://saveimg.ru/show-image.php?id=b6124c2ac3b6d802c4ec7c70baf8dfa5

[failbot]

Сегодня испытал таргу, неплохая ручка, но для женской руки, тонковата.
Пишет тонко, но из-за тонкости как будто проваливается в бумагу. Нужна хорошая бумага. Писал в тетради. Что-то из этой серии - http://www.bg2001.ru/catalogue/64/?SECTION_ID=64 в клетку, цвет клеток постепенно меняется, в начале тетради рыжий, потом красный, зеленый, синий.

http://dfiles.ru/files/e6p34hnd8

[failbot]

приехала вторая партия, состоит из паркера 51, набора для письма тушью Pelikan Graphos и авторучки Sears выпуска 1920-30х годов.
Наиболее интересна для меня была именно Sears, т.к. перо гибкое.
Сейчас проверил её в деле. Очень лёгкая, в руке сидит идеально.
Пишет с небольшим трением, шарик на конце не совсем круглый, но не царапает.

образец письма - http://dfiles.ru/files/lkltusgnu


внешний вид






сравнение с другими

[failbot]

Sheaffer Targa продал. Тонковата для моей руки.
Eversharp Symphony больше подходит, но похоже тонкие перья не для меня, решил и её продать.
Sheaffer Snorkel испробовал в деле, хорошо пишет, насос сосет чернила отлично, но на второй день обнаружилась проблема, перо высохло. Просто высохло полностью за ночь, при этом в ручке полно чернил.
Промыл и отложил в сторону, подожду пока чернила пеликановские 4001 приедут и попробую еще раз.

[failbot]

Сегодня в 3 часа ночи создал франкенштейна.
Скрестил 2 ручки в одной - пеликан мк20 и неизвестную советскую.
У советских ручек прекрасные поршневые механизмы, до сих пор работают и по ощущениям лучше чем у пеликана.
http://saveimg.ru/pictures/23-06-13/a344d2e2a0fe251dfc438474650ac764.gif
http://saveimg.ru/pictures/23-06-13/ff887c0e15619f1723df90b40d3822a6.jpg

[Erswell]

Вот так франкеручка! Поздравляю.
Зубная паста сразила наповал.
http://www.quotesworthrepeating.com/wp-content/uploads/2012/12/Frankenstein.jpg

[failbot]

Спасибо)
Теперь осталось выяснить что за модель с клеймом АР на зажиме.

[Erswell]

Какая-то харьковская ручка. Но клип как у позднего Союза АР-101, харьковчане обычно имели немного другую форму клипа.

[ЮрийЮВ]

[failbot]

Зачем употреблять иностранное слово, если есть русское? Тем более, оно общепринято. Рычажковый наполнитель и есть рычажковый наполнитель.

[ЮрийЮВ]

Я обеими руками за то, чтобы пользоваться русскими словами и терминами. Всегда боролся за наше,русское. Завсегдатаи подтвердят. Но, к сожалению,термин "микроскоп" общепринят (и в России,в том числе),а "мелкогляд"-всего лишь калька с него (и неологизм В.Ф.Жириновского). Так и здесь.
Я с радостью употреблял бы термин "рычажная система заправки",только это прямой перевод общепринятого "lever filler" и не является ни общепринятым,ни общеупотребительным. Если есть чем возразить,прошу привести публикации на русском (не переводные!), где употреблялось бы выражение "рычажная система заправки".

[47654oleggg]

Похоже, мы опять вместо обсуждения конкретного инструмента скатимся до "войны за терминологию". По поводу заимствованных слов: насколько я помню из школьного курса, такие слова записываются кириллическими буквами ("кроссворд" вместо "крестословица", "аэропорт" вместо "лэтовища" и т.д.). Так что лучше все таки, как говаривал один из коллег на форуме: "достаточно, что бы слова отражали смысл...". Я например, органически не переношу английские и особливо американские слова в тексте. И термин "рычажная система заправки" вполне имеет место быть...

[Erswell]

Рычажная заправка - правильный перевод lever filler.
"Рычажковая" - неправильно, потому что непонятно, откуда взялся диминутив.
Just my two cents.

И давайте не будем использовать гугль транслейт на сайтах, чтобы что-нибудь доказать. Пожалуйста... Я чуть не подавился, когда увидел результат. Пожалейте мою нежную психику.

[failbot]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0

http://penmania.ru/page/slovarik

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=20776#20776

Исправлять не буду. Ручки с поршневой заправкой тоже, значит, следует называть Piston Filler, т.к. их изобрели немцы? - http://www.pelikan.com/pulse/Pulsar/en_US.FWI.displayShop.151127./limited-edition-m101n-jubilee-pen

[failbot]

Рычажковая от слова рычажок, т.е. маленький рычаг

[ЮрийЮВ]

Так давайте проголосуем! Сколько мы наберём голосов? Десятка два? И главное: авторучки с такой системой заправки в СССР и России не производились, насколько мне известно. Так что и термину неоткуда взяться.
Корпус ручки мы называем баррелем.Почему?
Место хвата-грипом и секцией.Почему?
Устройство подачи чернил к перу-фидером.Почему?
Мешок для чернил-саком.Почему?
Кольцевой уплотнитель-О-рингом. Почему?
И так далее. К сожалению.
Хотя,повторюсь,я за русскую терминологию!

[47654oleggg]

ЮрийЮВ, я к тому, собственно, и веду.
Узкоспециальные слова, состоящие "из одного слова", весьма полезно транскрибировать буквами кириллицы и употреблять в среде профессионалов в данном направлении. Дабы все понимали о чём речь.
Но с выражениями из нескольких слов этот фокус не прокатывает...
ЗЫ: По поводу "О-токен" готов поспорить, никогда не собираюсь употреблять его в отличии от терминов "грип", "баррель", "сак" и т.д.

[47654oleggg]

Сорри: спутал "О-ринг" с "О-токеном" , даже не знаю, откуда оговорка выскочила...

[Erswell]

Для большинства английских терминов существуют свои русские эквиваленты. В большинстве своем кальки, конечно, но это нормально для технического русского. Просто вспомните ту старую статью из "Наука и Жизнь" про авторучки. Фидер - податчик.
А почему так называем? Лишь для удобства, иногда для более точного указания детали и потому, что большая часть материалов на английском. Привычка. Однако я отнюдь не против использования русских терминов.

[ЮрийЮВ]

В общем,для завершения этой темы предлагаю использовать англоязычные термины только в случае корявого русскоязычного эквивалента или для быстроты.

[failbot]

Бегал тут по делам

Пока ехал в транспорте как раз об этом и думал, о нераспространенности.
Из-за 2 мировых войн, гражданской войны, периода индустриализации, голода и прочего, никому не до ручек было. После ВОВ появился железный занавес. Продавалось только то, что завозили у дружественного Китая или делали у нас. А у нас и китайцев в основном клоны паркера с аэрометриком и клоны паркера с поршневой системой. Рычажные прошли как-то стороной. Если-бы они сейчас продавались, то наверняка их так-бы и называли 99% людей - рычажные. В обычном разговоре же не будешь говорить леверфильные или леверные ручки))
М.б. меня кто поправит и дополнит

Надо создать темку, типа ФАК для начинающих и интересующихся про различные системы заправки, плюсы и минусы каждой.

[ЮрийЮВ]

[failbot]

Сегодня на почте забрал 2 посылки.
Первая из Англии. Ручка Onoto De La Rue 1910-1911 г.в.
Пришла в интересной упаковке, это типа раздвижного тубуса, но маленького и квадратного.
Никогда таких не видел.
http://saveimg.ru/pictures/25-06-13/28ed9aabff725507c7c3bd0e1e00029d.jpg
Хорошие фотографии - http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=803542&image=668672981&images=520446747,668672981,668672995,668673002,668673013,668673032,668673036,668673048,668673059,668673065,668673082&formats=0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0&format=0
Ручка завернута в тонкую бумагу, похожую на кальку, но перфорированную. Цвет не много не такой как на фото, более коричневый. Колпачок сидит на трении.
Шток плунжера в смазке, видно, что поставлено новое уплотнение, перо отполировано, под лупой смотрю - зубцы сведены идеально. Работает заправка отлично - вытянул шток
до конца и давлю вперед, чем больше его утопляю, тем больше сопротивление, как будто там пружинка,
и в самом конце последние 3-4 мм надавливаю и раздается
хлопок, воздух всасывается

Еще-бы туда окошко для слежения за чернилами и трубочку как у шноркельных ручек, чтобы подчистую высосать
чернила из банки, корпус из чего-то более прочного,
например, ударопрочного пластика и легко-сменяющиеся перья от 3XF до 6B

Вторая из Германии от Константина Гамбурга - чернила Pelikan 4001 синие и прибор M215 с немного изогнутым пером http://richardspens.com/pops/nibs/waverley.htm из стали, размер XXF, это, если верить таблице там же, 0.3 мм
http://richardspens.com/pdf/strokewidths.pdf
сам корпус - http://www.pelikan.com/pulse/Pulsar/en_US.FWI.displayShop.107682./classic-215-rectangle

Попозже испробую в деле и выложу сканы.

[alex7912]

[ЮрийЮВ]

[failbot]

Ага

Вскрыл посылку с пеликаном. Все дошло в целости и сохранности.
Перо дает линию по толщине что-то между 0.2 и 0.3 мм, но ближе к 0.2, м.б. 0.23. Еще зависит от того, под каким углом держать ручку к бумаге.

http://saveimg.ru/pictures/25-06-13/76a2b7258c6484279ac851c2db67bd80.gif
http://saveimg.ru/show-image.php?id=07b19270a1cc0471997637fcfa5101b6

перо А это - http://www.willsquills.com.au/Images/RotringGraphos-Pens/Graphos-NibChart%20copy.jpg и тут чуть ниже http://www.kallipos.de/gb-graphos-nibs.html
состоит из толстой нижней пластины, заточенной у кончика
и верхней тонкой пластины, писать им как рейсфедером - боком. За неимением туши использовал черные паркер Quink,
они чуть темнее цветом и при увеличении видно, что чуть расплываются на бумаге.

Жалко тут нет "спойлеров", чтобы под ним можно было скрыть картинку. Попозже наведу порядок, слишком много места картинки занимают.

[spoiler]цукцукцу[/spoiler]

[failbot]

Сделал сравнение 6 авторучек.
По результатам сравнения понял, что очень тонкие перья не для меня, сейчас точно. Если вдруг захочется снова, закажу тонкое золотое перо.
Пеликан М215 выставляю на продажу.

Ручки в тесте:
тетрадь bg, 96 листов в клеточку - http://www.bg2001.ru/
Parker Slimfold, перо #5, чернила паркер синие
пеликан 400NN, перо F, чернила паркер синие
советская неизвестная, перо M, смесь чернил паркер синих, черных и синей радуги-2
Bic all in one, перо среднее, чернила ихние
Eversharp Symphony 917, перо EF, чернила паркер синие
пеликан М215, перо XXF, чернила пеликан

http://saveimg.ru/pictures/26-06-13/d3757fbb912269b1ad3d821d62332c4f.gif
http://saveimg.ru/pictures/26-06-13/10a001f6618e059f8e555c51a7e57655.gif

[failbot]

Приехала очередная посылка:
Wahl
Parker Duofold Lucky Curve
Waterman 52
Eversahrp Symphony 913

У всех, кроме паркера, оказались слегка погнуты перья, т.е. шарики на концах не симметричны по вертикали. Думаю, будут подцарапывать.

Пока протестировал только Duofold, очень хорошо пишет.
Система заправки накрылась после 3 нажатий,
выпала железячка, но не целая,
а длиной как на последнем рисунке обведенная, похоже обломалась.
Заправляю как пипетку - скручиваю в трубочку и отпускаю.

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/29dcd3035ddd64a585bf707cbc296147.jpg

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/a62067a31338e5b55264c2da4147726e.jpg

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/98df32a1cce92b132736e3813b3876af.jpg

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/4cbf623a3e6b09b8ad79de8a13b41d29.jpg

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/d29747c398a7c9c607b8ebd26cfb7fc7.jpg

http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/283e7e48a2f050fe7d906bf2f46ab700.jpg

пример
http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/15ed632adf1b0ea39ba990eb5b9c13b7.jpeg

заправил ручку Wahl
http://saveimg.ru/pictures/11-07-13/de57d962668d761ac59405aa8f868de6.jpeg

[failbot]

приехало еще немного:
чернила: noodlers green kaktus, ESSRI, salix
ручки: onoto de la rue 2 шт (нормальная и короткая), sailor realo, parker duofold
теперь можно проводить сравнение двух феррогалатных чернил на светостойкость

странно сканер сканирует, на рисунке получается что сайлор демонстратор, даже видно поршень, но он черный
и у паркера кольца на колпачке позолоченные а не серебристые, мб у меня сканер-рентген??

[failbot]

Сразу проверил в деле:
http://saveimg.ru/pictures/12-08-13/e9f93cc3274e18c4e878cc3bf590df1e.jpg

с обратной стороны очень мало просвечивает
http://saveimg.ru/pictures/12-08-13/94526626e5ad2fe02f9378cfe7d69fc5.jpg