PILOT Namiki FALCON ELABO: корпус Resin. Первые впечатления.

[natiks]

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, принять окончательное решение в выборе ручки.

Хочу приобрести PILOT Namiki FALCON ELABO красного цвета.
Не знаю что выбрать – в корпусе Resin (вес 18 гр) или Metal (вес 34 гр).
В руках не держала ни одну из них.
Цена и вес привлекательнее в пластмассовой ручке, но смущает простой внешний вид.
Внешне больше нравится ручка в металлическом корпусе, покрытая красным лаком.
Поэтому есть опасения, что в металлическом корпусе ручка будет немного тяжеловата. Кроме этого я не люблю тактильные ощущения от чисто металлического корпуса. Но красивый внешний вид ручки также очень важен.
Мне почти одинаково удобно пользоваться как Pilot G78 так и Parker Duofold Check Amber international, но все же Duofold - приятнее. Если я правильно поняла, то PILOT Namiki FALCON ELABO Metal тяжелее моего дуофолда.

В связи с этим вопросы:
1. Насколько приятно держать в руке ручку в лакированном металлическом корпусе и какой там слой лака?
2. Что для гибкого пера предпочтительнее тяжелый вес ручки или легкий?
3. Какая ручка из выше названных фальконов практичнее?

Заранее благодарна за Ваши ответы.

[natiks]

falcon в корпусе resin:

[natiks]

Falcon в корпусе METAL:

[Paloma]

У меня такой в пластике и в черно-белом варианте (черный корпус, родиевое покрытие) выглядит симпатично, слишком просто не смотрится. Вес и тактильные ощущения - это настолько индивидуально, что крайне трудно что-то советовать.
Однако, есть инфо, что металлическая версия более длинная и в нее входит конвертер сon-70 - меня бы это оч.заинтересовало
Также слышала, что настоящие флексы - перья Pilot 742 FA. Falcon-ы же позволяют варьировать толщину линии, однако полноценными флексами не являются.

[natiks]

[Homa]

У меня есть Elabo в металле. С одетым колпачком писать неудобно - и тяжела, и баланс смещается в сторону колпачка.
Перо гибкое, но выводить с нажимом им вряд ли получится.
И конвертер хотелось бы побольше. Чернил ручка не экономит

Тем не менее это моя основная ручка, и покупать что-то другое на замену не хочется

[natiks]

Спасибо всем за советы.
Взвесила все "за" и "против", наличие доступных предложений в интернете и в итоге остановилась на третьем варианте в незапланированном цвете - PILOT Namiki FALCON ELABO - корпус Resin черный с золотом.

[natiks]

Сегодня получила свою ручку PILOT Namiki FALCON ELABO black, перо SF.
Ну что могу сказать, первое впечатление положительное.
Ручка в реальности оказалась лучше чем на фото в и-нете.
В комплекте были синие чернила в картридже как у Pilot G78.
На стандартной офисной бумаге пишут отвратительно - расплываются.
В блокноте moleskine или еженедельнике brunnen пишут хорошо.

[natiks]

Ручка была в большом пластиковом футляре.
Футляр, кстати мне не понравился. Из за его внешнего вида у меня возникли ассоциации из детства - с коробкой от советской электробритвы отца, которая при жужжании даже из соседней комнаты давала серьезные помехи на телевизор в момент моего просмотра мультиков.

[natiks]

Ручка выступила в качестве фотомодели

[natiks]

Перо с разных сторон, с легким нажимом и без нажима (без чернил)

[natiks]

В разобранном виде. Можно использовать картридж или конвертер. В конвертере обнаружила интересную металлическую деталь, раньше такое видеть не приходилось, она "болтается" внутри конвертера.

[natiks]

Ну и небольшой пример письма ручкой Pilot Namiki Falcon, SF.
Это первые впечатления.
Поняла, что к этой ручке нужно еще привыкнуть.
И нужно учиться, учиться и учиться ею пользоваться.
Обнаружила в процессе письма интересную особенность, очень быстро пишу, а для того, чтобы эта ручка показала себя во всей красе - нужно медленно, а не получается медленно.
Надеюсь, со временем научусь , потом поделюсь впечатлениями.

[ЮрийЮВ]

Металлическая деталь в конвертере-одновременно и мешалка для чернил,и нечто вроде малоэффективного клапана (для снижения вероятности выкапывания остатка чернил из снятого с ручки конвертера)

[natiks]

[ЮрийЮВ]

Значит,не клапан (отверстия я не видел)

[Shina]

Выпускают 2 вида CON-50. Этот кусок металла,думаю,не обязателен,только место лишнее занимает.Впрочем,когда чернил в конвертере мало - работает как погремушка

[natiks]

[Paloma]

Я Вас от души поздравляю с приобретением!
Да, если писать с нажимом - то медленно, вдумчиво...
Зато у Вас на колечке выбито именно Namiki, мне всегда нравилось больше, больше экзотики У меня нет погремушки в конвертере, зато на колечке - Pilot, весьма банально.

[natiks]

[AntonSt]

Поздравляю с приобретением!

Когда приедет мой зеленый полосатик Пеликан М800, хочу сделать обзор с м600 и монбланом.

Ручка интересная, особенно, перо. Но от японцев я отошел в сторону европейских ручек. У каждого свой вкус - в этом и проявляется разнообразие.

[natiks]

[AstorS]

Здравствуйте!
   Если natiks не против, чтобы не создавать новую тему изложу свою историю здесь.
    Принятие решения о покупке тоже произошло под действием роликов в интернет и описании на www.penmania.ru Причем, изначально хотел попробовать гибкое перо и прикупить Waterman 52, но на аукционе подвернулся по сходной цене Pilot Elabo Falcon metal за 140 USD у Taizo. Почему бы и не попробовать?
    Через 2 недели посылка дошла. С нетерпением ехал домой попробовать а как она пишет?



В комплекте был один картридж и вставлен в ручку конвертер CON-70. Как оказалось не зря, ручка весьма прожорлива, даже больше чем Pelikan-250 который у меня наиболее льющий чернила. В ручке установлено перо SM, наверное, SF пишет тоньше.
У меня были сомнения какой вариант инструмента брать в металле или в пластике. Остановился на металлическом варианте и не прогадал -- для меня наиболее комфортно и удобно.
В отличие от описания natiks, на моём образце гравировки и надписей на навершии колпачка не имеется.
Не могу сказать, что удовлетворен процессом письма этой ручкой, как-то ожидал большего (или руки надо выпрямлять ). Причем, по гибкости и возможности регулирования ширины линии не сильно отличается от Pelikan-250
     Образцы письма в сравнении с другими инструментами ниже.

[Paloma]

Знаете, не супер-гипер-вариативность линии, как мне кажется, из-за ширины М + весьма обильная подача (что, может чуть поутихнет после периода расписывания ручки). Про кривые ручки писца не берусь судить )))
У меня, например, SEF, там вариативность поинтереснее, чем на Вашем фото. Но у меня также есть недорогая Platinum Standard EF, которая дает весьма похожую вариативность линии, хоть от нее гибкости пера по умолчанию не ожидалось вовсе.
Перья Falcon Elabo не есть flex, но честный semiflex. Факт. Я свой люблю за качество, гладкость, приятную упругость и - дополнительно, возможность повыписывать красивые вензеля.
Надеюсь, Вы со своим тоже найдете общий язык

[LadyWriter]

[AstorS]

   По моим ощущениям, Pelikan пишет мягче, хотя и не позиционируется как semiflex.
    От Pilot я писал только F на Capless и F на 78G. По удобству достаточно тонко (для меня), подойдет для мелкого неторопливого почерка. Специально купил SM, думал будет чуть-чуть пошире/мягче. Вероятно, это особенность пера именно в Elabo-Falcon варианте, которую надо принять к сведению.

[kreept]

Пробовал как Falcon Elabo (SF), так и обычные Falcon (FA10 и FA15) перья пилота. Однозначно убежден, что такими перьями надо учиться писать, и каждое перо имеет свои особенности (например FA10 был гибче FA15 при меньшей длине пера). Взять ручку с таким пером и начать писать "правильно" сложно без практики писания гибкими перьями.

[natiks]

как пишет мой Falcon SF - видно на фото импровизированной открытки для форума с третьей встречи в Киеве http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=5579&postdays=0&postorder=asc&start=30
вверху- мой корявый почерк:
"03.11.2012" - Stipula Passporto Grey Black Ebonite: 1.1mm Stub (BB)
"Встреча Elitepen" - Parker Duofold Check Amber international: X
"Киев, участники:
natiks (Наталья)" - Namiki Falcon Black Resin: Soft Fine

внизу:
"С наилучшими пожеланиями, natiks" - Pilot G78: BB

[stormpunk]

Сегодня наконец-то получил своего Фалькона. Заказывал красный металлический с пером SF, получил, правда, чёрный. Обменами решил не заниматься, - чёрный вполне устроил.
Пробую писать и, вот, столкнулся с проблемкой, - хорошо на обильную подачу чернил реагирует только Paperblanks. По офисной бумаге пишу - слишком растекается, в более-менее качественных тетрадях - на второй стороне не попишешь.
Не знаю, что делать,..- может, "папербланксов" накупить...

[Paloma]

Ну, бывает, что новая ручка переливает чернил. Распишется-устаканится.

А бумагу точно можно подобрать. Но, что ж Вам советовать по сути: писчую бумагу? тетради? блокноты? Какого формата, какой стоимости?