Сравнение потребления чернил

[AntonSt]

Добрый вечер, коллеги!

Этот вопрос заставил задать Пеликан М800. За день умеренного письма, инструмент съел более половины резервуара чернил. Инструмент во всех отношениях замечательный. При такой же нагрузке конвертер МГ опустошался менее, чем на 30 процентов.

Какой инструмент из Вашей коллекции самый "прожорливый"?

Спасибо за ответ.

[Натали]

У меня очень прожорливым был Паркер Соннет. При пере F чернила из него лились широкой рекой и в итоге линия была не тонкая. Два моих Дуо тоже "не на диете", но все же, реже их заправляю, чем заправляла Соннет. Посмотрю на Монблан 146, который наша почта что-то уже задерживает...

[AntonSt]

Соннет тоже яркая ручка. Лежит в ящике стола. Прожорлив до безобразия. У 146 с пером М расход чернил умеренный.

Полагаю, что все Пеликаны расточительные. Шанхай тоже пишет с большим расходом. Это я отношу к особенности ручек.

[Yeff]

Из моих ручек самым большим аппетитом располгает MB Фолкнер с М пером. Процентов на 40 больше, чем Достоевский. Но и письмо у Фолкнера получается очень гладким. У Монтеграпп прожорливость при таком же пере меньше.

[BAGGIO]

монтеграппа экстра

[serge PhD]

Parker Sonnet со стальным пером F льет чернил намного больше, чем Premier с пером F, почти столько же сколько Waterman's W2 с пером В.

[shur72]

Удивительно, все пишут про обильную подачу Пеликанов. У меня F пишет как японское F, и даже В - скорее как нормальная европейская М. И резервуара М 800 хватает чуть не на неделю. Самые долгоиграющие у меня - именно Пеликаны. А вот Ватерман Exception с пером F дает линию не то чтобы широкую, но зрительно "объемную", конвертера на день не хватает.