Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
RabidDog Посетитель
Зарегистрирован: 30.05.2018 Сообщения: 131 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Сен 2018 г. 17:34:28 Заголовок сообщения: Pelikan 400NN + ... |
|
|
Удалось сложить ручку. Хотя пропорции нарушены и посягательство на дизайн и пропорции явное. Корпус у 400NN длинный на 2 мл. чернил по объему. Перо от м200 ждало после ошибочной покупки, село отлично, но кольцо металлическое, а фидер современный, c поперечными прорезями. Колпачок (!) от м400 гораздо короче 62/57 от оригинального, но на снимках видно, что резьба от начала грипа на одном расстоянии. Т. е. Пеликан в данном случае увеличил длину колпачка для пропорции, запас по перу огромный. Ну… навершие колпачка не в стиле…
У оригинального оно немного более выпукло и конично.
_________________ Не следует умножать...
Последний раз редактировалось: RabidDog (Пн 22 Апр 2019 г. 18:21:52), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Doc13 Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.05.2014 Сообщения: 824 Откуда: Украина
|
Добавлено: Сб 22 Сен 2018 г. 18:56:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Если меня монитор не подводит, то этот цвет-Topaz. _________________ Вольному-воля, спасенному-рай! |
|
Вернуться к началу |
|
|
RabidDog Посетитель
Зарегистрирован: 30.05.2018 Сообщения: 131 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Сен 2018 г. 19:06:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Дякую. Пощастило.
Однако, на последнем снимке H. Riehl на корпусе видно отчётливо.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Herbert_Riehl
Шучу, конечно. _________________ Не следует умножать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
RabidDog Посетитель
Зарегистрирован: 30.05.2018 Сообщения: 131 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Сен 2018 г. 19:10:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, для сравнения Pelikan 120, надеюсь, аутентична. _________________ Не следует умножать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|