А кто какую макалку использует и почему?

[Alex-Daos]

Оказывается есть форумчане, что для обычных записей, а не для каллиграфии, используют макальные ручки. Но... разновидностей перьев сотни, в основном они для каллиграфии или особых шрифтов (унициал). Чем же пользуются для обычных записей, дневников, черновиков?

Я на данный момент - "звездочкой", но, наверно, есть что получше, в том числе с более гладким письмом и погибче немного. Каллиграфические флексы не годятся - очень острые, требуют медленного письма.

[CyberInk]

Я иногда подумывал об этом.
Но в действительности - чтобы просто поразить окружающих.
В нынешние времена это крайне неудобно.

[Alex-Daos]

Ню... удобно/не удобно вопрос ситуации и вкуса. Если говорить о кабинетной работе, то разница авторучка/макалка весьма незначительна.

[Kot]

У меня "Классическая" советская перьевая ручка (с красным деревянным корпусом).
Пишу попеременно то ею, то Пилотом.
Перья: "звёздочка", №12, и "перо хромированное с №19 на корпусе".
Перья, как перья - не могу сказать, что критически отличаются друг от друга, хотя надо будет ещё сравнить. Окинуть, так сказать, взглядом с высоты моего нынешнего опыта.

К слову, имеется ещё какой-то дешёвый "каллиграфический" китаец с набором перьев - пришёл к выводу, что он строго под тушь. Тушью пишет нормально, а вот чернила с тех перьев льются ужасно.
Кстати, тушь и советские "чернильные" перья у меня что-то дружить тоже не сильно хотят. Тушь - "Радуга" чёрная.
С синей тушью KOOH-I-NOOR получше.

[Dima]

На Новый год получил такую:

и опробовал.

[Erswell]

Для повседневных записей я предпочитаю перо с изгибом. Например, перо N23.
Недавно видел его в магазине, был поражен. Ярославской фабрики давно нет, а перья еще продают...

[Kot]

Erswell, отписался в теме.
Если повезёт и удастся достать другие модели перьев - отпишусь там.

[Erswell]

[Shina]

Использую макалки только для просмотра цвета чернил.Одна за 2 коп. ещё со школы осталась,чешская - из современных.Перо № 23.

[ЮрийЮВ]

Аналогично с Игорем,но советских нет (а надо бы...),только Leonardt разных номеров. В основном в ходу с "резервуаром,вроде № 426

[Eugene]

Я пользуюсь перьями Brause Ornament Nib и Leonardt разного калибра. Брауз орнамент нравятся больше - наиболее приближены по ощущениям к авторучке.

[Erswell]

Просто еще одна ручка. Даже не помню, откуда взял, но ей мешали краску. Отмывал долго.

[Erswell]

[pochetta]

хм. Звучит интересно!
А у вас сразу получилось писать копперплейтом (ну, плюс-минус)? а то всюду пишут, что необходим-де долгий предварительный искус с широким пером и т.д.

[Erswell]

[RomN]

А кто какую макалку использует и почему?

Звездочки, давно. В общем началось то все с рисования ими, но и в письме вполне даже сгодились. Жестковаты, но тут дело привычки. Много ими исчертил. Неприхотливые, надежные. Сейчас пробую добыть Hiro Rond, FAUN. Они вроде заявлены как калиграфические, но всяко интересно попробовать

[Erswell]

[pochetta]

[ЮрийЮВ]

[pochetta]

да ладно Вам, это ж просто женская аккуратность. Любая учительница начальных классов так может, если хочет (я не учительница, правда).
На добром слове спасибо, конечно но кажется, Вы переоцениваете достижения
В стихотворении многие буквы - из прописей Гербача. Это всё-таки не совсем копперплейт )))

[Erswell]

[RomN]

Hiro Rond
Erswell :Это же обычное ширококонечное перо без резервуара.
Используется для готики, унциала, инсулара, италика и т.п.

Ну и что ?! )) Собираюсь использовать его как на душу ляжет,оно мне визуально понравилось,вот и захотел его,высмотрел образцы потоньше,еще не пришли.Да всяко найду ему приминение,несмотря на то что оно для готики, унциала, инсулара, италика и т.п.,)))

Erswell :FAUN
Такое?

Ага,оно. Тоже еще не получил.Так что пока звездочки-они как автомат калашникова-простые надежные наши

[Erswell]

[Alex-Daos]

Перепробовал разного. Для обыденного письма вполне ничего Gillot 068 и гибкий 404ый. Для этой задачи примерно равны звездочке. Но запаса чернил они берут раза в 2 меньше - нет насечки видимо. У звездочек есть недостаток - их больше не делают... А вот перо с загибом не понравилось категорически. Пишет жирно - как плохая авторучка, загиб мерзко поскрипывает... Leonard хуже, почему не понятно, на вид перья с Жилотом похожие.

[RomN]

[Alex-Daos]

[RomN]

[serge PhD]

Использую ручку неизвестного мне китайского производителя для проверки цвета покупаемых чернил и создания "чернилотеки".
Еще по ходу выясняется какие чернила лучше смазывают перо, какие хуже, потому что перо отшлифовано отвратительно, если водить сухим пером по бумаге туда-сюда, то легко можно проделать сквозное отверстие.

[Necroborg]

Дома пишу только мокалкой.
у меня 3 или 4 пера "звездочка" и еще какое-то неопознанное перо есть.
Очень нравится писать мокалкой. Странно, но ощущения отличаются от тех, которые дает перьевая авторучка. Видимо из-за отсутствия шарика на конце пера. Но почерк мой выглядит лучше мокалкой. Наверное в т.ч. за счет более тонкой линии. Еще нравится, что за несколько секунд меняешь перо, и ощущения уже другие
Жаль только, что чернила быстрее заканчиваются, при письме мокалкой.
Так что перьевая авторучка у меня на случай, когда нет мокалки под рукой. Как для большинства ручечников - шариковая ручка на случай, если любимого пера не окажется под рукой

[Paloma]

Уважаемы любители макалок, а... как собственно заставить писать капризное перо?
Вот купила в художественном магазине несколько бронзовых перышек, широких а-ля стаб 1.1, чуть гибкие (Manuscript). Они не хотят писать. В момент соприкосновения с бумагой - чернила стекают, сразу жирная клякса, а далее остатка чернил на пере хватает едва-едва вывести пол буквы. Прокалила одно перо на огне (мне показалось, что где-то читала, что вроде бы надо). Все равно как-то безуспешно все.
Это перья такие попались безнадежные или в чем подвох?