Сколько служит перо?

[Glotten]

Вот такой вопрос у меня возник - а сколько по времени служит перо, если писать каждый день? Имеется ввиду, стирается ли кончик пера от трения по бумаге и насколько - скажем, за год, два, десять лет? Механические поломки не в счет.
Вопрос возник во время долгой нудной операции по утоньшению кончика пера и полировке его бруском для полировки ногтей.
По форуму смотрел, но не нашел.

[ВВЛ]

Из ГОСТ 28982-91 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ПЕРЬЯ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ ПЕРЬЕВЫХ РУЧЕК:
Пишущий конец пера должен сохранять упругость в течение гамма-процентного ресурса перьев с упрочнителем из твердосплавного особойзпосостойкого материала — не менее 36500 м; перьев с упрочнителем из твердосплавного износостойкого материала не менее 24000 м; перьев с упрочнителем из твердосплавного материала — не менее 11000 м.
Наибольший поперечный размер площадки износа после отработки пером гамма-процентного ресурса устанавливают в технической документации на перья конкретных моделей, утвержденной в установленном порядке.
Ссылка на полный текст:
http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2028982-91

[Glotten]

Прикинул интереса ради.
Средняя плотность письма - 30мм на 1см строки.
На листе А4 длина строки - 18см.
36 строк (в линейку по 8мм).
Если все перемножить, то получается, что ресурс самого твердого пера - около 1900 страниц или почти 2 пачки бумаги при письме на обоих сторонах.

[ВВЛ]

Тут, собственно, и вступает в игру понятие "качество". Какой-то инструмент выполняет ГОСТ и перестает писать, а какой-то выполняет ГОСТ и пишет дальше. Дорогие ручки имеют более тщательно отполированный шарик, соответственно, меньшее трение. Чернила и бумага (как масло и дорожное покрытие в аналогии с автомобилем) также играют роль. По мне, так если хотите "вечное" перо - присмотритесь к дорогим ручкам того периода, когда шариковых ручек массово еще не существовало, а промышленные технологии уже были развиты, т.е. период 1945-1965 гг (ИМХО).

[alex7912]

[IgorG]

[Eugenia]

Навряд ли так сточилось о бумагу.

[IgorG]

[ЮрийЮВ]

Ох уж этот Ричард... Многие американцы и канадцы,с кем имел общение,указывают на него как на главного просветителя в ручечных вопросах на СА континенте.
Получил как-то авторучку GeHa с пером 14К. Кончик был весьма потёрт. Переспросил продавца,и тот ответил,что авторучка соседкина, а та работала школьным методистом(если правилен перевод) более 30 лет. Tip я восстановил,но лучше,конечно,перо заменить.

[Glotten]

[letyanin]

Посмотрел сейчас на свой Rainbow-204 (1975 г.). Перо золотое 12К. В эксплуатации с 197... какого-то. Ручка была новой, купленной еще в запечатанном пакетике. (Помню потому что уж больно жалко было этот пакетик разрывать). Изначально (при покупке) некая площадка на кончике пера уже имелась. В результате эксплуатации (институт, второй институт, адъюнктура, подготовка к лекциям сейчас) перо сточено примерно так, как на фотографии (нижней). Сточено исключительно в результате письма. Писать не мешает, так как сточено мной и под мою руку. На втором Rainbow-204, купленном не так давно (выпуск 1993 г.), стоит перо уже 14К с закругленным кончиком, как на верхней фотографии. Пишет не хуже, так что притирать перо к бумаге необходимости нет.

[SanTix]

Я сам стирал, так что было прилично видно износ невооружённым взглядом. На стальном Соннете у меня даже половинка от усталости отломилась. Сейчас мало пишу, но есть некоторые ручки в двух экземплярах и у "ходового" износ виден почти всегда, если сравнивать с "архивным", но, конечно, он мал и если специально не сравнивать, то малозаметен.

С уважением, SanTix.

[fodjiyam]

В наше время пишешь ручкой всё меньше...
Доказательством тому являются сообщения форума.
Но есть и хорошая новость - ручки в этом случае изнашиваются меньше, а служат - дольше.

[Пани Л]

Начитавшись этой темы, решила провести эксперимент. Пишу теперь только одной ручкой Parker Vector X просто потому, что у этой ручки оказалось легче всего восстановить "историю письма". Понимаю, что эксперимент займет около 4 лет, так как в среднем ручка пишет по 15,6 м в день. Каждый день, вечером отмечаю сколько написала. На данный момент ручка "прошла" 938,8 м. Разумеется это все очень приблизительно, но я ведь и не значимый эксперимент провожу, а так, для собственного интереса.
Я думаю, что перо у вектора относится к средним, то есть "с упрочнителем из твердосплавного износостойкого материала". Есть одна трудность, которую постараюсь решить в ближайшее время. Мне надо эталонный, новый образец пера, что бы было с чем сравнивать. В выходные постараюсь найти в магазинах. Если интересно, буду выкладывать отчетные фотографии, ну скажем после каждой тысячи, или раз в год. Как Вам, уважаемые, будет угодно.

[SanTix]

Наталия, на Векторе перо без твердосплавных напаек. Просто нержавеющая сталь. Насколько я знаю у Паркера все современные стальные перья без напаек. Но на четыре года и такого пера должно хватить.

С уважением, SanTix.

[Пани Л]

Спасибо за уточнение, то есть такое перо по ГОСТу должно "пройти" не менее 11000 м, а не 24000 м, как я решила. Это существенно уменьшает срок эксперимента, тогда смогу прервать эксперимент после 11000 м. Хотя я думаю, что перо прослужит намного больше.

[SanTix]

Да, думаю, что пройдёт оно поболее 11000 м. Думаю, что многие студенты столько нарисовывают менее чем за год. Я, помнится, по три флакона в год расходовал. Притом много писал в конторских книгах с серой бумагой (не лекции, конечно, расчёты в них делал в основном, вместо черовика они у меня были - дешёво и удобно, бумага, кстати, была хорошо проклеена). Правда сейчас многое делается на компе, но лекции-то, надеюсь, не отменили.

С уважением, SanTix.

[Пани Л]

Лекции не отменили конечно, хотя и сильно сократили часы. Вот только студенты пишут мало, все больше набирают в нетбуках или планшетах. И это у них получается лучше, быстрее чем писать. Мои ещё и диктофонами пользуются, я не запрещаю, так как в 8 пар приходится давать столько материала, что диктовать просто нет времени, рассказываю, а что не успевают записывать, списывают с диктофона. Сейчас в конспектах в основном основные понятия и этакий краткий планчик лекции набрасывают. Все остальное добирают из книг и из конспектов лекций преподавателей. Так что студенты тоже не много пишут.

[serge PhD]

[SanTix]

Если ещё и с диктофона дома переписывать, то жить-то студенческой жизнью когда ?

С уважением, SanTix.

[serge PhD]

[Пани Л]

Не получится. Сейчас экзамены тестированием. Да и при проектировании они осваивают большую часть лекционного материала.
Они переписывают, потому что каждую лекцию я начинаю с маленькой контрольной по предыдущей теме, при этом разрешаю пользоваться конспектом. Вот и готовят себе хотя бы краткий конспект.

[serge PhD]

[Glotten]

[serge PhD]

[SanTix]

Сессия, помнится, коротка, вечно "последней ночи не хватает" - какие ещё прослушивания магнитофонных записей ?! Конспекты куда быстрее проштудировать. К тому же в них много эскизов и схемок, зачастую чуть не больше текста было.

Glotten, про Кроссы вот так сходу не скажу, ибо не перетачивал.

С уважением, SanTix.

[Glotten]

[serge PhD]

[Пани Л]

Итак, первая 1000 м есть. Но показать не могу. Как я вчера ни пыталась, не получилось нормальных фото. Придется подождать макро-колец, уже заказаны.
Перо потертое, оно притерлось к моей руке и это хорошо видно вооруженным глазом (например лупой). Я думаю, что это нормально, дальше перо будет медленнее стачиваться.

[Lu]

Брал чинить ручку у преподователя анг/франц/немецкого языка. Он писал 10 лет, много постоянно только этим экземпляром. Реально сточил иридиевый шарик) Сделал ему стаб...