Графология, почерковедческая экспертиза

[Yu]

В качестве развития и расширения темы каллиграфии хочу поинтересоваться у коллег "по оружию" о графологии.

Лично у меня назрело несколько вопросов по этой теме:
1) знакомы ли вы с графологией?
2) какое ваше отношение к попыткам коррелировать почерк и черты характера человека? т.е., принимаете ли вы достоверными результаты графологических экспертиз?
3) Доводилось ли сталкиваться лично с процессом почерковедческой экспертизы? есть ли знакомые/коллеги, связанные так или иначе с этим занятием?

Напишу сразу, что предмет для меня более или менее знаком. В руки попадали некоторые книги по теме, от откровенно бульварной литературы до толстых монографий.
В целом тема вызывает определенный интерес.

PS. Есть пожелание воздержаться от холиваров типа "графология vs почерковедческая экспертиза" или такого типа "это - псевдонаучное, а это - истинное". Интересует корреляция почерк <-> характер /состояние.

[almond]

Yu, простите, но как же можно «воздержаться от холиваров типа "графология vs почерковедческая экспертиза"», когда чуть выше Вы пишете «какое ваше отношение к попыткам коррелировать почерк и черты характера человека? т.е., принимаете ли вы достоверными результаты графологических экспертиз?», когда это совсем не «то есть». «Графологическая экспертиза» — всего лишь иноязычное и не нашедшее нормативного закрепления название почерковедческой экспертизы.

«Характер/состояние» — тоже слишком разные вещи. Некоторые особенности состояния писавшего почерковеды могут определить с высокой долей вероятности, но для этого требуется несколько образцов для сравнительного анализа.

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

Спасибо Кержаку за выложенную инфу.
Действительно интересно.Узнал новое.
Хотелось только добавить,что при попытках связать особенности личности и характеристики почерка индивидуума есть опасность впасть во что-то вроде ламброзианства(если не ошибся с термином).

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

Чезаре Ломбро́зо-есть в Википедии.Там лучше написано.
Современные учёные не считают его ни почтенным,ни учёным...

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

Спецслужбы нацистской Германии также активно занимались оккультными науками. Зря или не зря-ни тех,ни других уже нет: смыла волна океана "История"

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

Сибиряк глаголет истины!
Если серьёзно-абсолютно согласен! Вместе с грязной водой выплеснули и ребёнка...

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

Впечатляет,что и сказать...
Спасибо!
А насчёт грязной воды...Я имел в виду систему управления,а не худшие стороны человеческой натуры,которые,по-видимому,имели в виду Вы.Если это так, то Вы правы и их не выплеснули.

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[SanTix]

Кержак, так Вы совсем отобъёте во мне желание хоть немного приблизить свой почерк к калиграфическому . Хотя порочитав Ваши сообщения я вдруг подумал, что может не всё так и плохо? Правда из положительных качеств моего почерка можно отметить только то, что он относительно читабельный (сотрудники не сильно жалуются, разве только между строк куда винишу чего мелко и корявенько) и всё. Зато ещё в школе и институте я научился писать очень быстро: 10-15 листов (не страниц) за лекцию вполне себе успевал "стенографировать". Писал крупно, как впрочем и теперь. После окончания института я много раз брался за улучшение, но почерк так и остался больше похожим на беглые пометки, чем на школьные прописи . Когда пытаюсь аккуратно выписывать буквы, то выходит как-то коряво и исскусственно, всё равно что подпись свою ставить не единым росчерком, а медленно рисуя её... Так и помру, наверное, не овладев каллиграфией . Хоть Вы успокоили, что это не так уж и "страшно", хотя и раньше не сказать, чтобы сильно заморачивался .

С уважением, SanTix.

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[albatros]

Большое спасибо очень интересно, я знал, что люди так различаются, но не знал, как определить к кому отношусь, теперь все стало на свои места

[SanTix]

Кержак, да это я так пошутил просто. Тоже хочу писать красиво, но не выходит... Хотя может я просто не могу на этом сконцентрироваться - времени постоянно не хватает... Но и представить себя днями напролёт смотрящим телевизор не могу, хотя я и интроверт и не склонен к поспешности. Все мы сотканы из противоречий.

albatros, в жизни это поможет. Притом уже начиная с Вашего первого началника - почерк его резолюций сразу подскажет, как с ним общаться. Ну а потом начальников будет много , куда без них? Будьте осторожней с теми, кто пишет витиевато - хитрованы, как мой опыт показывает, с ними нужно быть на чеку, а с теми, кто сильно давит на ручку, аж бумагу "режет", будьте предельно спокойны и обезоруживающе улыбайтесь, когда они распаляются - это будет слегка сдерживать таких импульсивных людей и защитит Вас от возможной внезапной вспышки эмоций.

С уважением, SanTix.

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[Пани Л]

Кержак, большое спасибо. Очень интересно.
Не уверена, что я смогу это применить, но для некоторого анализа, хотя бы ради самоанализа, это, безусловно, интересно. Во всяком случаи я с удовольствием попыталась проанализировать свой почерк. Почерк близких людей не анализирую сознательно.
Впрочем, про себя я не открыла ничего нового. Разве что порадовало последнее сообщение про честность. Из тревожных признаков я смогла выделить у себя только два ( у меня практически прямые буквы, легкий наклон в право, и часто меняется нажим, впрочем это как раз связано с настроением).
Вообщем интересно. Может быть несколько обидно не найти у себя признаков скрытой гениальности если уж не в делах, то хотя бы в почерке, но все равно интересно

[Doost]

почему-то только отрицательные качества...

[GGP]

[Кержак]

йцукен

[Кержак]

йцукен

[nik46]

Маяцкий, замечательная книжка. Много русскоязычных книг по графологии так или иначе перевевают его. Еще довольно неплохо пишет Соломевич и язык попроще в сравнении с Маяцким.

[nik46]

К любопытному спору об околонаучности графологии. Нашел на просторах интернета учебное пособие Санкт-Петербургского гос университета
аэрокосмического приборостроения по графологии.

Интересно, насколько реально подобный предмет увидеть студентам в своем расписании?