Sheaffer VFM F

[Gaurven]

Готовлюсь опробовать недавно купленную ручку, металлический корпус, цвет "бордо". Хотя, на мой взгляд, это скорее розовый или сиреневый.
Какие впечатления об аналогичной серии у коллег?

[Malody]

У меня есть Sheaffer VFM перо M, синего цвета. В комплекте шли 2 картриджа: синий и чёрный (конвертера нету). Сперва я использовал синий картридж шедший в комплекте. Перо при письме иногда пропускало небольшую часть линии при определённых изгибах на буквах (на других ручках такого не замечал), перо пишет в принципе хорошо, шурша "по фломастерски". Потом ручку промыл, и заправил чернилами Waterman (шприцём в картридж). Толи ручка немного расписалась, толи ватермановские чернила получше чем были в картридже, - но пишет теперь вообще без пропуска, мягко (и вроде тише). В общем тем, как пишет ручка, я доволен! Но колпачок у неё на верхушке держится плохо, потом мне разонравилось что между грип-секции и корпусом ручки большая ступенька (чисто визуально не нравится). Присмотрелся потом уже к модели 100, там перо с узором, но место где держать ручку, - металлическое, - возможно пальци будут скользить, неудобно будет писать.

P.S. к VFM подходят картриджи европейского стандарта, - а вот картриджи истинно Sheaffer'овские туда не залазиют. о.О Вот такой вот парадокс... + сама ручка сделана в Китае.
Вот смотрю на пару своих Baoer'ов, сделанных в Китае, но по ценнику дешевле, и в комлекте с конвертером (который крутится). Пишут они хорошо "из каробки", и ступеньки такой большой нету, и колпачок у обоих хорошо держится, и как-то меркнет VFM на их плане... Ну да ладно, разный дизайн, разные фирмы, чего это я?

[Gaurven]

Никак у меня руки не дойдут его попробовать. -( Вот так всегда, ручек море - а писать некогда.

[Malody]

[Enfbl4]

А если сравнить данный шифер с пилотом 78g? Что лучше?

[Gaurven]

[Enfbl4]

А с шифером интенсити как? Я являюсь обладателем ручек шифер интенсити(перо ф и шарик), пилот 78г(перо ф), Паркер вектор(перо ф), какая то китайская ручка(перо 6) и недавно ко мне попала платинум sheep (перо кажется ф, но опять же толстовато мне кажится для фки, но родными картриджами пишет очень хорошо). Вот думаю на повседневку помимо пилота (он мне кажется слишком тонко пишет) смотрю что ещё можно глянуть. Вот присматриваюсь к шиферу вфм или сотке. Может есть ещё что?( но это уже другая история, т.е. другая тема).

[duna]

Так у Шеффер 100 и Intensity металлическое место для хвата пальцами руки!
Как же таким скользким местом возможно пользоваться? Это же брак при проектировании ручки!
Достаточно ведь только пальцам вспотеть — и пошло-поехало, скользят пальцы к перу.
Хорошо, если у каких-нибудь ручек есть кольцевой буртик перед пером — он может задержать движение.
А так это ужас — проявление невнимания к мелочам функциональности.
Вот фирма Visconti, она вся такая, "металлическая" — и ничего, живёт, пользуется успехом (не понятно, правда, почему).

[сергеймак]

[Чернышов]

[indinotes]

Есть Sheaffer VFM и Sheaffer 100. Обе – с пером F.
Но перья различны.

Sheaffer VFM стартует сразу, всегда, везде. Наверное — из-за очень плотного герметичного колпачка. Пишет тоненько (для европейцев/американцев; японофилы, конечно, могут сказать "фи", но для меня — в самый раз).

Сама форма корпуса визуально немного "не мое", но за качество письма и надежность ручки, а так же за то, что "питается" короткими картриджами international, этот внешний вид я ей прощаю

Перо отличное, гладенькое-гладенькое. Было такое с самого начала. Но немного шуршит, чем отличается от 100. Шуршит, но не цепляет.

Sheaffer 100 понравился визуально, поэтому решил купить. Все в этой ручке как-то соразмерно — корпус, грип, форма пера и грипа. Особенно грип и форма пера.

К слову о металлическом грипе. Фразы типа "брак при проектировании" (из-за металлического грипа), конечно, фантазии. Чтобы выносить такого рода серьезный приговор, нужно бы, как минимум, ручку в руках подержать.
Так вот, все нормально с этим металлическим грипом у Sheaffer 100. Ничего не скользит, не съезжает даже при длительном письме. Если уж на то пошло, приведу пример, где действительно проблемы со скольжением — толщина ручки Cross Century + отполированный до блеска металл — вот где беда. Ручка визуально очень нравится, но из-за свойств металла рука едет вниз к бумаге с самого начала письма.
Или шариковый полностью металлический Parker Jotter — это вообще промах (с моей точки зрения) в форме корпуса — долго писать невозможно. Обе ручки есть у меня в коллекции, поэтому говорю, исходя из собственного опыта.

У Sheaffer 100 грип-секция толстенькая, обеспечивает удобный и надежный хват.

Перо оформлено, конечно, богаче, чем у VFM, при этом оно более жесткое. По сравнению с VFM я бы сказал, наблюдается небольшой "эффект гвоздя" при письме. Не так, как у японцев, конечно, но все же. При этом перо очень гладкое, подача средняя, пропусков нет.
Ручка стартует сразу. Заправляется оригинальными картриджами Шеффер. В комплекте было 2 картриджа, а сама ручка уже продавалась с установленным конвертером. Что вполне указывает на человеческое отношение к клиенту

В общем и целом — вот 2 Шеффера, оба — отличные рабочие ручки, которыми с удовольствием можно писать долго.

Сверху — 100, снизу — VFM.

[Loki.OS]

Есть в арсенале и Sheaffer VFM и Sheaffer 100. На обеих перо "F".
По личным ощущениям, проблем с хватом не испытываю никаких, несмотря на полированную грип-секцию 100-ки. Впрочем, как и в случае с Sheaffer Intensity, которая т.ж. имеется в наличии. Не вертится, не скользит и не выпадает из пальцев.

Обе ручки (100 и VFM) стартуют легко, комфортны в письме, но Sheaffer 100, в моём случае, пишет более гладко чем VFM. У последней больше ощущается обратная связь.
100-ка тяжелее, выглядит более солидно, как говорится, "ладно скроена и крепко сбита". Ну да и классом повыше немного. Приятный бонус - наличие конвертера, сразу установленном в ручку.
При этом, VFM за счёт меньшего веса более удобен для длительного письма.

Обе ручки пишут ровно и гладко, насыщенно. Но визуально, у VFM линия немного тоньше. Для себя и Sheaffer 100 и VFM оцениваю положительно. Вполне подходят для постоянного использования, отличные рабочие ручки.

[indinotes]