Любимый эээээ... шарик?

[Sergey2000]

[Борис 777]

Точно, название такое. А на клипе стерлось.

[Gaurven]

Эти раньше были неплохи, как гель, так и шарик. Потом испортились. Сейчас муж просит покупать ему шариковые Пилот на масляной основе.
...осознайте дату производства. )))

[velgen]

[Pragmatik]

[Malody]

Ещё хорошие шариковые ручки erich krause ultra glide.
Яркие цвета, легко пишут без нажима. Но они одноразовые.
Есть еще у Luxor серия шариковых ручек, с такимиже не вязкими чернилами, со сменными стержнями, серию не помню.
Продаются в сети Metro C&C. А erich krause ultra glide часто где встречаю.

[Sergey2000]

[lelya]

+1. А из дешевых роллеров - uni-ball vision elite - лучший.Конечно,ПММ.

[blacktouch]

Когда писал статью о шариковых ручках, то перепробовал большое количество оных, среди них были и японцы, типа зебра, пило или юни, и пентел и дешня и так любымый многими Ерих Краузэ. И после всего ко мне случайно попала продукция Штадлер... В частности Staedtler Triplus Rollerball Pen. Я такого письма никогда не ощущал от дешевого одноразового роллера. Такая мягкость письма... близко в перу, не оно, но очень близко. Есть роллеры, которые пишут так же мягко, например Юни РТ 107, если не ошибаюсь, автоматический роллер (с кнопочкой), но он стоит 200 с лишним рублей за штуку, а Штадлер 70... Потом сиди и думай... Теперь, если требуется принять заявку от клиента, писать быстро, а ты в неудобной позе... Штадлер онли.

[spirek]

~~~

[Sergey2000]

[Gaurven]

[blacktouch]

[spirek]

~~~

[blacktouch]

[spirek]

~~~

[blacktouch]

[spirek]

~~~

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[blacktouch]

[spirek]

~~~

[Pilot4x4]

Уважаемые коллеги, знатоки шарика и роллера. Помогите и мне обзавестись толковой ручкой. Если с пером я более-менее разобрался, то с роллерами не все так понятно.
Роллерами писать мне очень нравится. Сейчас постоянно пользуюсь Pilot Hi-tecpoint V5 RT. Замечательная ручка которую я очень люблю. Но эта ручка для себя, а нужна еще одна для деловых переговоров. То есть в классическом форм факторе. Очень нравятся Паркер Соната Слим и Пеликан М200. Но я хоть убей не понимаю за что в шариковой ручке платить 5000 - 7000 руб. Поэтому порекомендуйте пожалуйста хорошую ручку (шарик, роллер) в классическом форм факторе за цену в 1,5 - 2 Круб.
Паркер не предлагать, поскольку один уже имею и мне он не понравился.

[blacktouch]

Присоединяюсь к вопросу Pilot4x4.
Ручки на каждый день есть и они у каждого свои. Пластиковые, дешевые и не очень, но всех их объединяет одна вещь - эта ручка для моей руки. А вот для "выйти в люди" не с пером, а роллером или простой шариковой ручкой с маслным стержнем... Честно сказать, тестировал стержни от Parker и Waterman... что-то фу... что стержни Ф, что М... то есть вообще никак. Тут наверное следует поднять два вопроса. Стержень какого производителя хорош и влезет ли он в понравившийся мне корпус уже не важно какого производителя.

[Alex_HS]

[Libra]

[Pilot4x4]

А на сколько лодочник лучше Паркера, потому что Паркер совсем г-но. В Гетпене мне посоветовали Шеаффер. Сказали что они лидеры по качественным шарикам. Кто знаком с ними?
Еще мне нравятся Пеликаны (чисто внешне). Стоят они того чтобы платить за них 5 - 6 Круб?

[Dolgorukii]

Коллеги, не раз уже писал - шариковые паркеры многим не нравятся строго из-за мерзких стержней.

Это факт.

Сами по себе ручки (как корпуса) те же паркеровские (начиная от стального Джоттера и кончая лимитированными Дуо) - выше всяких похвал.

Если размещать в паркеровском корпусе нормальный адекватный стержень - не нарадуетесь на авторучку. Гарантирую.

В заявленном бюджете до 2 к - ну посмотрите на Кроссы.

Качество шариковых стержней у них на высоте, корпусов разных - море.
В большой теме о распродаже Кроссов можно найти, думаю.


А если, как любит говорить сергеймак, не шашечки, а ехать, да ещё при этом хочется писать приятной ручкой (КАЧЕСТВЕННОЙ с качественным же стержнем) - посмотрите на Карандаши 849.
Не ручка, а восторг.

Плюс - качественнейшие стержни и интересный корпус.

Но это именно "ехать", т.к. "пыль в глаза" пустить - это вам не шариковый МБ какой-то нерядовой коллекции...


П.С.
Касательно стержней паркеровского формата - мой рейтинг традиционно возглавляет "Аврора".
Далее - Данхилл, МГ, Дюпон - на одном уровне (для меня).

[duna]

Имею опыт писания шариковыми стержнями от разных производителей. Вот, например, стержень Sheaffer ballpoint fefill (тип К) внутри ручки Sheaffer VFM писал хорошо, понравился даже. Но вот вновь полученный по почте Sheaffer Sentinel имел внутри себя такой же стержень, с таким же именем, но имеет более худшее письмо. Не знаю как правильно назвать те "комочки" пасты появляющиеся в штрихе при письме, которые производят неприятное впечатление. Они имеют место быть при пользовании мною Sheaffer Sentinel теперь.
Короче говоря, хуже пишет, чем стандартный паркеровский стержень (в их продажной пластмассовой прозрачной колбочке).
Имею также опыт использования стержня Aurora long life refill.
Его хвалят, но он не намного превосходит паркеровский картридж. Если говорить про эти стержни от sheaffer и aurora, то следов указания даты их выпуска также не было обнаружено.
Могу также поделиться воспоминаниями о том какое впечатление произвели на меня стержни от Waterman размерности fine.
У них типоразмер особенный, отдельный, подходящий именно для ручек Waterman.
Поэтому могу порекомендовать шариковые ручки Waterman.
Если говорить о роллерах, то если денежные средства позволяют, то следует смотреть в сторону "эко-роллеров" от Visconti. У них роллерный пишущий узел, а вставлять в грип-секцию можно обыкновенный ватермановский "длинный" чернильный картридж типа "интернешнл". Или конвертер от Visconti — эти ручки позволяют себя заправлять через конвертер. Где-то в грип-секции её есть дырочка для заправки чернилами.
Это, конечно, IMHO.
Кто-нибудь сможет добавить своё.

[Pragmatik]