рука к перу, перо к бумаге

[HARRY]

Писать чернилами я начал с первого класса средней школы. Потом институт, работа на инженерских должностях, письма девушкам и т.п…
Сначала это были ручки «за 35 копеек», «учись на отлично», «Ярославна», «51 parker» китайского производства.
Потом ситуация в стране потихоньку поменялась и в моем распоряжении появился первый настоящий PARKER - модель вектор в желто-зеленой расцветке! Кстати, спустя уже более пятнадцати лет, пишет очень хорошо. Дальше-больше, теперь выбор ручки зависит в главной степени от настроения и финансовых возможностей.
Но до недавнего времени оставалась одна важная проблема - на чем писать! Качественной бумагой, на которой было бы приятно писать чернилами, практически не было. То мешались щепки, то расплывалось, как на промокашке, то скользило по навощенному, то в тетрадях почему-то использовали глянцевую бумагу… Короче, царил полный произвол! Редкие удачные варианты не позволяли установить осмысленных закономерностей, и я был вынужден смириться с ситуацией. Перешел на более широкие перья (М) и начал пользоваться «шариком».
Но этой осенью ситуация улучшилась! Начали продавать блокнотики «MOLESKINE»! Приятное исполнение в ретро-стиле и качественная итальянская бумага. Перо скользит само, без усилий, чернила сохнут очень быстро. Сразу захотелось писать тонким пером, бумага к этому весьма располагает. Советую попробовать всем, кто не удовлетворен качеством «стандартных» офисных продуктов.
Имеются три формата, линейка, клетка, чистые листки, в жестком и мягком переплете. Субъективно, у наборов из трех тетрадок (бюджетный вариант) бумага не такая упоительная. Каждый может выбрать по вкусу!
Информация: http://www.moleskine.com http://www.organiser.ru

Всё изложенное рекламой не является
С Новым Годом и Рождеством!
Ваш harry.

[Sonor]

[HARRY]

С ссылками поторопился:
http://www.moleskine.com
http://www.organiser.ru
Теперь должно заработать.

[shim]

Проблема качественой бумаги на самом деле очень актуальна. А какие еще есть производители хорошей бумаги кроме MOLESKINE?

[Натали]

А мне блокнот Молескине совсем не понравился. (У меня блокнот в линейку, формата поменьше, чем А5.) Во-первых, дизайн! Обложка такая мрачная и черная, что моя подруга, увидев этот блокнот, сказала, уж не книга ли это регистрации записей похоронного агенства?
Во-вторых, и в главных, сама бумага также не впечатляет. Тетради фирмы DENMARK, которые я покупаю для своих дневников, несоизмеримо лучше. А разница в цене блокнота и тетради огого сколько!
Впрочем, может, кому понравится Молескине, на вкус и цвет, как говорится...

[Al]

Интересная тема. Кто, какой бумагой пользуется?
Может, кто подскажет хорошего и распространенного производителя сменных блоков для тетради на кольцах? У меня сейчас старая бумага фабрики «Восход», которой я доволен. Новая бумага этого производителя плохого качества Бумага Hatber плохая, хоть и написано на ней, что для перьевых ручек.

Всех с Новым Годом!!!

[LBRTY]

Я делаю так. У меня органайзер PIQUADRO большого оффисного размера. Шесть колец. Найти листы наполнения к нему практически невозможно. Владелец лавки писчебумажных принадлежностей режет мне на гильотине (подобной тем, что используются для фотографий) стандартные блоки бумаги в соответствии с требуемым размером (чаще всего я выбираю высококачественные плотные "Oxford", иногда - в линейку, иногда - в клетку...по настроению). Листов эдак 100-120 (несколько блоков). Потом я сам однодырочным дыроколом делаю 6 отверстий по шаблону. И наполнение готово...

[Натали]

Да, поразительна находчивость людей, ищущих хорошую бумагу! Я сама до такого бы не додумалась!
А что за бумага "Оксфорд"? Еее можно купить в магазине или она - дефицит?

[LBRTY]

я поищу параметры этой бумаги и проверю, какой аналог существует в РФ...

[Sonor]

Было бы замечательно! Так надоело пользовать плохую бумагу, слов нет. Даже всё удовльствие от хорошей авторучки с нормальными чернилами пропадает когда на бумаге всё плывет и ... да что говорить, сами понимаете!

[Al]

[LBRTY]

Господа, сожалею. Единственное, что мне удалось вызнать у продавцов - имя импортера этой бумаги, что, безусловно, для России неактуально. Производитель на блоках не указан, предположительно - Южная Европа (вероятно, Греция или Испания). Жаль - бумага исключительная. Для пера - просто изыск. Вот, несколько снимков блоков. Может, кто-то встретит нечто подобное в РФ и вспомнит мою рекомендацию. Еще раз простите, братцы...

[LBRTY]

Фотография

[LBRTY]

...и еще одна...

[Натали]

Жаль! Так всегда и бывает! Самое хорошее оказывается недоступным.

[Al]

Вот, кстати, производитель Оксфорда. Американская компания Fox River.
http://www.foxriverpaper.com/gilbert/papers/oxford/features

[LUPA]

а я сёдня после долгих поисков купил себе блокнотик от эспирит(думаю знаете эту фирму,она делает молодёжную одежду и аксесуары)

[A1090M]

Доброй ночи.

[Al]

На упаковках указывается не плотность бумаги, а масса, которая не играет особой роли.
Оксфорд, судя по отзывам, отличного качества при массе 80. Чем выше масса, тем ближе бумага к картону. (Бумаги с массой выше 250 г/м2 относятся к картонам).
Вот что нашёл в сети по этому поводу:
_____________
Впитывающая способность бумаги, в первую очередь зависит от ее структуры, так как процессы взаимодействия бумаги с печатной краской принципиально различны. Прежде чем говорить об особенностях этого взаимодействия в тех или иных случаях, необходимо еще раз вспомнить основные типы структур современных печатных бумаг. Если изобразить структуры бумаги в виде шкалы, то на одном из ее концов разместятся макропористые бумаги, состоящие целиком из древесной массы, например, газетные. Другой конец шкалы, соответственно, займут чистоцеллюлозные микропористые бумаги, например, мелованные. Немного левее расположатся чистоцеллюлозные немелованные бумаги, тоже микропористые. А все остальные займут оставшийся промежуток.
Макропористые бумаги хорошо воспринимают краску, впитывая ее как единое целое. Краски здесь маловязкие. Жидкая краска быстро заполняет крупные поры, впитываясь на достаточно большую глубину.
_________________
Кстати, где-то читал, что Fox River - ведущий производитель высококачественных чистоцеллюлозных бумаг в Америке.

[Натали]

Да, Эрик Краузе - хорошие тетради. Особенно из приведенного списка Yellow Block хорошая. Но вообще я не любительница тетрадей на спиралях, но на что не пойдешь ради хорошей бумаги.
Кстати, недавно я купила себе тетрадь и ежедневник с отличной бумагой. Производитель - "Альт-Канц", Московская компания. Правда, не могу сказать, что они стоят дешево. Ежедневник небольшого формата 180 руб., а тетрадь 100 руб.
Но самый шедевр бумаги в моем ежедневнике, изготовленном на заказ Польской фирмой Pietrushka@Mierkiewicz sp. z o.o. Так же был указан сайт www.topmapa.pl Я на этом сайте сама не была, но бумага в этом ежедневнике шедевральная! Непревзойденные ощущения при письме и перьевой ручкой, и роллером, и шариковой.

[Валерий]

В предверии нового года, по случаю, купил, порадовавшись находке, с десяток японских открыток: складыывающиеся, внутри бумага, схожая с промакательной (кто помнит), с тисненым рисунком в виде веера - очень радовался, пока не начал отписывать поздравления: оказалось, что эта "промокательная" бумага не во всех открытках была приклеена подобающим образм, что очень затруднило процесс подписи.... А жаль, красивые открытки, часть - точные копии старинных японских гравюр - с покрытием золотом. Да и цена вопроса - 120 - 180 руб за штучку...

[Ральф]

Друзья,
Касаясь вопроса выбора бумаги, хотел бы спросить: кто нибудь пользовался (заказывал для себя) бумагу ручной выделки? Каковы впечатления?
Ведь сейчас в Москве она доступна, могут сделать бумагу специально для вас (на выбор цвет, плотность, формат, наличие водяных знаков, материал и прочие параметры).
Честно говоря, я давно хочу попробовать сделать заказ, но руки пока не доходят.

[shim]

[Натали]

Мне недавно подарили чудный ежедневник Attache. С логотипом компании "нефтегазпоставка". Кожаный, цвет бордо, с кучей всяких справочных материалов. Бумага там, по крайней мере, на ощупь, очень качественная, должно быть, писать в нем будет здорово, как приступлю к записям, напишу впечатления.
А пока несколько фоток, только сорри за качество, мой мобильник хоть и Нокия, но не N95.

[Andrian]

А у меня ежедневник Сбербанка, тоже бумага нормальная, приятно писать.

[xzx]

У меня простой ежедневник, без всяких инициалов. С последнего класса школы остался. Туда телефоны друзей записываю. Пишу шариком, так как мелким шрифтом пишу.

[Dima]

Может быть такое, что на определённых типах бумаги ручка будет очень сильно глючить? Я в последнее время мучаюсь с Waterman Hemisphere с пером medium. В некоторых тетрадях он отказывается нормально начинать писать, при письме может даже пару букв пропустить. И эта проблема только с пером medium. Fine по той же бумаге пишет с лёгким шуршанием, но без пропусков. Sheaffer Prelude и Parker 51 по той же бумаге прекрасно пишут. Упомянутое перо medium от Hemisphere на другой бумаге тоже вроде бы не глючило. Чернил я вида три разных перепробовал, фидер с другой такой же ручки тоже ставил.

Может быть, что очень мягкие и хорошо отполированные перья будут плохо писать на бумаге определённого типа?

[Натали]

Мне кажется, что проблема в данном случае не в бумаге, а в самой ручке. Раз другие ручки по этой бумаге пишут отлично, значит именно с той ручкой что-то не так. С чего-то ведь ее могло начать "глючить".

[Demon]

[Al]

В указанной ссылке уже содержится ошибка:
…отношение к объёму…, затем единица измерения «квадратный сантиметр» (площадь). Объём измеряется в кубических сантиметрах.
Впрочем, этот упоминаемый показатель (г/кв. см.), и весом назвать можно лишь условно, но никак не плотностью.
Дело в том, что напрямую «впитываемость» бумаги не зависит от данного показателя (г/кв. см.). Этот показатель не подходит для подбора бумаги для перьевых ручек.