Выскажите Ваше мнение!

[Dolgorukii]

Дорогая и уважаемая Натали, ну ведь даже и не Монтеграппа лимитированная делает элиту элитой!

[Натали]

А что тогда? Я только ручки имею в виду. Ресурс называется "Элитпен", а если по Вашему даже лимитированная Монтеграппа не элита, так что тогда?

[Dolgorukii]

Ну, если только о ручках, то тогда да.

Просто, по-моему, Pragmatik в том своем сообщении имел в виду несколько более широкое понятие.

[Юра]

Вы считаете, что в моём посте есть оскорбления? Просто - "Да" или "Нет".

Вопрос к Натали и Dolgorukij.

[Sonor]

Всем спасибо. Тема (временно?) закрыта.

[Sonor]

от модератора: по просьбе пользователя Юра открыл снова тему, так как коллеге интересен ответ на свой вопрос. И это последнее китайское предупреждение. Если тема и дальше будет нести в себе раздор и напряженность, то будет закрыта окончательно. Спасибо.

[Pragmatik]

[Sonor]

[Эксперт]

Да, друзья, наоффтопили...

[GGP]

А у меня вопрос: можно ли зачистить список пользователей форума, избавив его от спаммеров?
Когда пролезает очередной спаммер, его сообщения удаляются оперативно, но в списке пользователей он остаётся.
Хочется понять сколько же нас на самом деле.

Ну и обсуждение темы "элитности" можно наверное вынести в раздел "общение", если авторы этого диалога не против и им есть ещё что сказать

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

[Юра]

Уважаемый Dolgorukij. Спасибо за ответ.

Уважаемый Эксперт. Здесь не о чем спорить. Я высказал своё мнение о форуме, как и положено, сначала отметив положительные стороны, затем проблемные (на мой взгляд). Если для уважаемых участников форума то, что вызвало у меня некоторое удивление, не является проблемой, то это ещё не повод говорить, что я оскорбил софорумников.

Поэтому ждём ответ уважаемой Натальи.

[Натали]

Отвечу и я. Я тоже не увидела в высказывании оскорбления в адрес коллег по форуму, но Вы оскорбили форум, назвав его мертвым. Поэтому, как уже было написано, если что-то не нравится... Повторяться не буду.

[Натали]

По поводу предложения уважаемого Эксперта. Да, я тоже считаю, что тему про чернила надо разделить. Перенести сообщения про "Радугу" в отдельную тему или нет, в принципе, неважно, хотя существует тема про отечественные чернила, а вот ВСЕ технические подробности обязательно надо выделить в отдельную тему! Лично у меня сил нет их читать! Все равно бы, что мне дали в руки учебник по алгебре или геометрии, или книгу, написанную китайскими иероглифами, для меня все это одинаково непонятно, да я и не считаю, что лично мне надо это знать.
Поэтому присоединяюсь к тому, чтобы тему про чернила все же разбить на несколько.

[Юра]

Уважаемая Натали, спасибо за ответ.

[Натали]

[Эксперт]

[Эксперт]

Ок, сделаем для пробы по 30 сообщений на странице, посмотрим, и потом обсудим.

С цветом форума попробуем поэкспереминтировать, вот только обсуждали это неоднократно (http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=2071) и решили не менять.
Правда, мнения меняются. Раньше уважаемая Натали была против перемен, а теперь наоборот.

Касаемо разбиения темы про чернила, я лишь высказал личное мнение.
Признаюсь, сам я не возьмусь за разделение, ибо плохо ориентируюсь в этой дискуссии. Будет лучше, если за это возьмется кто то, кто является активным участником данной ветки форума.
Но прежде чем принимать решение о разделении, хотелось бы выслушать мнение других авторитетных участников нашего форума.

Спасибо,
Вадим

[Юра]

Dolgorukij: "послушали бы ваши мнения\советы\предложения о том, чтобы предпринять какие-то действия - целесообразность которых, кстати говоря, под очень большим вопросом!"

Уважаемый Эксперт. Не думаю, что мои советы Вам действительно интересны. Разве что могу обратить Ваше внимание на такие второстепенные вещи, как коррекция тегов (я имею в виду неработающую форму [quet=nikname]). И ещё замечено, что какие-то сообщения можно удалить, а какие-то - нет.

Разумеется, можно давать разные советы - и опыт и образование позволяют. Но после слов "Знаете что, если хотите бардака и миллион народа с восторженными высказываниями на различные темы - заведите дневник в liveinternet. Еще есть одноклассники, вконтакте, твиттер... Раздолье!" это было бы странным.

С уважением ко всем участникам форума.

Юра.

[Sonor]

Был когда-то инициатором объединения темы про чернила в одну общую. Так и думаю сейчас. Все в одном месте, и понятно о чем речь. Если коллегам удобнее по мелким темам искать и ориентироваться - не вопрос. Как и уважаемый Вадим, не смогу помочь в дроблении, ибо не совсем понимаю что и как. Поэтому,мое предложение, попросить заняться этим уважаемого SanTix`a

[SanTix]

Всем привет

Вадим, моё мнение по колличеству ссобщений на странице совпадает с мнением других форумичан: 25-30 страниц, пожалуй, будет оптимальным. Можно и 50, но это уже лишнее, как мне кажется. Хотя время покажет. Пока я бы остановился на 25-30.
Тему про чернила, считаю, разделять не нужно. В ней много опыта собрано. Я и подлиннее темы читал (несколько тем продолжающих начатую по паре сотен страниц каждая, читал несколько месяцев, понемногу). Кому радуга интресна может и поиском воспользоваться. Это моё личное мнение, человека, который привык много читать (не форумов, конечно, а в основном технической литератури и проектной документации). Кто получить ответ на свои вопросы не стремится и не имеет желания отыскать интересующую его информацию, тот и при разделении тем ничего не найдет и ничему не научится. Максимум вопрос задаст, сославшись, что найти ему ответ в этой куче невозможно (на самом деле просто лень, это не в проекте из пятидесяти книг детали отыскивать, а потом связи с другими отмами отслеживать).

Со статусом мертвого для этого форума не согласен. Что круг общающихся невелик, так это да. Но что в этом плохого? Если человек не имеет, что сказать, то для чего плодить огромные темы, полные пустой болтовни? Я вот лично по троллингу и флуду в этом форуме совсем не скучаю, а последнего хотел бы видеть ещё меньше, чем это есть сейчас. По крайней мере тот мало безответных мёртворождённых тем, люди отвечают на вопросы по мере из поступления и своей компитенции в вопросе. Это плохо?

Pragmatik, у Вас монитор какой? Вернее, как у него с контрастом? Большинство современных низкобюджетных (я бы и жестче сказал: низкопробных) ЖКИ дисплеев имеют неудолетворительный контраст для работы с текстом вообще. Напрягает неимоверно, а сделать что либо непросто ибо он почти не регулируется: уменьшаешь - темень, да и подсветка на некторых моделях нериятно мерцать начинает. У меня на "сантехническом" ЭЛТ все нормально смотрится - отрегулировал контраст, чтобы глаза не резало и спокойно работаю с текстом, фон на этом форуме не кажется раздражающим.

С уважением, SanTix.

[Эксперт]

[Пани Л]

Предложение по разделению темы про чернила... что-то в этом есть. Может попробовать сделать так же как и с ручками, разнести по фирмам. Или по цветам. Не знаю что будет удобнее. Но вот только не уверена что это возможно. может оставить эту тему так, и просто сделать ещё темы, уже разделенные. Пусть будут немного дублировать друг друга, но зато с поиском будет легче, а существующая останется как ветка "общение". Ну это как предложение, но не обязательное я в свое время всю тему прочитала, но пожалуй на повторный подвиг не решусь

[Натали]

[Pragmatik]

[Ральф]

[Pragmatik]

[Ральф]

[Pragmatik]