Быстрое цитирование и ответ

[gOuTM]

На мой взгляд было бы удобно иметь функцию быстрого цитирования и быстрого ответа. Т.е. когда окно ответа и вставка в него цитаты происходит без перезагрузки страницы. Чаще всего окошко быстрого ответа появляется внизу страницы.

Ещё очень удобным мне видится быстрое цитирование выделенного текста. Когда выделяешь мышкой фразу, на которую хотел бы ответить, нажимаешь кнопку (например, "быстрая цитата"), и выделенный текст в виде цитаты появляется в окошке быстрого ответа.

Что думаете?

[ermlv]

поддержу

[Натали]

+1

[Татарин]

Согласен, было бы удобно.

[Sanello]

[Pen1988]

Действительно, интуитивно понятней и удобней, чтобы было поле внизу страницы для заполнения комментария.

[Alro]

Коллеги, через две недели исполнится четыре года вашему единодушному согласию с тезисом об удобстве таковых функций.

[Loki.OS]

[ЮрийЮВ]

И главное...
Биде-удобнейшая вещь! А у многих ли в квартирах оно есть?
Обходимся бумагой и водой из крана, уж простите за подробности. И ничего,живы!

[Alro]

Насколько похвально умение обходиться, настолько же дурна привычка обходиться. У скифов и унитазов не было, попробуйте доказать, что не потому перестали существовать.

[ЮрийЮВ]

Мне легко согласиться с тем,что скифы растворились в истории из-за отсутствия унитазов (да и домов как капстроений),только объясните,почему же дурна привычка.

[Alro]

Дурна привычка обходиться без доступных удобств и развития потребностей ибо тормозит прогресс, если не ведет к регрессу. Полезно уметь добывать огонь трением, но разумно ли это на современной кухне? Привыкнув обходиться, перестаешь стремиться. Вот как-то так...

[ЮрийЮВ]

Замечательно.
А Вы умеете проводить границу между понятиями "необходимое" и "избыточное"?

[Alro]

Очень хорошо умею, особенно понимая расплывчатость таковой границы. Настолько хорошо, что удобное мытье задницы не считаю избыточным, как и зажигалку или автоматический поджиг газа на кухне. Не могли бы Вы в ответ привести свои примеры избыточного? Как в применении к затронутой сфере быта, так и к движку сайта, с чего, собственно, эта тема и началась...
Ну, и честно говоря, считаю, что чем большее количество всякого разного человек ВЫНУЖДЕН считать избыточным, тем хуже он живет. Добровольно себя ограничивающий без клинических на то причин - отдельная категория (религия, комплексы, фобии и прочие извращения такой ранимой в наше бурное время психики).

[ЮрийЮВ]

[Alro]

Вы сами осветили различие наших пониманий. Спорить не о чем. Вы в излишества определяете рядовые предметы, но почему-то сделанные из золота и посыпанные бриллиантами. А я говорю об удобстве подмывания задницы вне зависимости от драгоценности соответствующего устройства, а основываясь исключительно на функциональности. Концепции разные - для меня ключевым является полезность,,об излишествах каковой я и задавал вопрос. Вы съехали на избыточную стоимость, вместо ответа.
Вот потому Вы плохо и живете, вот потому я вовсе и не загнул.
А быстрое цитирование в форуме полезно, независимо от того, сколько человек отметилось в этой теме. Без него можно обойтись, но это не значит, что оно является излишеством.

[dr.Zao]

[Alro]

Весьма сочувствую тем, для кого бздеть неподмытой - признак нормальной жизни. Я все же предпочту бздеть хорошо подмытой. И Вы бы предпочли, наверное, если бы подмывать орган бздения было бы достаточно удобно в Вашем санузле. Или мой - не мой, все равно чуваком останешься?

[Alro]

Однако восхищает тенденция неотвратимости скатывания в дерьмо вроде бы безобидной в смысле словесной дефекации темы. Это я и о себе ТОЖЕ...

[Andrew_Lensky]

Я соглашусь с тем что выборочное цитирование было бы удобной функцией ибо сам я в 98% случаев отвечая кому либо на вопрос удаляю (подавляющее)большинство незначащего(в ходе ответа) текста ибо считаю что лишнее цитирование это неуважение к другим участникам форума.

Но в тоже время понимаю, что если такая функция изначально не закладывалась движком сайта, то ее внедрение несет достаточно существенные умственные и временные затраты, поэтому и не настаиваю а мирюсь.

[ЮрийЮВ]

Вот так-то,Александр Р., Андрей, Ваш земляк, Вам и ответил.

[dr.Zao]

del

[Alro]

Юрий Юрьевич, если Александр Р. - это я (ибо не понял какой кому ответ от земляка доспел намедни), то отвечу только на последний вопрос, ибо ответы на предыдущие вытекают из предыдущих постов. Если не вполне вытекают, "чуваки" помогут оттрактовать по-своему. Спорить не буду, ибо смешно.
Итак к больному вопросу, имею ли я биде. ДА. Причем в большом совмещенном санузле биде самостоятельное, а в малом отдельном туалете функцию биде выполняет унитаз, имеющий соответствующую модификацию традиционной конструкции (не сам доделал, с фабрики он такой) с подводом теплой воды и соответствующим устройством ее подачи к нужному во всех смыслах месту. И вот при такой хай-тек параше в этом маленьком туалете есть еще и маленькая раковина, чтобы помыть руки потом. И для этого пришлось сверлить в стенах отверстия и ставить всякие гибкие и не очень трубки с кранами, вентилями и прочей фигней. Золота и брильянтов в составе не имеется. Зато гигиенический результат достигается с удобством.
Если нужны еще подробности, в том числе, технологии процесса, прошу в личную переписку, ибо тема не очень располагает.
А быстрое цитирование и ответ не помешали бы, хоть без них и можно обойтись, что доказывается самим существованием форума.

[Dolgorukii]

Мдааа...

Чудны дела...

Юрий Юрьевич, вам характер не позволяет не скатываться чуть ли не в каждой теме в склоки?