мифы о часах

[Андрей77]

дорогие часы -часто ломаются, чаще чем дешёвые! и это не миф! кварцевые (дешевые) часы хорошо переносят удары, варварское обращение, они более точные ,чем механические и не ломаются, ломаться в них нечему(кварцевые механизмы ЕТА, только не пластиковые).
дорогие часы- это сложная, НОВАЯ механика и она ненадежна, не точна. на некоторых моделях нельзя установить самому дату и время, надо мастера вызывать)(чтобы настройки не сбивались, надо в коробке с авто под заводом хранить, когда не носишь) Если уронили турбиен -
это 100% в ремонт. Очень любят ломаться омеги коаксиальные. Купите Тиссо, кварцевые, за 6000р (только не с механизмом G10) и они прослужат вам, всю жизнь. купите адымарк пеге, механические, за 20000$ и раз 20 их точно почините. выводы делайте сами

[Татарин]

"Montana 16 мелодий" - рулит. До сих пор ношу Эффект в незнакомых компаниях - лучше чем от Ролекса - сразу разговор налаживается.

[Андрей77]

ролексы только недавно стали делать нормальную застежку, раньше застежку ставили из жести (как в Ориенте за 1000руб) механизм раньше ЕТА использовали, в некоторых моделях. часы дорогие, от 300000р в Москве. Швейцарские часы вообще обман сплошной. покупаете свис милитари ханова за 18000руб- а в нутри механизм китайский, минеральное стекло, а собирают их арабы. Вроде название швейцарская армия- эти часы не одна армия не использовала.
САМЫЙ БОЛЬШОЙ ОБМАН- это часовые журналы, одно сплошное вранье!

[Ratel]

Откуда информации про застежки у Ролекс и про их механизмы? Вы пользователь Ролекс? Вы их продаете?

[Андрей77]

я видел часы ролекс) раз десять всего, старые, новые. (информацию можно легко проверить, спросить часового мастера например)

[Ratel]

У меня был вопрос, откуда (из какого надежного источника) эта информация? Многие часовые мастера в глаза Ролексы не видели. Ну не понесут владельцы Ролекса дяде Васе свои часы на сервис, когда есть официальный сервис Ролекс в России.

Если Вы такое заявляете, то значит где-то прочитали эту информацию или получили официальное заявление Ролекс, что они покупают механизмы ETA^ или ETA, что они официально поставляют механизмы для Ролекс.

Мне просто интересно это узнать, личный интерес, подскажите.

[TriVX]

Ролекс - одна из немногих фирм производящая собственные калибры. К слову.
Некоторые механизмы ETA производит в в Гонконге (уточню: у них там один из заводов), цена ниже плинтуса, качество на уровне.
Ну и механику, в особенности коаксиальный спуск или быстрые механизмы Zenith покупают не для поездок за картошкой.

[Андрей77]

раньше ставили в некоторые модели

[Ratel]

Уважаемый TriVX, у меня такая же информация по калибрам Ролекса. Компания Ролекс, на сколько я помню, начинала с того, что основатель покупал готовые часы и продавал их в Англии и ремонтировал. Потом стал покупать калибры, доводить до ума, упаковывал в свои корпуса, потом стал производить собственные калибры. Если не ошибаюсь компания Ролекс была первой, то стала делать наручные часы, сделала секло на циферблате и сделала водонепроницаемые часы (могу ошибаться).

Поэтому мне стала информация Андрея. Очень хочется получить ответ на свой вопрос.

[Ratel]

[TriVX]

[Андрей77]

агентурный (шутка) мне это говорил мой босс, владелец часовых магазинов, я очень многих мастеров в Москве знаю, то есть информацию проверял, поэтому у меня есть в этом уверенность на 80%)))))

[Ratel]

Понятно, из разряда, одна бабка другой сказала. Андрей, не слушайте Карузо, он жутко поет, мне босс напел.

[Андрей77]

открываешь часы картье (паша) за 900000рубл, корпус сталь. а там 7750 вальжу, ну правда весь такой доработанный, с рисуночком))))) Тиссо с 7750 стоит 40000 вот и задумайтесь о ценообразовании ( в закупке 7750 20000руб) хотя картье мне нравятся (у меня сантос модель была)

[Андрей77]

Уважаемый Rotel (судя по нику , вы знаете толк в музыке) не бабка)))) у меня были знакомые в меркури, космос золото, своч гроуп- источники заслуживающие доверия, но не исключаю вашей правоты

[Ratel]

Андрей, не судите по нику, тем более, вы его не правильно пишите, может и читаете

Увы, я не услышал ссылку на источник которому можно доверять. Знакомая баба Нюра в Меркьюри - не источник.

Андрей, спасибо. У меня вопросов нет, интерес к теме пропал.

[TriVX]

То что свотчи пластмассовая дешевка, думаю, уже все знают. Картье не очень то и знаменит своими механизмами (мягко говоря). Речь сейчас конкретно о ролекс.
Когда-то я часами интересовался, много чего было (а сейчас кассио таскаю )

[TriVX]

[Андрей77]

я уважительно к брендам отношусь! Орис- я люблю эту фирму, но не владелец этих часов((( , а брайтлинг вообще искусство! Авто-кварц может недоработанная технология, японские, швейцарские часы очень часто ломаются, нет доверия к технологии. орис, брайтлинг, Тиссо это все ЕТА, и что надежней, если внутри одно и тоже)))), ну чуток изменят, чуток усложнят. я к японским часам отрицательно отношусь. К механике я очень хорошо отношусь. Продавцы часов хвалят механику, потому что она дороже, она живая))))) мастера хвалят, потому что она часто ломается и дороже в ремонте- маркетинг.

[Alex DDD]

[Андрей77]

классная моделька, у вас хороший вкус

[Sergiy]

Далеко не все так просто - говорить, что Сейко в недорогом сегменте всех за пояс заткнет. Зависит от того, где покупать. К примеру, в ЕС Сейка очень прилично стоит. Та же Спортура - 500-600 евро. За эти же деньги можно взять Цертину с куда более интересным механизмом (в Цертине ЭТА 251.262, отличный хронограф, металл, 27 камней и т.п., в Сейке - прилично пластика и без камней). Если смотреть на цену той же Спортуры в США/Гонконге - другая история.

А вообще такая же ситуация не только с часами, а и с любой одеждой, обувью, многой электроникой. Часто цена определяется брендом, качество может быть приблизительно одинаковым при разнице в цене в 2-3 раза.

[pen-man]

Удивительное дело... ещё в советское время у меня были часы "Луч" - кварцевые, в пластиковом корпусе за 23 рубля. Точнее часов у меня не было больше никогда. За полгода "+1" секунда.

[Roo]

Верится с трудом. А с чем сравнивали уход в советское время? С интернетом и GPS тогда был напряг, если мне память не изменяет.

[Alro]

[pen-man]

Совершенно верно. Плюс часы в программе "Время". ВЫ можете не верить - это Ваше право. Был единственный нюанс - как только я этот "Луч" купил (очень дизайн понравился), на след. утро они вдруг остановились - пришлось везти в гарантийку, но зато потом... никаких проблем. А точности хода удивляюсь до сих пор.

[booker]

советские часы в свое время были не такими уж и плохими, и ценились на уровне японских и швейцарских
и в сверхточности отдельного экземпляра кварца тоже нет ничего удивительного, при таком массовом выпуске запросто могло быть несколько идеальных экземпляров)

[Roo]

А.. речь про кварцевые. Тогда согласен. Вполне возможно. Я с разгону подумал, что механический "Луч" уделал в разы Швейцарию, физику и всех на свете.

[Dolgorukii]

[Roo]